The wind speeds for the study were

The wind speeds for the study were all corrected to a standard height of 10 m due to variation in the anemometer height at every meteorological station. The study concluded that Mersing and Kuala Terengganu had the greatest wind power potential of all studied stations, with annual mean power (W/m2) potentials of 85.61 and 32.50, respectively. According

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเร็วลมในการศึกษาได้ทั้งหมดถูกแก้ไขความสูงมาตรฐาน 10 เมตรเนื่องจากความผันแปรสูง anemometer ทุกสถานีอุตุนิยมวิทยา การศึกษาสรุปว่า เมอซิงและตรังกานูได้สุดลมพลังงานศักยภาพของทุกสถานี studied มีศักยภาพหมายถึงพลัง (W/m2) ปี 85.61 และ 32.50 ตามลำดับ ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเร็วลมสำหรับการศึกษาทุกคนได้รับการแก้ไขเพื่อความสูงมาตรฐาน 10 เมตรเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในความสูงของเครื่องวัดความเร็วลมทุกสถานีอุตุนิยมวิทยา ผลการศึกษาสรุปได้ว่า Mersing และกัวลาตรังมีศักยภาพพลังงานลมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสถ​​านีศึกษาทั้งหมดที่มีอำนาจเฉลี่ยประจำปี (W / m2) ศักยภาพของ 85.61 และ 32.50 ตามลำดับ ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลมความเร็วจำนวนทั้งหมดแก้ไขความสูงมาตรฐาน 10 เมตร เนื่องจากความผันแปรในเครื่องวัดความสูงที่ทุกสถานีอุตุนิยมวิทยา . ผลการศึกษาสรุปได้ว่า ด้าน และกัวลาตรังกานูมีมากที่สุดของการศึกษาศักยภาพพลังงานลม สถานี ด้วยพลังหมายถึงรายปี ( w / m2 ) และศักยภาพของ 85.61 32.50 ตามลำดับ ตาม