A series of articles that speculate on the primary prevention of schizophrenia might seem overly optimistic, if not implausible. However, we do not share this degree of nihilism. Much has been learned about risk factors for schizophrenia over the last 3 decades. The incidence of schizophrenia varies between sites and over time.1 Some ethnic groups are at increased risk of schizophrenia when they migrate to particular counties but not in their country of origin.2,3 Almost certainly, these gradients are driven by environmentally mediated risk factors. It seems reasonable to expect that at least some of these exposures will be potentially modifiable. Epidemiologic research has revealed a range of candidate exposures related to infection and nutrition, which are reviewed in this volume (see Brown and Patterson,4 McGrath et al,5), as well as a host of other putative risk factors such as psychosocial stress,6,7 cannabis use,8–10 and advanced paternal age,11,12 and other exposures which, in our view, are worthy of careful scrutiny. The stage is now set for the “implausible”—the primary prevention of schizophrenia.
ชุดของบทความที่ใช้เก็งกำไรในการป้องกันหลักของโรคจิตเภทอาจดูเหมือนเกินไปในเชิงบวก ถ้าไม่น่าเชื่อไม่ อย่างไรก็ตาม เราไม่แบ่งระดับของ nihilism มากมีการเรียนรู้เกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรคจิตเภท 3 ทศวรรษ อุบัติการณ์ของโรคจิตเภทที่แตกต่างกันระหว่างไซต์ และผ่านเวลา 1 กลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่มเสี่ยงโรคจิตเภทเมื่อพวกเขาย้ายไปเขตเฉพาะ แต่ไม่ origin.2,3 เกือบประเทศของพวกเขา แน่นอน ไล่ระดับสีเหล่านี้จะขับเคลื่อน ด้วยปัจจัยเสี่ยง mediated สิ่งแวดล้อม ดูเหมือนสมเหตุสมผลคาดหวังที่น้อย ของภาพเหล่านี้จะอาจสามารถปรับเปลี่ยน Epidemiologic วิจัยได้เปิดเผยภาพผู้สมัครที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อและโภชนาการ การตรวจทานในไดรฟ์ข้อมูลนี้ให้เลือกมากมาย (ดูน้ำตาลและ Patterson, 4 McGrath et al, 5), และโฮสต์ของปัจจัยความเสี่ยงอื่น ๆ putative เช่นความเครียด psychosocial, 6, 7 กัญชา ใช้ 8 – 10 และขั้นสูงปู่อายุ 11, 12 และภาพอื่น ๆ ซึ่ง ในมุมมองของเรา จะน่า scrutiny ระมัดระวัง ขณะนี้มีตั้งเวทีสำหรับการ "ไม่น่าเชื่อ" — ป้องกันหลักของโรคจิตเภท
การแปล กรุณารอสักครู่..

ชุดของบทความที่เก็งกำไรในการป้องกันหลักของโรคจิตเภทอาจจะดูในแง่ดีเกินไปถ้าไม่น่าเชื่อ แต่เราไม่ได้มีส่วนร่วมระดับของการปฏิวัตินี้ มากได้รับการเรียนรู้เกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงต่อการเป็นโรคจิตเภทในช่วง 3 ทศวรรษ อุบัติการณ์ของโรคจิตเภทแตกต่างกันระหว่างเว็บไซต์และมากกว่า time.1 บางกลุ่มชาติพันธุ์ที่มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของผู้ป่วยโรคจิตเภทเมื่อพวกเขาย้ายไปยังจังหวัดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ไม่ได้อยู่ในประเทศของพวกเขาเกือบจะแน่นอน origin.2,3 การไล่ระดับสีเหล่านี้จะถูกผลักดันโดยการไกล่เกลี่ยกับสิ่งแวดล้อมปัจจัยเสี่ยง . มันดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะคาดหวังว่าอย่างน้อยบางส่วนของความเสี่ยงเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขที่อาจเกิดขึ้น การวิจัยทางระบาดวิทยาได้เปิดเผยในช่วงของการเปิดรับผู้สมัครที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อและโภชนาการซึ่งจะมีการทบทวนในหนังสือเล่มนี้ (ดูบราวน์และแพตเตอร์สัน 4 McGrath, et al, 5) เช่นเดียวกับการเป็นเจ้าภาพของปัจจัยเสี่ยงสมมุติอื่น ๆ เช่นความเครียดจิตสังคม 6,7 ใช้กัญชาและอายุ 8-10 บิดาที่ทันสมัย, 11,12 และความเสี่ยงอื่น ๆ ซึ่งในมุมมองของเรามีความคุ้มค่าของการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างระมัดระวัง ขั้นตอนขณะนี้การตั้งค่าสำหรับ "ไม่น่าเชื่อ" -the ป้องกันหลักของโรคจิตเภท
การแปล กรุณารอสักครู่..
