Optimization of instrumental variab

Optimization of instrumental variables. Flow rates of
CL reagents were simultaneously studied in the range from 1
to 2 mL min−1 using the optimized reagent concentration values above mentioned by means of a 22 screening design plus
three centred points. Both factors were significant and were
subsequently optimized with a 22 central composite design
plus face centred star (with three centred points). The optimum values obtained from the response surface (Fig. 3(B))
were 2.00 and 1.54 mL min−1 for luminol and potassium permanganate solution flow rates, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเพิ่มประสิทธิภาพของตัวแปรเครื่องมือ อัตราการไหลของCL สารรีเอเจนต์ที่มีศึกษาพร้อมกันในช่วง 1การ min−1 2 มล.โดยใช้ความเข้มข้นน้ำยาปรับค่าข้างต้นที่กล่าวถึงโดยใช้แบบคัดกรอง 22 บวกสามจุดกึ่งกลาง ทั้งสองปัจจัยสำคัญ และมีต่อมาเหมาะกับการออกแบบคอมโพสิตกลาง 22บวกหน้าศูนย์กลางดาว (มี 3 จุดกึ่งกลาง) ค่าสูงสุดที่ได้จากพื้นผิวตอบสนอง (รูป 3(B))ได้ 2.00 และ 1.54 min−1 mL สำหรับลูมินอลและทับทิมแก้ปัญหาอัตราการไหล ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเพิ่มประสิทธิภาพของตัวแปรที่มีประโยชน์ อัตราการไหลของ
น้ำยา CL ศึกษาไปพร้อม ๆ กันในช่วง 1 จาก
ที่จะให้วัคซีน 2 ml นาที-1 ใช้เพิ่มประสิทธิภาพค่าความเข้มข้นของสารดังกล่าวข้างต้นโดยวิธีการของการออกแบบที่ 22 การตรวจคัดกรองบวก
จุดที่สามเป็นศูนย์กลาง ปัจจัยทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญและได้รับการ
ปรับให้เหมาะสมต่อมาด้วยการออกแบบคอมโพสิต 22 กลาง
บวกใบหน้าศูนย์กลางดาว (มีสามจุดศูนย์กลาง) ค่าที่ดีที่สุดที่ได้รับการตอบสนองจากพื้นผิว (รูปที่ 3. (B))
เป็น 2.00 และ 1.54 มลนาที 1 สำหรับอัตราการไหลลูมินอลและด่างทับทิมวิธีการแก้ปัญหาตามลำดับ