RESULTS AND DISCUSSIONIndoor screen

RESULTS AND DISCUSSION
Indoor screening
In general, infection levels of control treatments
were stable and reproducibility of results was satisfactory,
meaning that the test systems are well
suited to perform primary screenings of fungicidal
activity. However, results of elicitor screening tend
to vary considerably between experimental sets. The
reference elicitor used as a standard (BABA) showed
variable effects. Several of the substances were run
in two independent experimental sets in order to
obtain a more precise assessment of the substances’
potential. Many of the tested substances are not well
formulated for application on grapevine. However,
elicitors need to interact with plant tissue and therefore
depend on spread on the plant’s surface. The
efficacy of candidate substances might therefore be
considerably improved by optimum formulation.
Approximately 75% of all tested substances
showed no effect on disease expression. Of the remaining
25% of test substances, some had only

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการสนทนาตรวจภายในระดับทั่วไป การติดเชื้อการรักษาควบคุมมีเสถียรภาพ และ reproducibility ของผลลัพธ์น่าพอใจหมายความ ว่า ระบบทดสอบอย่างดีการทำฉากหลักของ fungicidalกิจกรรมการ อย่างไรก็ตาม ผลการตรวจคัดกรอง elicitor มักจะแตกต่างกันมากระหว่างชุดทดลอง ที่แสดงให้เห็นว่า elicitor อ้างอิงที่ใช้เป็นมาตรฐาน (BABA)ลักษณะตัวแปร หลายของสารถูกเรียกใช้ในการทดลองอิสระสองชุดเพื่อขอรับการประเมินที่ชัดเจนยิ่งขึ้นของของสารศักยภาพ ของสารทดสอบหลายอย่างไม่ดีเหมาะสำหรับโปรแกรมประยุกต์บน grapevine อย่างไรก็ตามelicitors ต้องการติดต่อกับเนื้อเยื่อพืชและขึ้นอยู่กับการกระจายบนพื้นผิวของพืช ที่ดังนั้นอาจจะศึกษาประสิทธิภาพของสารที่ผู้สมัครมากขึ้น โดยกำหนดที่เหมาะสมประมาณ 75% ของสารทดสอบทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าไม่มีผลต่อโรคนิพจน์ ของเหลือ25% ของสารที่ทดสอบ บางได้เท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และการอภิปรายผลการตรวจคัดกรองในร่มโดยทั่วไปการติดเชื้อในระดับของการรักษาควบคุมมีเสถียรภาพและการทำสำเนาของผลลัพธ์ที่น่าพอใจ, หมายความว่าระบบการทดสอบเป็นอย่างดีเหมาะที่จะดำเนินการคัดกรองหลักของเชื้อรากิจกรรม อย่างไรก็ตามผลของการคัดกรองกระตุ้นมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันมากระหว่างชุดการทดลอง กระตุ้นการอ้างอิงที่ใช้เป็นมาตรฐาน (BABA) แสดงให้เห็นว่าผลกระทบตัวแปร หลายของสารที่ถูกเรียกใช้ในสองชุดการทดลองที่เป็นอิสระในการที่จะได้รับการประเมินที่แม่นยำยิ่งขึ้นของสาร'ที่อาจเกิดขึ้น หลายของสารทดสอบที่ไม่ดีสูตรสำหรับการประยุกต์ใช้ในองุ่น อย่างไรก็ตามelicitors ต้องมีปฏิสัมพันธ์กับเนื้อเยื่อพืชและดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับการแพร่กระจายบนพื้นผิวของพืช ประสิทธิภาพของสารผู้สมัครดังนั้นจึงอาจจะมีการปรับตัวดีขึ้นอย่างมากโดยสูตรที่ดีที่สุด. ประมาณ 75% ของสารทดสอบทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าไม่มีผลต่อการแสดงออกของโรค ส่วนที่เหลืออีก25% ของสารทดสอบมีเพียงบางส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปรายในการคัดกรอง

ทั่วไป ระดับของการควบคุมการติดเชื้อการรักษา
เป็นมั่นคง และยักษาก็น่าพอใจ
หมายความว่าระบบการทดสอบเป็นอย่างดีเหมาะกับการฉาย
แสดงกิจกรรม fungicidal

อย่างไรก็ตาม ผลของการตรวจคัดกรอง elicitor มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันมากระหว่าง
ชุดทดลอง
elicitor อ้างอิงที่ใช้เป็นมาตรฐาน ( Baba ) พบ
ตัวแปรผล หลายของสารที่ถูกใช้ในการทดลอง
อิสระ 2 ชุด เพื่อขอรับการประเมินที่แม่นยำมากขึ้น

' ของสารที่มีศักยภาพ หลายของการทดสอบสารไม่สบาย
สูตรสําหรับใช้กับคนอื่น อย่างไรก็ตาม ,
) ต้องโต้ตอบกับเนื้อเยื่อพืชและดังนั้น
ขึ้นอยู่กับการแพร่กระจายบนผิวของพืช
ประสิทธิภาพของผู้สมัครอาจทำให้สารปรับปรุงสูตรที่เหมาะสมมาก
.
ประมาณ 75% ของทั้งหมดทดสอบสาร
พบไม่มีผลต่อการแสดงออกของโรค . ของที่เหลือ
25% ของสารทดสอบมีเพียง