ABSTRACT - Purpose: Sore throat is

ABSTRACT - Purpose: Sore throat is a frequent reason for seeking medical care but few prescription
options are available. Lozenges are effective in delivering active ingredients to the throat. This study was
conducted to determine the analgesic efficacy of two lozenges  one containing amylmetacresol (AMC)/2,4-
dichlorobenzyl alcohol (DCBA) and lidocaine and one containing hexylresorcinol  versus placebo in
patients with acute sore throat due to upper respiratory tract infection (URTI). Methods: This was a
multicentre, randomised, double-blind, parallel group, placebo-controlled study. In total, 190 patients were
randomised 1:1:1 to a single dose of AMC/DCBA + lidocaine, hexylresorcinol or placebo lozenge.
Subjective ratings of throat soreness, difficulty swallowing, swollen throat, numbing, and sore throat relief
were obtained up to 2 hours post dose. Patient and investigator global ratings and a consumer questionnaire
were also collected. The primary endpoint was the change from baseline in severity of throat soreness for
both lozenges versus placebo at 2 hours post dose. Results: The hexylresorcinol lozenge demonstrated
superiority over placebo for primary and secondary efficacy variables including those related to throat
soreness, sore throat relief and difficulty swallowing; the AMC/DCBA + lidocaine lozenge was also superior
to placebo for secondary endpoints at various time points but did not reach significance for the primary
efficacy variable. Both lozenges had a rapid onset of action from 1–10 minutes post dose for the
AMC/DCBA + lidocaine lozenge and 1–5 minutes post dose for the hexylresorcinol lozenge. Numbness was
reported from 1 minute post dose with the AMC/DCBA + lidocaine lozenge and was greatest at 15 minutes.
Numbness was reported from 5 minutes post dose with the hexylresorcinol lozenge and was greatest at 10
minutes. Both lozenges were well tolerated. Conclusions: Both AMC/DCBA + lidocaine and
hexylresorcinol lozenges provided rapid and effective sore throat relief in patients with URTI

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม - วัตถุประสงค์: อาการเจ็บคอทำให้บ่อยต้องมารักษาแต่ไม่กี่ใบสั่งยามีตัวเลือก เซ็ตมีประสิทธิภาพในการส่งมอบส่วนผสมที่คอ การศึกษานี้คือดำเนินการตรวจสอบประสิทธิภาพยาแก้ปวดของเซ็ตสองเวอหนึ่งที่ประกอบด้วย amylmetacresol (AMC) / 2,4-dichlorobenzyl แอลกอฮอล์ (DCBA) และ lidocaine และเวอ hexylresorcinol ที่มีหนึ่งเมื่อเทียบกับยาหลอกในผู้ป่วยที่ มีอาการเฉียบพลันจากการติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนบน (URTI) วิธีการ: เป็นการmulticentre สุ่ม แบบ ขนานกลุ่ม ศึกษาควบคุมยาหลอก รวม ผู้ป่วย 190 ได้แบบสุ่ม 1:1:1 เพื่อครั้งเดียวของยาอม AMC/DCBA + lidocaine, hexylresorcinol หรือยาหลอกคะแนนอัตนัยของคอ รอ คอบวม ทำให้มึนงง และบรรเทาอาการเจ็บคอได้รับค่าไป 2 ชั่วโมงลงยา ผู้ป่วยและนักสืบอันดับโลกและแบบสอบถามของผู้บริโภคก็รวบรวม ปลายทางหลักคือ การเปลี่ยนแปลงจากพื้นฐานในระดับความรุนแรงของอาการปวดคอสำหรับทั้งเซ็ตเมื่อเทียบกับยาหลอกที่ 2 ชั่วโมงที่ลงรายการบัญชีปริมาณ ผลลัพธ์: ยาอม hexylresorcinol สาธิตเหนือกว่ามากกว่ายาหลอกสำหรับตัวแปรประสิทธิภาพหลัก และรองรวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องกับคอปวด บรรเทาอาการเจ็บคอ และ กลืนยาก AMC/DCBA + lidocaine ยาอมก็เหนือกว่ากับยาหลอกสำหรับปลายทางรองที่จุดเวลาต่าง ๆ แต่ไม่ถึงความสำคัญหลักการตัวแปรของประสิทธิภาพ มีทั้งเซ็ตการโจมตีอย่างรวดเร็วของการดำเนินการจาก 1 – 10 นาทียาโพสต์สำหรับการAMC/DCBA + ยาอม lidocaine และ 1 – 5 นาทีลงยาสำหรับยาอม hexylresorcinol มีอาการชารายงานจากโพสต์ 1 นาทียา AMC/DCBA + lidocaine ข้าวหลามตัดและยิ่งใหญ่ที่สุด 15 นาทีมึนงงรายงานจาก 5 นาทีปริมาณกับยาอม hexylresorcinol และท่านมากที่สุด 10นาที ทั้งเซ็ตถูกยอมรับอย่างดี สรุป: ทั้ง AMC/DCBA + lidocaine และhexylresorcinol เซ็ตให้บรรเทาอาการเจ็บคออย่างรวดเร็ว และมีประสิทธิภาพในผู้ป่วย URTI

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ - วัตถุประสงค์: เจ็บคอเป็นเหตุผลที่พบบ่อยสำหรับการแสวงหาการดูแลทางการแพทย์ แต่ใบสั่งยาไม่กี่
ตัวเลือกที่ใช้ได้ คอร์เซ็ตที่มีประสิทธิภาพในการส่งมอบส่วนผสมคอ การศึกษานี้มี
วัตถุประสงค์เพื่อศึกษาประสิทธิภาพของยาแก้ปวดของทั้งสองคอร์เซ็ตหนึ่งที่มี amylmetacresol (AMC) / 2,4-
dichlorobenzyl เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ (DCBA) และลิโดเคนและเป็นหนึ่งที่มี hexylresorcinol เมื่อเทียบกับยาหลอกใน
ผู้ป่วยที่มีอาการเจ็บคอเฉียบพลันจากการติดเชื้อทางเดินหายใจส่วนบน (URTI) วิธีการ: นี่คือ
multicentre, randomized, double-blind กลุ่มขนานศึกษา placebo-controlled โดยรวมแล้วผู้ป่วย 190 ถูก
สุ่ม 1: 1: 1. ไปครั้งเดียวของบบส. / DCBA + lidocaine, hexylresorcinol หรือยาหลอกสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูน
การให้คะแนนอัตนัยของคอปวดกลืนลำบากลำคอบวมทำให้มึนงงและบรรเทาอาการเจ็บคอ
ที่ได้รับขึ้นอยู่กับ โพสต์ 2 ชั่วโมงปริมาณ ผู้ป่วยและผู้ตรวจสอบการจัดอันดับทั่วโลกและแบบสอบถามของผู้บริโภค
นอกจากนี้ยังถูกเก็บรวบรวม ปลายทางหลักคือการเปลี่ยนแปลงจาก baseline ในความรุนแรงของอาการปวดคอสำหรับ
ทั้งคอร์เซ็ตเมื่อเทียบกับยาหลอกที่โพสต์ 2 ชั่วโมงปริมาณ ผลการสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูน hexylresorcinol แสดงให้เห็นถึง
ความเหนือกว่ากว่ายาหลอกสำหรับตัวแปรประสิทธิภาพประถมศึกษาและมัธยมศึกษารวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการคอ
ปวดบรรเทาอาการเจ็บคอและกลืนลำบาก; บบส / DCBA + lidocaine ยาอมก็ยังเหนือกว่า
กับยาหลอกสำหรับระดับทุติยภูมิที่จุดเวลาที่แตกต่างกัน แต่ไม่ถึงความสำคัญสำหรับหลัก
ตัวแปรประสิทธิภาพ ทั้งสองคอร์เซ็ตมีการโจมตีอย่างรวดเร็วของการดำเนินการ 1-10 นาทีโพสต์ยาสำหรับ
lidocaine ยาอมบบส. / DCBA + และ 1-5 นาทีโพสต์ยาสำหรับยาอม hexylresorcinol อาการชาที่ได้รับ
รายงานจาก 1 นาทีโพสต์ยากับ lidocaine ยาอมบบส. / DCBA + และเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน 15 นาที.
มึนงงได้รับการรายงานจาก 5 นาทีโพสต์ยากับยาอม hexylresorcinol และเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน 10
นาที คอร์เซ็ตทั้งสองได้รับการยอมรับอย่างดี สรุปผลการวิจัย: ทั้งสองบบส. / DCBA + lidocaine และ
hexylresorcinol คอร์เซ็ตที่จัดไว้ให้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพในการบรรเทาอาการเจ็บคอในผู้ป่วยที่มี URTI