As a matter of fact, the European D

As a matter of fact, the European Directives are more concerned with the protection of debt holders and mandate more conservative accounting methods. Under the Directives, prudence prevails over accrual, and historical cost is the basic criterion for financial reporting, whereas IAS/IFRS are more focused on equity investors and conceive financial reporting in a more dynamic way. They make large use of fair value accounting and require a fuller disclosure than the European Directives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นแท้ ไดเรกทีฟของยุโรปห่วงคุ้มครองหนี้สินผู้ถือ กอาณัติวิธีบัญชีหัวเก่ามาก ภายใต้ไดเรกทีฟของ ชัยรอบคอบผ่านการรับรู้ และต้นทุนในอดีตเป็นเกณฑ์พื้นฐานสำหรับการรายงานทางการเงิน โดย IAS/IFRS มีความสำคัญมากกับหุ้นนักลงทุน และการตั้งครรภ์รายงานทางการเงินในแบบไดนามิกมากขึ้น พวกเขาใช้บัญชีธรรมขนาดใหญ่ และต้องเปิดเผยที่ฟูลเลอร์กว่าไดเรกทีฟของยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นเรื่องของความเป็นจริง Directives ยุโรปมีความกังวลเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้ถือหนี้และเอกสารอื่น ๆ อีกมากมายวิธีการบันทึกบัญชีแบบอนุรักษ์นิยม ภายใต้แนวทางระมัดระวังพัดปกคลุมคงค้างและค่าใช้จ่ายทางประวัติศาสตร์เป็นเกณฑ์ขั้นพื้นฐานสำหรับการรายงานทางการเงินในขณะที่ IAS / IFRS จะเน้นการนักลงทุนและการตั้งครรภ์การรายงานทางการเงินในทางที่แบบไดนามิกมากขึ้น พวกเขาทำให้การใช้งานที่มีขนาดใหญ่ของการบัญชีมูลค่ายุติธรรมและต้องมีการเปิดเผยข้อมูลเต็มอิ่มกว่า Directives ยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แท้ที่จริง , Directives ยุโรปจะเกี่ยวข้องกับการคุ้มครองผู้ถือตราสารหนี้และอาณัติวิธีการบัญชีอนุลักษณ์มากขึ้น ภายใต้การสั่งการ ความรอบคอบ มีชัยเหนือคาด และต้นทุนทางประวัติศาสตร์เป็นเกณฑ์พื้นฐานสำหรับการรายงานทางการเงินและ IAS / IFRS จะเน้นการลงทุนหุ้นและบังเกิดการรายงานทางการเงินในแบบไดนามิกมากขึ้นพวกเขาทำให้การใช้งานขนาดใหญ่มูลค่าบัญชี และต้องเปิดเผยข้อมูล ฟูลเลอร์กว่า Directives ยุโรปยุติธรรม