Example of the pulp and paper compa

Example of the pulp and paper company SCA Laakirchen
Within the Swedish pulp and paper company SCA, Quantification and interpretation of environmental costs related to investment decisions and their effects on waste, emissions and long term profits is an important issue. SCA Graphic Laakirchen, Austria, has been assessing environmental costs for year. Since 1999, they participated in the pilot testing for the EMA scheme for UN DSD and published the results in their environmental statement for 2000. The explanations and Table 3 are taken from there.
Table 3 shows the percent distribution of environmental costs for SCA laakirchen in the year 2000. The total environmental costs for 2000 were to Euro 23, 758.510, and are 30% above the costs for 1999. This strong increase is due to raised prices for raw and operating materials and natural gas.
The distribution by environmental media shows that the column water/waste is responsible for 44% of all environmental costs. Annual operating costs for the waste water treatment plant count for 13%, but the purchase costs of the paper chemicals going down with waste water account for 32% of the costs. A reduction of paper chemicals is therefore much more important when searching for potential for cost reduction.
Wasted materials account for 30% of all environmental costs. Disposal fees are only 3.6%, but the major share is raw materials in the waste fraction (26.6% including processing costs).
Under the category air and climate the efficiency losses of the site’s gas combustion are assessed. The sharp increase in the price for gas has raised the share of this cost category from 19.9% in 1999 to 24.6% in 2000. The costs of external electricity purchase have not been added, as it is mainly used for administration, not production, and the efficiency loss could not be estimated seriously in the cost assessment.
Analysing the environmental costs by cost categories makes obvious that the highest share is the material purchase value of non-product output (80.4%), which is calculated from all raw, auxiliary and operating materials in the mass balance that don’t leave the company within the product.
The earnings in the waste and waste water columns arise from selling of recyclable materials and from providing treatment capacity of the waste water plant to other companies nearby. The research project on electrochemical waste water treatment, which is also included under costs for research and development, was partly funden by the Austrian Industrial research promotion Fonds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างของเยื่อและกระดาษบริษัท SCA Laakirchen สวีเดนเยื่อและกระดาษบริษัท SCA นับและตีความต้นทุนสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจลงทุนและผลเสีย การปล่อย และผลกำไรระยะยาวเป็นประเด็นที่สำคัญ SCA กราฟิก Laakirchen ออสเตรีย มีการประเมินต้นทุนสิ่งแวดล้อมสำหรับปี ตั้งแต่ปี 1999 พวกเขาเข้าร่วมนำร่องทดสอบสำหรับโครงร่าง EMA UN DSD และประกาศผลในงบ 2000 ของสิ่งแวดล้อม คำอธิบายและ 3 ตารางมาจากตาราง 3 แสดงการกระจายร้อยละของต้นทุนสิ่งแวดล้อมสำหรับ SCA laakirchen ในปี 2000 ต้นทุนสิ่งแวดล้อมรวม 2000 ได้ 23 ยูโร 758.510 และ 30% สูงกว่าต้นทุนในปี 1999 การเพิ่มขึ้นแข็งแกร่งเนื่องจากราคายกวัสดุดิบ และปฏิบัติการก๊าซธรรมชาติได้ กระจายสื่อสิ่งแวดล้อมโดยแสดงว่าคอลัมน์น้ำ/เสียชอบ 44% ของต้นทุนสิ่งแวดล้อมทั้งหมด ต้นทุนการดำเนินงานประจำปีสำหรับบำบัดน้ำเสียโรงงานจำนวน 13% แต่ต้นทุนซื้อกระดาษเคมีไปลงน้ำเสียบัญชี 32% ของต้นทุน ลดสารเคมีกระดาษจึงสำคัญมากเมื่อค้นหาศักยภาพในการลดต้นทุน บัญชีวัสดุสิ้นเปลืองสำหรับ 30% ของต้นทุนสิ่งแวดล้อมทั้งหมด ค่าธรรมเนียมกำจัดได้เพียง 3.6% แต่ใช้ร่วมกันสำคัญเป็นวัตถุดิบในเศษขยะ (26.6% รวมถึงการประมวลผลต้นทุน) ภายใต้ประเภทอากาศและภูมิอากาศ เป็นประเมินการสูญเสียประสิทธิภาพในการเผาผลาญก๊าซของเว็บไซต์ ราคาสำหรับก๊าซเพิ่มคมชัดมียกสัดส่วนของประเภทต้นทุนนี้จาก 19.9% ในปี 1999 24.6% 2000 ต้นทุนการซื้อไฟฟ้าภายนอกไม่ได้เพิ่ม ส่วนใหญ่ใช้สำหรับการจัดการ ไม่ผลิต และสูญเสียประสิทธิภาพอาจไม่สามารถประเมินอย่างจริงจังในการประเมินต้นทุน วิเคราะห์ต้นทุนสิ่งแวดล้อม โดยทำให้ชัดเจนว่าส่วนแบ่งสูงสุดวัสดุซื้อมูลค่าของผลผลิต-สินค้า (80.4%), ซึ่งคำนวณจากวัสดุทั้งหมดวัตถุดิบ เสริม และปฏิบัติในยอดดุลโดยรวมที่ไม่ปล่อยให้บริษัทภายในผลิตภัณฑ์ ประเภทต้นทุน กำไรในคอลัมน์เสีย น้ำเสียเกิดขึ้น จากการขายวัสดุรีไซเคิล และให้รักษากำลังการผลิตของโรงงานน้ำเสียกับบริษัทอื่น ๆ ในบริเวณใกล้เคียง โครงการบำบัดน้ำเสียไฟฟ้า ซึ่งยังอยู่ภายใต้ทุนวิจัยและพัฒนา งานวิจัยบางส่วนถูก funden โดยการส่งเสริมการวิจัยอุตสาหกรรมออสเตรีย Fonds

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างของการผลิตเยื่อกระดาษและกระดาษ บริษัท SCA Laakirchen
ภายในเยื่อสวีเดนและ บริษัท กระดาษ SCA, ปริมาณและการตีความของค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจในการลงทุนและผลกระทบของเสียมลพิษและผลกำไรในระยะยาวเป็นเรื่องที่สำคัญ SCA Graphic Laakirchen, ออสเตรียได้รับการประเมินค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับปี นับตั้งแต่ปี 1999 ที่พวกเขามีส่วนร่วมในการทดสอบนำร่องสำหรับโครงการ EMA สำหรับสหประชาชาติ DSD และตีพิมพ์ผลในงบด้านสิ่งแวดล้อมของพวกเขาสำหรับปี 2000 คำอธิบายและตารางที่ 3 จะถูกนำมาจากที่นั่น.
ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงการกระจายร้อยละของค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับ SCA Laakirchen ใน ปี 2000 ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมรวมสำหรับปี 2000 เป็นไปยูโร 23, 758.510 และ 30% สูงกว่าค่าใช้จ่ายสำหรับปี 1999 นี้เพิ่มขึ้นแข็งแกร่งเกิดจากการขึ้นราคาสำหรับวัตถุดิบและวัสดุในการดำเนินงานและก๊าซธรรมชาติ.
การกระจายโดยสื่อสิ่งแวดล้อมแสดงให้เห็นว่า ว่าน้ำคอลัมน์ / เสียเป็นผู้รับผิดชอบ 44% ของค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมทั้งหมด ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำปีสำหรับบำบัดน้ำเสียนับ 13% แต่ค่าใช้จ่ายในการซื้อสารเคมีกระดาษลงไปกับบัญชีน้ำเสียสำหรับ 32% ของค่าใช้จ่าย การลดลงของสารเคมีกระดาษดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญมากขึ้นเมื่อค้นหาศักยภาพในการลดค่าใช้จ่าย.
บัญชีวัสดุที่เสีย 30% ของค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมทั้งหมด ค่าธรรมเนียมการกำจัดเป็นเพียง 3.6% แต่หุ้นรายใหญ่เป็นวัตถุดิบในส่วนของเสีย (26.6% รวมทั้งค่าใช้จ่ายในการประมวลผล).
ภายใต้อากาศประเภทและสภาพภูมิอากาศที่มีประสิทธิภาพการสูญเสียจากการเผาไหม้ก๊าซของเว็บไซต์ได้รับการประเมิน เพิ่มมากขึ้นในราคาสำหรับก๊าซได้ยกหุ้นของประเภทค่าใช้จ่ายนี้จาก 19.9% ​​ในปี 1999-24.6% ในปี 2000 ค่าใช้จ่ายในการซื้อไฟฟ้าจากภายนอกยังไม่ได้รับการเพิ่มเป็นส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการบริหารจัดการไม่ได้ผลิตและ การสูญเสียที่มีประสิทธิภาพไม่สามารถคาดการอย่างจริงจังในการประเมินค่าใช้จ่าย.
การวิเคราะห์ต้นทุนทางสิ่งแวดล้อมตามประเภทค่าใช้จ่ายทำให้เห็นได้ชัดว่าหุ้นที่สูงที่สุดคือมูลค่าการซื้อวัสดุของการส่งออกสินค้าที่ไม่ใช่ (80.4%) ซึ่งคำนวณจากทั่วทุกดิบเสริมและ วัสดุการดำเนินงานในสมดุลมวลที่ไม่ได้ลาออกจาก บริษัท ภายในผลิตภัณฑ์.
ผลประกอบการในคอลัมน์น้ำเสียและของเสียที่เกิดขึ้นจากการขายวัสดุรีไซเคิลและจากการให้การรักษากำลังการผลิตของโรงงานน้ำเสียให้กับ บริษัท อื่น ๆ ที่ใกล้เคียง โครงการวิจัยเกี่ยวกับการบำบัดน้ำเสียทางเคมีไฟฟ้าซึ่งจะรวมอยู่ภายใต้ค่าใช้จ่ายสำหรับการวิจัยและพัฒนาเป็น funden บางส่วนโดยการส่งเสริมการวิจัยอุตสาหกรรมออสเตรียฟอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างของบริษัทเยื่อกระดาษและกระดาษ SCA laakirchen
ภายในสวีเดนเยื่อและกระดาษ บริษัท สเปกตรัม ปริมาณและการตีความของค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจลงทุน และผลกระทบของพวกเขาในขยะ มลพิษและผลกำไรในระยะยาวเป็นประเด็นที่สำคัญ แฟนฟิค laakirchen ออสเตรีย ได้ประเมินต้นทุนสิ่งแวดล้อมสำหรับปี ตั้งแต่ปี 1999 ,พวกเขาได้เข้าร่วมโครงการนักบินทดสอบ EMA สหประชาชาติกพร. และเผยแพร่ผลของสิ่งแวดล้อมในงบ 2000 คำอธิบาย และตารางที่ 3 ได้มาจาก มี ตารางที่ 3 แสดงการกระจาย
ร้อยละของค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับ SCA laakirchen ในปี 2000 รวมค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับ 2543 ยูโร 23 , 758.510 และ 30 % ขึ้นไป ค่าใช้จ่ายสำหรับปี 1999เพิ่มที่แข็งแกร่งนี้เนื่องจากราคาวัตถุดิบและวัสดุสำหรับงานยกและก๊าซธรรมชาติ .
กระจายตามสื่อสิ่งแวดล้อมแสดงให้เห็นว่าน้ำ / คอลัมน์ขยะรับผิดชอบ 35% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมดสิ่งแวดล้อม ปีค่าใช้จ่ายสำหรับน้ำเสียนับ 13 % แต่ซื้อค่าใช้จ่ายของสารเคมีกระดาษลงไปกับบัญชีน้ำเสีย 32 % ของต้นทุนการลดลงของสารเคมี กระดาษจึงเป็นสิ่งที่สำคัญมากเมื่อค้นหาสำหรับศักยภาพในการลดต้นทุน
วัสดุเหลือใช้บัญชีสำหรับ 30% ของต้นทุนทั้งหมดสิ่งแวดล้อม ค่าธรรมเนียมการจัดการเป็นเพียง 3.6% แต่แบ่งหลักเป็นวัตถุดิบในสัดส่วนของเสีย ( 26.6 %
รวมทั้งค่าใช้จ่ายในการประมวลผล )ภายใต้ประเภทภูมิอากาศอากาศ และประสิทธิภาพจากการเผาไหม้ก๊าซของเว็บไซต์จะประเมิน การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในราคาก๊าซได้ยกส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายประเภทนี้จาก 19.9 % ในปี 1999 24.6 เปอร์เซ็นต์ใน 2000 ค่าใช้จ่ายของการซื้อไฟฟ้าจากภายนอกยังไม่ได้เพิ่ม เพราะส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการบริหารจัดการ ไม่ใช่การผลิตและการสูญเสียประสิทธิภาพไม่สามารถประเมินอย่างจริงจังในการประเมินต้นทุน การวิเคราะห์ต้นทุนสิ่งแวดล้อม
หมวดค่าใช้จ่ายให้ชัดเจนว่าใช้มากที่สุด คือ การซื้อวัสดุมูลค่าการส่งออกผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ ( 80.4 % ) ซึ่งคำนวณจากวัตถุดิบและวัสดุเสริมการปฏิบัติในมวลที่ไม่สมดุลจากภายใน บริษัท ผลิตภัณฑ์
รายได้ในขยะและของเสียคอลัมน์น้ำที่เกิดขึ้นจากการขายวัสดุรีไซเคิล และจากการให้การรักษาความสามารถในการปล่อยน้ำเสียให้กับ บริษัท อื่น ๆที่ใกล้เคียง โครงการวิจัยเรื่องการบำบัดน้ำเสียทางเคมี ซึ่งจะรวมอยู่ในค่าใช้จ่ายในการวิจัย และพัฒนา เป็นส่วนหนึ่ง funden โดยออสเตรียอุตสาหกรรมวิจัยส่งเสริม FONDS .