The OVS was well correlated with RY

The OVS was well correlated with RY for almost all crop
rotations at each study site (Table 6). This was more pronounced
for R2 and R3 at both study sites, and for R4 only at Flakkebjerg. The
OVS was also well correlated with RY for the reduced tillage
systems (H and D). However, the correlation of OVS with RY in H
was more pronounced at Flakkebjerg than at Foulum (R = 0.74 and
R = 0.38, respectively). The OSS index showed an almost similar
correlation with RY as for OVS (Table 6). However, OSS did not
correlate well with RY at Foulum for rotation R3 and R4 and for all
tillage systems.
The VESS score was only significantly correlated with RY for R2
at Flakkebjerg (Table 6). In addition, nearly significant correlations
were found for R2 at Foulum and R4 at Flakkebjerg. There was no
significant correlation between SOC and RY. Surprisingly, there
were two significant or almost significant negative correlations
between SOC and RY, i.e. for R3 at Foulum (R =
0.74) and for R2 at
Flakkebjerg (R =
0.48).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

OVS ถูกดี correlated กับแห้งสำหรับพืชเกือบทั้งหมดหมุนเวียนในแต่ละเว็บไซต์ศึกษา (ตาราง 6) นี้ได้ชัดเจนยิ่งขึ้นR2 และ R3 ที่ทั้งเว็บไซต์การศึกษา และ R4 ที่ Flakkebjerg ที่OVS ถูกใจ correlated กับลี่สำหรับ tillage ลดลงระบบ (H และ D) อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ของ OVS กับลี่ใน Hชัดเจนยิ่งขึ้นที่ Flakkebjerg กว่าที่ Foulum (R = 0.74 และR = 0.38 ตามลำดับ) ดัชนี OSS พบคล้ายเกือบความสัมพันธ์กับลี่สำหรับ OVS (ตาราง 6) อย่างไรก็ตาม OSS ไม่เชื่อมโยงกับลองที่ Foulum สำหรับหมุน R3 และ R4 และ สำหรับทั้งหมดระบบ tillageคะแนน VESS ถูกมากเฉพาะ correlated กับลี่สำหรับ R2ที่ Flakkebjerg (ตาราง 6) นอกจากนี้ ความสัมพันธ์ที่สำคัญเกือบพบ R2 ที่ Foulum และ R4 ที่ Flakkebjerg มีไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่าง SOC และ RY. จู่ ๆ มีมี 2 อย่างมีนัยสำคัญ หรือสำคัญเกือบจะลบความสัมพันธ์ระหว่าง SOC และลอง เช่นสำหรับ R3 ที่ Foulum (R =0.74) และ R2 ที่Flakkebjerg (R =0.48)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

OVS มีความสัมพันธ์ดีกับ RY เกือบทุกพืช
หมุนเวียนที่เว็บไซต์การศึกษาแต่ละ (ตารางที่ 6) นี้ได้เด่นชัดมากขึ้น
สำหรับ R2 และ R3 ทั้งเว็บไซต์การศึกษาและ R4 เฉพาะที่ Flakkebjerg
OVS ก็ยังมีความสัมพันธ์ที่ดีกับ RY สำหรับดินแบบลด
ระบบ (H และ D) อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ของ OVS กับ RY ใน H
เป็นที่เด่นชัดมากขึ้นกว่าที่ Flakkebjerg Foulum (R = 0.74 และ
R = 0.38 ตามลำดับ) แสดงให้เห็นว่าดัชนี OSS ที่คล้ายกันเกือบ
สัมพันธ์กับ RY สำหรับ OVS (ตารางที่ 6) อย่างไรก็ตาม OSS ไม่ได้
มีความสัมพันธ์ดีกับ RY ที่ Foulum สำหรับการหมุน R3 และ R4 และทุก
ระบบดินแบบ.
คะแนน Vess เป็นเพียงคนเดียวอย่างมีนัยสำคัญมีความสัมพันธ์กับ RY สำหรับ R2
ที่ Flakkebjerg (ตารางที่ 6) นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญเกือบ
ถูกพบที่ Foulum R2 และ R4 ที่ Flakkebjerg ไม่มี
ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่าง SOC และ RY น่าแปลกที่มี
สองความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญหรือเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญเกือบ
ระหว่าง SOC และ RY เช่นสำหรับ R3 ที่ Foulum (R =
? 0.74) และสำหรับการ R2 ที่
Flakkebjerg (R =
? 0.48)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ตบได้ดี มีความสัมพันธ์ กับ เรียวมะ จะหมุนพืช
ที่แต่ละเว็บไซต์การศึกษา ( ตารางที่ 6 ) นี้เป็นเด่นชัดมากขึ้น
สำหรับ R2 R3 ทั้งการศึกษาและที่เว็บไซต์และ R4 เท่านั้นที่ flakkebjerg .
ตบเป็นอย่างดีนอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์กับเรียวมะเพื่อลดการไถพรวน
ระบบ H D ) อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ของตบกับเรียวมะใน H
เด่นชัดมากขึ้นกว่าในที่ flakkebjerg foulum ( r = 0.74 และ
r = 0.38 ,ตามลำดับ ) ดัชนีแสดงความสัมพันธ์ลูกค้าเกือบคล้ายกัน
ry สำหรับตบ ( ตารางที่ 6 ) อย่างไรก็ตาม ลูกค้าไม่ได้มีความสัมพันธ์กับเรียวมะที่
foulum สำหรับการหมุนและ R3 R4 และระบบทั้งหมด

vess การไถนา คะแนนเป็นเพียงความสัมพันธ์กับเรียวมะให้ R2
ที่ flakkebjerg ( ตารางที่ 6 ) นอกจากนี้เกือบด้าน
พบสำหรับ R2 และที่ foulum R4 ที่ flakkebjerg .ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างรายวิชา
.
และจู่ ๆ มี 2 อย่าง หรือเกือบจะพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่าง
SOC และ Ry เช่น R3 ที่ foulum ( r =
 0.74 ) และที่ flakkebjerg R2
( r =
 0.48 )