?-PtO 2 (ICSD No. 24922) phases. Po

?-PtO 2 (ICSD No. 24922) phases. Positions of maxima correspond
directly
to the interatomic distances; peak areas are related to the
coordination numbers. X-ray derived d-RDFs are dominated by the
interatomic distances
between heavy Pt atoms: the Pt–Pt contrib-
utions
are the most intense; the O–O contributions are negligible.
The
analysis of d-RDF shows that the short-range atomic order
is equivalent to that of the Pt 0 phase. The Pt–Pt coordination peaks
corresponding to the Pt 0 structure are well resolved. The coordina-
tion peaks typical of the PtO 2 structure (r = 2.0, 3.1, 5.3, 6.9, 7.6 ˚ A)
are not observed. The data showed clearly the metal state of plat-
inum in V catalyst. This result is supported by XRD data (Fig. 1). It
is important that the absence of any artifacts or additional contrib-
utions in the experimental d-RDF is an evidence of no changes in
the support during the catalyst preparation.
Fig. 4 shows the experimental d-RDF of catalyst I. The observed
atomic correlations differ from the local atomic arrangement in
the Pt 0 or ?-PtO 2 phases. The absence of the Pt––Pt contributions
corresponding to the Pt 0 phase (r = 3.9; 4.8; 5.5; 6.2 ˚ A) indicates
that the catalyst does not contain Pt 0 particles or clusters. The first
peak at 1.98 ˚ A relates to short Pt-O interatomic distance. The calcu-
lated Pt–O coordination number (CN = 5.9) indicates the octahedral
geometry as that in the ?-PtO 2 phase. The strong maxima corre-
sponding to the Pt–Pt coordination shells in the ?-PtO 2 phase are
not observed in the experimental d-RDF. Thus, analysis of d-RDF
revealed that the platinum oxide species in the catalyst were not
the ?-PtO 2 phase.
Additional contributions in the experimental d-RDF can result
from interaction of the platinum species with the support surface.
Recently, some evidences of the metal–support interaction in the
Pt/?-Al 2 O 3 catalysts prepared in the same way were reported. H 2 -
TPR and in situ XAFS studies detected retarded reduction of the
PtO x species interacting with the support [40]. Small-angle X-ray
scattering (SAXS) data also revealed the interaction between the
platinum species and alumina [41].
The experimental d-RDF curve exhibits several peaks at dis-
tances r = 1.98, 2.81, 3.40, 4.45, 4.98, 5.98, 6.49, 7.18, 7.50 ˚ A, which
are close to the interatomic distances in the alumina structure.
In fact, the spinel-like alumina structure is characterized by dis-
tances r = 2.81, 4.86, 5.61, 6.27, 7.43 ˚ A (B–B distances), r = 3.43,
5.61, 6.58 ˚ A (A–A distances), r = 3.29, 5.15, 6.50 ˚ A (A–B distances),
r = 1.93, 3.34, 3.46, 4.41, 4.50, 5.86, 5.93, 6.00, 6.53, 6.59 ˚ A) (B–O
distances), r = 1.81, 3.31, 4.26, 5.08, 5.25, 5.89, 6.51, 7.05, 7.16,
7.57 ˚ A) (A–O distances). As mentioned above, platinum dissolu-
tion in the surface ?-Al 2 O 3 layers was suggested [16–23] with
the stabilization of the Pt ions in the vacant octahedral sites of
the spinel-like structure [16,17]. Defective structure of the alu-
mina
under study was shown. From the accepted structural formula
A ∗
1.75 A 5.50 B
∗
2.00 B 9.00 O 22.75 (OH) 9.25 ,
44% of the O h cation sites are

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

? -PtO 2 (ICSD หมายเลข 24922) ระยะการ ตรงตำแหน่งของแมกโดยตรงกับระยะทางที่ interatomic พื้นที่สูงสุดเกี่ยวข้องกับการการประสานงานหมายเลข เอ็กซ์เรย์ที่ได้รับ d-RDFs ถูกครอบงำโดยการระยะทาง interatomicระหว่างอะตอม Pt หนัก: contrib Pt – Pt -utionsมีที่รุนแรงที่สุด การจัดสรร O – O เป็นระยะที่วิเคราะห์ของ d RDF แสดงที่สั่งอะตอม short-rangeได้เทียบเท่ากับ Pt ระยะ 0 แห่งประสานงาน Pt – Ptที่สอดคล้องกับโครงสร้างของ Pt 0 จะแก้ไขดี Coordina-สเตรชันยอดของโครงสร้าง PtO 2 (r = 2.0, 3.1, 5.3, 6.9, 7.6 ˚ A)ไม่พบการ ข้อมูลที่แสดงให้เห็นสถานะโลหะของ plat - ชัดเจนinum ใน V catalyst ผลนี้ได้รับการสนับสนุนข้อมูล XRD (Fig. 1) มันมีความสำคัญที่การขาดงานของสิ่งประดิษฐ์หรือ contrib เพิ่มเติม -utions ในทดลอง d RDF คือการไม่เปลี่ยนแปลงการสนับสนุนในระหว่างการเตรียมเศษFig. 4 d-RDF ทดลองของ catalyst แสดงผม การสังเกตความสัมพันธ์ของอะตอมที่แตกต่างจากการจัดเรียงอะตอมภายในPt 0 หรือ? -PtO 2 ระยะ การขาดงานของ Pt – – ผลงาน Ptที่สอดคล้องกับ Pt ระยะ 0 (r = 3.9 4.8 5.5; A 6.2 ˚) บ่งชี้ว่าว่า เศษที่ไม่ประกอบด้วย Pt 0 อนุภาคหรือคลัสเตอร์ ครั้งแรกสูงสุดที่ 1.98 ˚ A กับ Pt-O ระยะ interatomic สั้น Calcu-หมายเลข lated Pt – O ประสานงาน (CN = 5.9) บ่งชี้ว่า การ octahedralเรขาคณิตเป็นว่า? -PtO 2 เฟส คอร์แมกแข็ง-sponding กับเชลล์ประสานงาน Pt – Pt ในการ? -PtO 2 ระยะคือไม่สังเกตทดลอง d RDF ดังนั้น วิเคราะห์ d RDFเปิดเผยว่า พันธุ์แพลตตินั่มออกไซด์ใน catalyst ไม่ได้การ? -PtO 2 เฟสจัดสรรเพิ่มเติมในทดลอง d RDF สามารถส่งผลจากโต้ตอบชนิดแพลตตินั่มกับผิวสนับสนุนล่าสุด หลักฐานบางอย่างของโลหะ – สนับสนุนการโต้ตอบในการPt / ? -มีรายงานสิ่งที่ส่งเสริม Al 2 O 3 เตรียมเช่นเดียวกัน H 2-ตรวจพบ retarded ลด TPR และใน situ XAFS ศึกษาการPtO x ชนิดโต้ตอบด้วยการสนับสนุน [40] มุมเล็กเอ็กซ์เรย์ยังโปรย (SAXS) ข้อมูลเปิดเผยการโต้ตอบระหว่างพันธุ์แพลตตินั่มและอลูมินา [41]การจัดแสดงโค้ง d RDF ทดลองยอดหลายที่หรือไม่??-tances r = 1.98, 2.81, 3.40, 4.45, 4.98, 5.98, 6.49, 7.18, 7.50 ˚ A ซึ่งอยู่ใกล้กับระยะทาง interatomic ในโครงสร้างอลูมินาในความเป็นจริง โครงสร้าง spinel เช่นอลูมินาเป็นลักษณะโรค-tances r = 2.81, 4.86, 5.61, 6.27, 7.43 ˚กับ (B-B ระยะทาง), r = 3.435.61, 6.58 ˚การ (A – A ระยะทาง), r = 3.29, 5.15, 6.50 ˚การ (A – B ระยะทาง),r = 1.93, 3.34, 3.46, 4.41, 4.50, 5.86, 5.93, 6.00, 6.53, 6.59 ˚ (A) B-Oระยะทาง), r = 1.81, 3.31, 4.26, 5.08, 5.25, 5.89, 6.51, 7.05, 7.167.57 ˚ A) (ระยะทาง A-O) ดังกล่าวข้างต้น แพลตตินั่ม dissolu-สเตรชันในผิว? -Al 2 O 3 ชั้นแนะนำ [16 – 23] ด้วยเสถียรภาพของประจุ Pt ในว่าง octahedral[16,17] โครงสร้าง spinel เหมือนกัน โครงสร้างที่บกพร่องเสริมอะลูมิเนียม-minaภายใต้การศึกษาได้แสดง จากสูตรโครงสร้างยอมรับ∗การ1.75 เป็น 5.50 B∗2.00 O B 9.00 22.75 (OH) 9.2544% ของอเมริกา h cation O

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

? -PtO 2 (ICSD ฉบับที่ 24922) ขั้นตอน ตำแหน่งสูงสุดสอดคล้องโดยตรงกับระยะทางระหว่างอะตอม; พื้นที่ยอดเขาที่เกี่ยวข้องกับตัวเลขการประสานงาน เอ็กซ์เรย์ได้มา D-RDFS ถูกครอบงำโดยระยะห่างระหว่างอะตอมระหว่างอะตอมPt หนัก: PT-Pt contrib- utions มีความรุนแรงมากที่สุด ผลงาน O-O เล็กน้อย. วิเคราะห์ D-RDF แสดงให้เห็นว่าระยะสั้นเพื่ออะตอมเทียบเท่ากับที่ของ Pt 0 ขั้นตอน PT-Pt ยอดการประสานงานที่สอดคล้องกับโครงสร้างPt 0 ได้รับการแก้ไขอย่างดี ประสานงานการยอดแบบฉบับของ PTO 2 โครงสร้าง (r = 2.0, 3.1, 5.3, 6.9, 7.6 ˚ A) จะไม่ได้สังเกต ข้อมูลที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนรัฐโลหะของ plat- iNum ในตัวเร่งปฏิกิริยา V ผลที่ได้นี้ได้รับการสนับสนุนโดยข้อมูล XRD (รูปที่ 1). มันเป็นสิ่งสำคัญที่ขาดหายไปของสิ่งประดิษฐ์ใด ๆ หรือ contrib- เพิ่มเติม utions ใน D-RDF ทดลองเป็นหลักฐานของการไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการสนับสนุนในระหว่างการเตรียมตัวเร่งปฏิกิริยา. รูป 4 แสดงให้เห็นถึงการทดลอง D-RDF ตัวเร่งปฏิกิริยาครั้งที่หนึ่งสังเกตเห็นความสัมพันธ์ของอะตอมแตกต่างจากการจัดเรียงอะตอมในท้องถิ่นPt 0 หรือ? -PtO 2 ขั้นตอน กรณีที่ไม่มี Pt - การมีส่วนร่วม Pt สอดคล้องกับ Pt 0 เฟส (r = 3.9; 4.8; 5.5; 6.2 ˚ A) แสดงให้เห็นว่าตัวเร่งปฏิกิริยาที่ไม่ได้มีPt 0 อนุภาคหรือกลุ่ม ครั้งแรกที่จุดสูงสุดที่ 1.98 ˚เกี่ยวข้องกับสั้น Pt-O ระยะทางระหว่างอะตอม การคำนวณlated ประสานงานหมายเลข Pt-O (CN = 5.9) แสดงถึงแปดด้านรูปทรงเรขาคณิตเป็นว่าใน? -PtO 2 ขั้นตอน สูงสุดที่แข็งแกร่งนั้นคือแต่ละคือ g กับ PT-Pt หอยประสานงานใน? -PtO เฟส 2 จะไม่ได้พบในการทดลองD-RDF ดังนั้นการวิเคราะห์ D-RDF เปิดเผยว่าสายพันธุ์ออกไซด์ทองคำในตัวเร่งปฏิกิริยาที่ไม่ได้หรือไม่ -PtO 2 เฟส. ผลงานเพิ่มเติมในการทดลอง D-RDF จะส่งผลมาจากการทำงานร่วมกันของสายพันธุ์แพลทินัมที่มีพื้นผิวการสนับสนุน. เมื่อเร็ว ๆ นี้หลักฐานบางอย่าง การทำงานร่วมกันของโลหะในการสนับสนุนPt /? - Al 2 O 3 ตัวเร่งปฏิกิริยาที่เตรียมไว้ในลักษณะเดียวกับที่ได้รับรายงาน H 2 - TPR และในแหล่งกำเนิดการศึกษา XAFS ตรวจพบการลดปัญญาอ่อนของPTO x สายพันธุ์ที่มีปฏิสัมพันธ์กับการสนับสนุน [40] มุมเล็ก ๆ X-ray กระเจิง (SAXS) ข้อมูลยังเผยให้เห็นการทำงานร่วมกันระหว่างสปีชีส์แพลทินัมและอลูมิ[41]. ทดลองการโค้งง-RDF การจัดแสดงนิทรรศการยอดหลายปรากฏอาtances = 1.98, 2.81, 3.40, 4.45, 4.98, 5.98, 6.49, 7.18, 7.50 ˚ A, ซึ่งอยู่ใกล้กับระยะทางระหว่างอะตอมในโครงสร้างอลูมิ. ในความเป็นจริงโครงสร้างอลูมินิลเหมือนเป็นลักษณะปรากฏtances r = 2.81, 4.86, 5.61, 6.27, 7.43 ˚ (B-B ระยะทาง), r = 3.43, 5.61, 6.58 ˚ A (ระยะทาง A-A) r = 3.29, 5.15, 6.50 ˚ A (ระยะทาง A-B), r = 1.93, 3.34, 3.46, 4.41, 4.50 , 5.86, 5.93, 6.00, 6.53, 6.59 ˚ A) (B-O ระยะทาง), r = 1.81, 3.31, 4.26, 5.08, 5.25, 5.89, 6.51, 7.05, 7.16, 7.57 ˚ A) (ระยะทาง A-O) . ดังกล่าวข้างต้นทองคำ dissolu- การในพื้นผิว? -al 2 O 3 ชั้นได้รับการแนะนำ [16-23] ด้วยการรักษาเสถียรภาพของไอออนPt ในเว็บไซต์แปดด้านที่ว่างของโครงสร้างนิลเหมือน[16,17] โครงสร้างที่มีข้อบกพร่องของ Alu- มินาภายใต้การศึกษาแสดงให้เห็นว่า ได้รับการยอมรับจากสูตรโครงสร้างA * 1.75 5.50 B * 2.00 B 9.00 22.75 O (OH) 9.25, 44% ของเว็บไซต์ไอออนโอเอชเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

? - PTO 2 ( ICSD ไม่ 24922 ) ระยะ ตำแหน่งของ Maxima สอดคล้องกับระยะทาง interatomic

โดยตรง ; พื้นที่สูงสุดที่เกี่ยวข้องกับ
ประสานงานตัวเลข รังสีเอกซ์ได้ d-rdfs เป็น dominated โดย

interatomic ระยะทางระหว่างอะตอมหนัก : PT PT PT contrib utions
-
และจะเข้มข้นที่สุด ; O - o เขียนจะกระจอก

การวิเคราะห์ d-rdf แสดงให้เห็นว่าระยะสั้น
สั่งซื้อ อะตอมเทียบเท่ากับที่ของ PT 1 เฟส PT PT ประสานงาน–ยอด
สอดคล้องกับ PT 0 โครงสร้างจะได้รับการแก้ไข การ coordina -
tion ยอดปกติของ PTO 2 โครงสร้าง ( r = 2.0 , 3.1 , 5.3 , 6.9 , 7.6 ˚ )
จะไม่ได้สังเกต ข้อมูลที่แสดงอย่างชัดเจนโลหะสภาพปลัด -
V inum ในตัวเร่งปฏิกิริยา ผลที่ได้นี้ได้รับการสนับสนุนโดยวิเคราะห์ข้อมูล ( รูปที่ 1 ) มัน
เป็นสิ่งสำคัญที่การขาดงานของสิ่งประดิษฐ์ หรือเพิ่มเติม contrib -
utions ในการทดลอง d-rdf เป็นหลักฐานที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการสนับสนุนในระหว่างการเตรียมตัวเร่งปฏิกิริยา
.
รูปที่ 4 แสดง d-rdf ทดลองของตัวเร่งปฏิกิริยาฉันสังเกต
อะตอมความสัมพันธ์แตกต่างจากการจัดเรียงอะตอมท้องถิ่นใน PT
0 หรือ ? - PTO 2 ขั้นตอนคือ การขาดงานของ PT PT ผลงาน
––สอดคล้องกับ PT 1 เฟส ( r = 3.9 ; 4 ; 5 ; 6.2 ˚ ) พบว่าตัวเร่งปฏิกิริยา
ที่ไม่ประกอบด้วย PT 0 อนุภาคหรือกลุ่ม สูงสุดที่ 1.98 เป็นครั้งแรก
˚เกี่ยวข้องกับสั้น pt-o interatomic ระยะทาง การ calcu -
สาย PT – o เลขโคออร์ดิเนชัน ( CN = 5.9 ) แสดงเรขาคณิตแปดด้าน
เป็นว่า ? - PTO 2 เฟส โทรศัพท์ - Maxima แข็งแรง
sponding กับ PT PT ประสานงานและหอยใน ? - PTO 2 ระยะคือ
ไม่ได้สังเกตใน d-rdf ทดลอง ดังนั้น การวิเคราะห์ d-rdf
พบว่าตัวเร่งปฏิกิริยาแพลทินัมออกไซด์ชนิดไม่
? - PTO 2 เฟส
เพิ่มเติม ผลงานใน d-rdf ทดลองได้ผล
จากปฏิสัมพันธ์ของแพลทินัมชนิดพื้นผิวการสนับสนุน .
เมื่อเร็วๆ นี้หลักฐานบางส่วนของโลหะเพื่อสนับสนุนปฏิสัมพันธ์ใน
PT / ? - อัล 2 หรือ 3 ของตัวเร่งปฏิกิริยาที่เตรียมไว้ในลักษณะเดียวกัน คือ รายงาน H 2 -
TPR และในแหล่งกำเนิด xafs การศึกษาตรวจพบการลดลงของ PTO ปัญญาอ่อน
x พันธุ์การโต้ตอบกับการสนับสนุน [ 40 ] มุมเล็กๆของรังสีเอกซ์
( saxs ) ข้อมูลยังพบปฏิสัมพันธ์ระหว่าง
แพลทินัมชนิดและอะลูมินา
[ 41 ]ทดลอง d-rdf โค้งมาหลายยอดที่ dis -
tances r = 1.98 , 2.81 , 3.40 , 4.45 , 4.98 , 5.98 6.49 7.18 ล้าน , , ,
˚ ซึ่งอยู่ใกล้กับระยะทาง interatomic ในโครงสร้างอลู .
ในความเป็นจริง เช่นอลูมินาเนลโครงสร้างเป็นลักษณะ dis -
tances R = 2.81 , 3.87 6.73 , 6.27 , , ˚ 7.43 ( B ) B ระยะทาง ) , r = 3.43 ,
6.73 , 6.58 ˚เป็น ( และระยะทาง ) , r = 3.29 , 5.15 , 650 ˚ ( A ) B ระยะทาง ) ,
r = 1.93 , 3.34 , ร้อยละ 4.41 , 4.50 , 5.86 , 5.93 , 6.00 , 6.53 6.59 , ˚ ) ( B ) O
ระยะทาง ) , r = 1.81 , 3.31 , 4.26 , 5.08 5.25 5.89 ทั้งลง , , , 8.70 ,
, ˚ 7.57 ) ( – O ระยะทาง ) ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น , แพลทินัม dissolu -
tion ในพื้นผิว ? - อัล 2 หรือ 3 ชั้น เป็นคำแนะนำ [ 16 – 23 ] กับ
เสถียรภาพของ PT ไอออนในแปดด้านว่าง
เว็บไซต์ส่วนนิลชอบอันเป็นโครงสร้าง [ ] มีโครงสร้างของอาลูมินา
-
ภายใต้การศึกษาแสดง จากสูตรโครงสร้าง∗

ยอมรับเป็น 1.75 เป็น 5.50 B

∗ 2.00 B - O ( โอ ) 9.25
22.75 , 44% ของ O H ในเว็บไซต์