6. The period 1947.1-69.4 was chose

6. The period 1947.1-69.4 was chosen in order to facilitate comparisons with another study of m i currently being undertaken that covers the years 1929-69 but excludes the war years 1942-46. Estimates covering only the post-accord period (1952-69) are essentially the same. This is not surprising since such considerations ought to be more relevant for the supply function rather than the demand function for money.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6.ระยะเวลา 1947.1 69.4 ถูกเลือกเพื่ออำนวยความสะดวกเปรียบเทียบกับการศึกษาอื่นของ m ผมกำลังจะดำเนินการที่ครอบคลุมปี 1929-69 แต่ไม่รวมสงครามปี 1942-46 การประเมินครอบคลุมเฉพาะหลังแอคคอร์ดงวด (1952-69) เป็นหลักเหมือนกัน นี้ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากข้อพิจารณาดังกล่าวควรจะเกี่ยวข้องสำหรับฟังก์ชันอุปทานมากกว่าฟังก์ชันอุปสงค์สำหรับเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. ระยะเวลา 1947.1-69.4 ได้รับเลือกเพื่อความสะดวกในการเปรียบเทียบกับการศึกษาอื่นของไมล์ขณะนี้กำลังดำเนินการที่ครอบคลุมปี 1929-1969 แต่ไม่รวมสงครามปี 1942-1946 ประมาณการครอบคลุมเฉพาะช่วงหลัง Accord (1952-1969) เป็นหลักเดียวกัน นี้ไม่น่าแปลกใจเพราะการพิจารณาดังกล่าวควรจะเป็นที่เกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับการทำงานของอุปทานมากกว่าฟังก์ชั่นความต้องการใช้เงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . ระยะเวลา 1947.1-69.4 ถูกเลือกเพื่อความสะดวกในการเปรียบเทียบกับการศึกษาของฉันในขณะนี้เป็นปัญหาที่ครอบคลุมถึงปี 1929-69 แต่ไม่รวมถึงสงครามปี 1942-46 . ประมาณการครอบคลุมเพียงโพสต์ตามระยะเวลา ( 1952-69 ) เป็นหลักเดียวกัน นี้ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากการพิจารณาดังกล่าวควรจะเกี่ยวข้องเพิ่มเติมสำหรับฟังก์ชันฟังก์ชันอุปทานมากกว่าอุปสงค์ของเงิน