Some critics charge that this appro

Some critics charge that this approach does not go far enough and unjustly sacrifices employee health and safety. From that perspective, industries that cannot operate without harming the health and safety of their employees should be closed. But the more influential criticism has argued that this standards go too far. Critics in both industry and government have argue that OSHA should be required to use cost-benefit analysis in the establishing such standards. From this perspective, even if a standard is technologically and economically are unfair if the benefits did not outweigh the costs. These critics argue that OSHA should aim achieve the optimal, rather than highest feasible, level of safety.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจารณ์บางคนคิดว่าวิธีการนี​​้ไม่ได้ไปไกลพอที่ไม่เป็นธรรมและการเสียสละสุขภาพของพนักงานและความปลอดภัย จากมุมมองที่อุตสาหกรรมที่ไม่สามารถทำงานได้โดยไม่ทำร้ายสุขภาพและความปลอดภัยของพนักงานของพวกเขาควรจะปิด แต่การวิจารณ์ที่มีอิทธิพลมากขึ้นเป็นที่ถกเถียงกันว่ามาตรฐานนี้ไปไกลเกินไปนักวิจารณ์ทั้งในอุตสาหกรรมและรัฐบาลได้ยืนยันว่า OSHA ควรจะต้องใช้การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ในมาตรฐานดังกล่าวสร้าง จากมุมมองนี้แม้ว่ามาตรฐานเป็นเทคโนโลยีและเศรษฐกิจจะไม่เป็นธรรมถ้าผลประโยชน์ที่ไม่ได้มีค่าเกินค่าใช้จ่าย นักวิจารณ์เหล่านี้ยืนยันว่า OSHA ควรมุ่งให้เกิดความเหมาะสมมากกว่าเป็นไปได้สูงสุดที่ระดับของความปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจารณ์บางคิดว่า วิธีนี้ไม่ได้ไปไกลเพียงพอ และเขา sacrifices สุขภาพพนักงานและความปลอดภัย จากมุมมองที่ อุตสาหกรรมที่ไม่สามารถดำเนินการโดยไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพและความปลอดภัยของพนักงานของพวกเขา ควรจะปิด แต่มีโต้เถียงวิจารณ์มีอิทธิพลมากว่า มาตรฐานนี้ไปไกล นักวิจารณ์อุตสาหกรรมและรัฐบาลได้โต้เถียงว่า OSHA ควรจำเป็นต้องใช้การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ในการกำหนดมาตรฐานดังกล่าว จากมุมมองนี้ แม้ว่ามาตรฐานเทคโนโลยี และทางเศรษฐกิจ ได้ประโยชน์ไม่เกินต้นทุนธรรม นักวิจารณ์เหล่านี้โต้แย้งว่า OSHA ควรมุ่งบรรลุสุด นอกจากระดับสูงสุดเป็นไปได้ ความปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คิดค่าธรรมเนียมนักวิจารณ์บางคนว่าวิธีการนี้ไม่ได้ไปไกลมากพอและไม่เป็นธรรมการเสียสละความ ปลอดภัย และ สุขภาพ อนามัยของพนักงาน จากมุมมองว่าอุตสาหกรรมที่ไม่สามารถทำงานได้โดยไม่ทำอันตรายความ ปลอดภัย และ สุขภาพ ของพนักงานของพวกเขาที่จะต้องเป็นปิด แต่การวิจารณ์มากมีอิทธิพลที่ได้ให้เหตุผลว่ามีการใช้มาตรฐานนี้ไปไกลเกินไปนักวิจารณ์ใน ภาค อุตสาหกรรมและ ภาค รัฐมีทั้งให้เหตุผลว่า osha ควรจะต้องใช้การวิเคราะห์ต้นทุน - ได้รับประโยชน์ในการสร้างมาตรฐานดังกล่าว จากมุมมองของโรงแรมแห่งนี้ได้หากมาตรฐานที่เป็นทางด้านเทคโนโลยีและทางเศรษฐกิจจะไม่เป็นธรรมหากสิทธิประโยชน์ที่ไม่ครอบคลุมต้นทุนที่ คำวิจารณ์เหล่านี้ให้เหตุผลว่า osha ควรมีเป้าหมายเพื่อให้ได้ ประสิทธิภาพ สูงสุดมากกว่าเป็นไปได้สูงที่ระดับความ ปลอดภัย