NRMRLTable 2 shows the results from

NRMRL
Table 2 shows the results from DNA hybridization assays
which were conducted on raw sludge samples obtained
from a clarification tank receiving spent wash water from
an egg processing facility. For this series of experiments,
all inoculated RV tubes were assayed using the DNA
hybridization technique and culture techniques. Therefore,
a direct comparison could be made between the responses
observed using each technique. Control samples responded
as expected with Salmonellae cultures yielding positive
results and E. coli cultures yielding negative results.
Results from this series of tests show that the sensitivity
of the DNA hybridization technique was quite good
yielding identical results to the cultural technique used in
all but two occasions. This equals a false negative response
of 3% for these samples. As noted above, all DNA
hybridization assays were performed on RV cultures
following 24 h of incubation. At the same time, aliquots
of the cultures were streaked to XLT4 agar plates, and the
original RV cultures were returned to the incubator. After
24 h of incubation the XLT4 plates were observed for
typical Salmonellae colonies. If none were observed, XLT4
plates were streaked with aliquots taken from the 48 h RV
cultures. As noted, in Table 2, one of the 24 h RV cultures
did not produce colonies on the selective media or a
positive result to DNA hybridization, but did yield
colonies confirmed as Salmonella spp. following 48 h of
RV enrichment.(164 h). The lime-treated biosolids were then neutralized
with dilute (1Æ0 N) hydrochloric acid and assayed for
Salmonellae using both the DNA hybridization and the
RV enrichment culture procedure. These results are shown
in Table 3.
Of the 90 assays conducted, all RV cultures which were
found to be positive for Salmonellae (33) using the DNA
hybridization technique were also confirmed by biochemical
and serologic assays. Likewise, no culturable Salmonellae
were found in the 57 assay tubes which were negative for
DNA hybridization. Therefore, no difference was observed
between the DNA hybridization assay and the RV culture
technique for these samples
Samples of raw sludge were then obtained from Cincinnati’s
Muddy Creek Wastewater Treatment Plant once a
week for 3 weeks. These samples were assayed as described
above for the egg wash water sludge. Additionally, the raw
sludge was treated with calcium hydroxide (hydrated lime),
to achieve a pH of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

NRMRLตารางที่ 2 แสดงผลจาก DNA hybridization assaysซึ่งได้ดำเนินการในตัวอย่างตะกอนวัตถุดิบที่ได้รับจากถังชี้แจงการใช้จ่ายรับล้างน้ำมีไข่ประมวลผลสิ่งอำนวยความสะดวก สำหรับชุดการทดลองท่อ RV inoculated ทั้งหมดถูก assayed ใช้ดีเอ็นเอเทคนิค hybridization และวัฒนธรรมเทคนิค ดังนั้นสามารถทำการเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างการตอบสนองสังเกตการใช้แต่ละเทคนิค ตัวอย่างการควบคุมที่ตอบสนองตามด้วย Salmonellae วัฒนธรรมปลูกบวกบริษัทผลลัพธ์และผลผลิตวัฒนธรรม E. coli ลบผลลัพธ์ผลจากชุดของการทดสอบแสดงว่าระดับความสำคัญของดีเอ็นเอการ hybridization เทคนิคได้ดีผลผลิตผลลัพธ์เหมือนกับเทคนิคทางวัฒนธรรมที่ใช้ในทั้งหมด แต่สองครั้ง นี้เท่ากับการตอบสนองเป็นค่าลบเท็จ3% ตัวอย่างเหล่านี้ ตามที่กล่าวข้างต้น ดีเอ็นเอทั้งหมดดำเนิน hybridization assays ในวัฒนธรรม RVต่อ 24 ชมของคณะทันตแพทยศาสตร์ ในเวลาเดียวกัน aliquotsวัฒนธรรมมีลายกับแผ่น XLT4 agar และวัฒนธรรม RV เดิมมีการส่งกลับเพื่อการบ่มเพาะวิสาหกิจ หลังจาก24 ชมของคณะทันตแพทยศาสตร์สุภัคแผ่น XLT4 สำหรับปกติ Salmonellae อาณานิคม ถ้าไม่ได้สังเกต XLT4แผ่นมีลายกับ aliquots จาก 48 h RVวัฒนธรรม ตามที่ระบุไว้ ในตารางที่ 2, 24 h RV วัฒนธรรมหนึ่งไม่ได้สร้างอาณานิคมบนสื่อการเลือกหรือผลบวกกับ DNA hybridization แต่ไม่ได้ผลตอบแทนยืนยันเป็นโอซัลต่อ 48 h ของอาณานิคมเพิ่มความสมบูรณ์ของ RV (164 h) Biosolids ถือว่ามะนาวถูกแล้ว neutralizedมี dilute (1Æ0 N) ไฮโดรคลอริกกรด และ assayed สำหรับSalmonellae ใช้ hybridization ทั้งดีเอ็นเอและRV โดดเด่นวัฒนธรรมกระบวนการ มีแสดงผลเหล่านี้ในตาราง 3ของ 90 assays ดำเนิน RV สำคัญซึ่งต้องเป็นค่าบวกสำหรับ Salmonellae (33) โดยใช้ดีเอ็นเอที่พบเทคนิค hybridization ยังถูกยืนยัน โดยชีวเคมีและ serologic assays ในทำนองเดียวกัน Salmonellae ไม่ culturableพบในหลอดทดสอบ 57 ซึ่งค่าลบสำหรับDNA hybridization ดังนั้น ความแตกต่างไม่ได้สังเกตระหว่าง DNA hybridization วิเคราะห์วัฒนธรรม RVเทคนิคตัวอย่างเหล่านี้ตัวอย่างตะกอนวัตถุดิบได้รับมาแล้วจากของซินซินนาติโคลนครีบำบัดครั้งสัปดาห์ในสัปดาห์ที่ 3 ตัวอย่างเหล่านี้ถูก assayed ดังที่ข้างต้นสำหรับไข่ล้างตะกอนน้ำ นอกจากนี้ ดิบตะกอนได้รับแคลเซียมไฮดรอกไซด์ (ปูนไฮเดรต),เพื่อให้ pH < 12 และได้รับอนุญาตให้ยืนค้างคืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

NRMRL
ตารางที่ 2
แสดงผลที่ได้จากการตรวจดีเอ็นเอของพันธุ์ที่ได้รับการดำเนินการในตัวอย่างตะกอนดิบที่ได้รับจากถังชี้แจงการได้รับใช้เวลาล้างน้ำจากสิ่งอำนวยความสะดวกในการประมวลผลไข่ สำหรับชุดการทดลองนี้ทุกหลอด RV เชื้อถูก assayed ใช้ดีเอ็นเอเทคนิคการผสมข้ามพันธุ์และเทคนิคการเพาะเลี้ยง ดังนั้นการเปรียบเทียบโดยตรงอาจจะทำระหว่างการตอบข้อสังเกตที่ใช้แต่ละเทคนิค ตัวอย่างการควบคุมการตอบตามที่คาดไว้กับวัฒนธรรม Salmonellae ยอมบวกผลและ E. coli วัฒนธรรมผลผลิตผลลบ. ผลจากการชุดของการทดสอบนี้แสดงให้เห็นว่าความไวของการใช้เทคนิคการผสมข้ามพันธุ์ดีเอ็นเอเป็นเรื่องที่ดีที่ให้ผลผลิตผลเหมือนกันกับเทคนิคทางวัฒนธรรมที่ใช้ในทั้งสองโอกาส นี้เท่ากับตอบสนองเชิงลบเท็จ3% สำหรับกลุ่มตัวอย่างเหล่านี้ ดังที่ระบุไว้ข้างต้นทั้งหมดดีเอ็นเอตรวจผสมพันธุ์ได้ดำเนินการเกี่ยวกับวัฒนธรรม RV ดังต่อไปนี้ 24 ชั่วโมงของการบ่ม ในเวลาเดียวกัน, aliquots ของวัฒนธรรมที่ถูกลายจะ XLT4 แผ่นวุ้นและวัฒนธรรมRV เดิมถูกส่งกลับไปยังศูนย์บ่มเพาะ หลังจาก24 ชั่วโมงของการบ่มแผ่น XLT4 ถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับอาณานิคมSalmonellae ทั่วไป ถ้าไม่มีใครสังเกตเห็น XLT4 แผ่นถูกลาย aliquots นำมาจากรถ RV ชั่วโมง 48 วัฒนธรรม ดังที่ระบุไว้ในตารางที่ 2 ซึ่งเป็นหนึ่งใน 24 ชั่วโมง RV วัฒนธรรมที่ไม่ได้ผลิตอาณานิคมบนสื่อเลือกหรือผลในเชิงบวกต่อการผสมพันธุ์ดีเอ็นเอแต่ไม่ผลผลิตอาณานิคมยืนยันว่าเป็นเชื้อ Salmonella spp ต่อไปนี้ 48 ชั่วโมงของการตกแต่งรถRV. (164 ชั่วโมง) กากชีวภาพมะนาวได้รับการรักษาที่ถูกเป็นกลางแล้วกับการเจือจาง (1Æ0 N) และกรดไฮโดรคลอ assayed สำหรับ Salmonellae ใช้ทั้งพันธุ์ดีเอ็นเอและขั้นตอนการตกแต่งRV วัฒนธรรม ผลเหล่านี้จะปรากฏในตารางที่ 3 จาก 90 การตรวจดำเนินการทุกวัฒนธรรม RV ซึ่งถูกพบว่าเป็นในเชิงบวกสำหรับSalmonellae (33) โดยใช้ดีเอ็นเอเทคนิคการผสมข้ามพันธุ์ได้รับการยืนยันโดยทางชีวเคมีตรวจและเซรุ่ม ในทำนองเดียวกันไม่มี culturable Salmonellae พบในหลอดทดสอบ 57 ซึ่งเป็นเชิงลบสำหรับการผสมพันธุ์ดีเอ็นเอ ดังนั้นจึงไม่แตกต่างกันพบว่าระหว่างการทดสอบพันธุ์ดีเอ็นเอและวัฒนธรรมรถอาร์วีเทคนิคสำหรับตัวอย่างเหล่านี้ตัวอย่างตะกอนดิบที่ได้รับแล้วจากซินซินครีกโคลนบำบัดน้ำเสียครั้งหนึ่งเคยเป็นสัปดาห์เป็นเวลา3 สัปดาห์ ตัวอย่างเหล่านี้ถูก assayed ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นสำหรับตะกอนน้ำล้างไข่ นอกจากนี้วัตถุดิบกากตะกอนรับการรักษาด้วยแคลเซียมไฮดรอกไซ (ปูนขาว) เพื่อให้บรรลุค่า pH <12 และได้รับอนุญาตที่จะยืนในชั่วข้ามคืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

nrmrl
ตารางที่ 2 แสดงผล DNA hybridization assays
ซึ่งขึ้นอยู่กับวัตถุดิบตัวอย่างตะกอนจากถังได้รับชี้แจงได้

ใช้น้ำล้างจากรูปไข่สิ่งอำนวยความสะดวก สำหรับชุดนี้ของการทดลองปลูก
ทั้งหมด RV ท่อ คือ assayed โดยใช้ดีเอ็นเอ
( เทคนิคและเทคนิคการเพาะ . ดังนั้นการเปรียบเทียบโดยตรงสามารถทำได้ระหว่างการตอบสนอง
สังเกตการใช้แต่ละเทคนิค ตัวอย่างการควบคุมการตอบสนองตามที่คาดไว้กับอิ

วัฒนธรรมบวกให้ผลผลิตและ E . coli วัฒนธรรมลบผลลัพธ์ผลผลิต .
ผลลัพธ์จากชุดของการทดสอบแสดงให้เห็นว่า ความไวของเทคนิค DNA hybridization

ผลผลิตค่อนข้างดีผลเหมือนกันกับวัฒนธรรมใช้เทคนิคใน
ทั้งหมด แต่สองโอกาสนี้เท่ากับการตอบสนองเชิงลบเท็จ
3 % สำหรับตัวอย่างเหล่านี้ ตามที่ระบุไว้ข้างต้นสามารถ DNA hybridization

ต่อไปนี้ RV วัฒนธรรมจำนวน 24 ชั่วโมงของการบ่ม ในเวลาเดียวกัน เฉยๆ
ของวัฒนธรรมลายเพื่อ xlt4 วุ้นแผ่น และ RV
วัฒนธรรมเดิมถูกส่งกลับไปยังศูนย์บ่มเพาะ หลังจาก
24 ชั่วโมง บ่มที่ xlt4 จานเป็นสังเกตสำหรับ
อาณานิคมซาลทั่วไปถ้าไม่มีใครสังเกต xlt4
แผ่นลายด้วยเฉยๆ ถ่ายจาก 48 ชั่วโมง RV
วัฒนธรรม ตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 2 หนึ่งใน 24 ชั่วโมง RV วัฒนธรรม
ไม่ได้สร้างอาณานิคมบนสื่อที่เลือกหรือ
ผลบวกสารดีเอ็นเอ แต่ทำอาณานิคมผลผลิต
ยืนยันต่อไปของซัลโมเนลลา 48 h
RV เสริม ( 164 H ) มะนาวรักษา biosolids แล้วเป็นกลาง
กับเจือจาง ( 1 กู้ 0 n ) กรดไฮโดรคลอริกและซีรั่มสำหรับ
อิใช้ทั้ง DNA hybridization และ
RV เสริมวัฒนธรรมกระบวนการ ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงใน ตารางที่ 3
.
ของ 90 และวิธีการดำเนินการทั้งหมด RV วัฒนธรรมซึ่ง
พบเป็นบวกสำหรับแซลโมเนลลา ( 33 ) โดยใช้เทคนิค DNA hybridization ยังยืนยัน

ทางชีวเคมีและทดสอบ test แต่ต้นทุน . อนึ่งไม่ culturable ซาล
พบใน 57 ( หลอดซึ่งถูกลบสำหรับ
( ดีเอ็นเอ ดังนั้นความแตกต่างระหว่าง DNA hybridization พบ

) และเทคนิคการเพาะเลี้ยง RV สำหรับตัวอย่าง
เหล่านี้ตัวอย่างวัตถุดิบที่ได้จากกากตะกอน แล้วซินก็
โคลนลำห้วยโรงบำบัดน้ำเสียเมื่อ
สัปดาห์เป็นเวลา 3 สัปดาห์ ตัวอย่างเหล่านี้ถูก assayed
ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นสำหรับไข่น้ำล้างตะกอน นอกจากนี้ ตะกอนดิบ
ถูกปฏิบัติด้วยแคลเซียมไฮดรอกไซด์ ( ปูนขาว )
ให้ pH < 12 และอนุญาตให้ยืนค้างคืน