The case of Winterbottom v. Wright,

The case of Winterbottom v. Wright, 10 M. & W., 109, is, on the other hand, an authority that is closely applicable. Owing to negligence in the construction of a carriage it broke down and a stranger [a person not any contractual relationship] to the manufacture and sale sought to recover damages for injuries which he alleged were due to negligence in the work, and it was held that he had no cause of action. This case seems to me to show that the manufacturer of any article is not liable to a third party injured by negligent construction for there can be nothing in the character of a coach to place it in a special category.

It may be noted also that in this case Alderson B. said "The only safe rule is to confine the right to recover to those who enter into the contract. If we go one step beyond that there is no "reason why we should not go fifty.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีของวินเท v. ไรท์, เอ็ม 10 และดับบลิว 109 เป็นในมืออื่น ๆ ที่ผู้มีอำนาจที่ใช้ได้อย่างใกล้ชิด เนื่องจากความประมาทในการก่อสร้างของการขนส่งที่ยากจนลงและคนแปลกหน้า [คนที่ไม่ได้ความสัมพันธ์ตามสัญญา] เพื่อผลิตและการขายพยายามที่จะกู้คืนความเสียหายสำหรับการบาดเจ็บที่เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นเพราะความประมาทในการทำงานและมันก็ถือได้ว่า เขามีสาเหตุของการกระทำ กรณีนี้ดูเหมือนว่าฉันจะแสดงให้เห็นว่าผู้ผลิตของบทความใด ๆ จะไม่รับผิดชอบต่อบุคคลที่สามได้รับบาดเจ็บจากการก่อสร้างประมาทสำหรับจะมีอะไรในลักษณะของโค้ชที่จะวางไว้ในหมวดหมู่พิเศษ. มันอาจจะยังตั้งข้อสังเกตว่าใน กรณีนี้บีเดอร์สันกล่าวว่า "กฎความปลอดภัยเพียงอย่างเดียวคือการ จำกัด สิทธิในการกู้ให้กับผู้ที่เข้าทำสัญญาที่. ถ้าเราไปขั้นตอนหนึ่งที่นอกเหนือจากนั้นไม่มี" เหตุผลว่าทำไมเราไม่ควรไปห้าสิบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีของวินเตอร์เบิตเทิ่มโวลต์ไรท์ 10 เมตร & W . 109 , บนมืออื่น ๆที่เป็นผู้ที่ใกล้ชิดโดย เพราะความประมาทในการสร้างรถก็หักลง และคนแปลกหน้า [ คนที่ไม่ได้ ] ความสัมพันธ์ตามสัญญาใด ๆ กับการผลิตและการขายพยายามที่จะกู้คืนความเสียหายได้รับบาดเจ็บ ซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าเป็นเพราะความประมาทในการทํางานและมันก็ขึ้นว่า เขาไม่มีสาเหตุของการกระทำ คดีนี้ดูเหมือนว่าจะแสดง ว่า ผู้ผลิตจะไม่รับผิดชอบใด ๆ บทความให้บุคคลที่สามได้รับบาดเจ็บโดยประมาท สำหรับการก่อสร้าง สามารถมีอะไรในตัวของโค้ชวางไว้ในหมวดหมู่พิเศษ

อาจจะสังเกตว่าในกรณีนี้ออลเดอร์สัน Bกล่าวว่า " กฎเท่านั้นที่ปลอดภัยคือการ จำกัด สิทธิในการกู้คืนผู้ที่ระบุในสัญญา ถ้าเราจะไปขั้นตอนหนึ่ง นอกเหนือจากนั้นไม่มี " เหตุผลที่เราไม่ควรไปห้าสิบ