The culture at Satyam, especially d

The culture at Satyam, especially dominated by the board, symbolized an unethical culture. On one hand, his rise to stardom in the corporate world, coupled with immense pressure to impress investors, made Mr. Raju a “compelled leader to deliver outstanding results”. On the contrary, Mr. Raju had to suppress his own morals and values in favor of the greater good of the company. The board connived with his actions and stood as a blind spectator; the lure of big compensation to members further encouraged such behavior. But, in the end, truth is sought and those violating the legal, ethical, and societal norms are taken to task as per process of law. The public confession of fraud by Mr. Ramalinga Raju speaks of integrity still left in him as an individual. His acceptance of guilt and blame for the whole fiasco shows a bright spot of an otherwise “tampered” character. After quitting as Satyam’s Chairman, Raju said, “I am now repared to subject myself to the laws of land and face consequences thereof”. Mr. Raju had many ethical dilemmas to face, but his persistent immoral reasoning brought his own demise. The fraud finally had to end and the implications were having far reaching consequences. Thus, Satyam scam was not an accounting or auditing failure, but one
of CG. Undoubtedly, the government of India took prompt actions to protect the interest of the investors and safeguard the credibility of India and the nation’s image across the world. In addition, the CG framework needs to be strengthened, implemented both in “letter as well as in right spirit”, and enforced vigorously to curb white-collar crimes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัฒนธรรมที่ซัทยาม ครอบงำโดยเฉพาะอย่างยิ่งคณะ สัญลักษณ์วัฒนธรรมองค์กรจริยธรรม มือหนึ่ง ของเขาเพิ่มขึ้นเป็นดาราในโลกธุรกิจ ควบคู่ไปกับความดันอันยิ่งใหญ่ความประทับใจให้นักลงทุน ทำนาย Raju "compelled ผู้นำส่งผลเด่น" การ์ตูน นาย Raju มีการระงับศีลธรรมและค่านิยมชั้นเชิงดีของบริษัทของเขาเอง Connived กับการกระทำของเขา และยืนฐานะตาบอด คณะ ล่อของใหญ่แทนสมาชิกเพิ่มเติมส่งเสริมลักษณะการทำงานดังกล่าว แต่ ในสุด มีหาความจริง และผู้ละเมิดทางกฎหมาย จริยธรรม และสังคมมีถ่ายไปงานตามกระบวนการของกฎหมาย คำสารภาพที่สาธารณะการฉ้อโกงโดยผู้ใช้ Ramalinga นายพูดยังคงความสมบูรณ์ที่เหลือในพระองค์เป็นบุคคล เขายอมรับความผิดและโทษว่าความล้มเหลวทั้งหมดแสดงเป็นจุดสว่างของที่อื่น "เปลี่ยนแปลง" อักขระ หลังจากเลิกเป็นประธานของซัทยาม Raju กล่าวว่า "ฉัน:ตอนนี้ repared กับเรื่องตัวเองกับกฎหมายที่ดินและใบหน้าผลดังกล่าว" นาย Raju มีวิกฤติจริยธรรมหลายหน้า แต่เหตุผลศีลธรรมของเขาปัจจุบันนำของเขาเอง การทุจริตในที่สุดก็จะสิ้นสุด และมีผลกระทบไกลถึงผลที่ตามมา ดังนั้น หลอกลวงซัทยามไม่มีบัญชี หรือตรวจสอบความล้มเหลว แต่หนึ่งการกำกับดูแลกิจการ ไม่ต้องสงสัย รัฐบาลอินเดียเอาการดำเนินการพร้อมการปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุน และปกป้องความน่าเชื่อถือของอินเดียและภาพของประเทศทั่วโลก กรอบ CG ต้องมีความเข้มแข็ง ดำเนินการทั้งใน "ตัวอักษรเช่นในวิญญาณขวา" และบังคับใช้อย่างจริงจังเพื่อลดอาชญากรรม white-collar

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัฒนธรรมที่ Satyam ที่โดดเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งคณะกรรมการที่เป็นสัญลักษณ์ของวัฒนธรรมที่ผิดจรรยาบรรณ บนมือข้างหนึ่งของเขาที่จะเพิ่มขึ้นเป็นดาราในโลกธุรกิจควบคู่กับแรงกดดันมหาศาลที่จะสร้างความประทับใจให้นักลงทุนทำนายจูเป็น "ผู้นำบังคับให้ส่งผลที่โดดเด่น" ในทางตรงกันข้ามนายจูมีการปราบปรามความประพฤติของตัวเองและคุณค่าในความโปรดปรานของสิ่งที่ดีกว่าของ บริษัท คณะกรรมการ connived กับการกระทำของเขาและยืนอยู่ในฐานะผู้ชมคนตาบอด ล่อของค่าตอบแทนที่ยิ่งใหญ่ให้กับสมาชิกได้รับการสนับสนุนต่อพฤติกรรมดังกล่าว แต่ในท้ายที่สุดแล้วความจริงเป็นที่ต้องการและผู้ที่ละเมิดกฎหมายจริยธรรมและบรรทัดฐานทางสังคมจะถูกนำไปงานตามขั้นตอนของกฎหมาย สารภาพสาธารณะของการทุจริตโดยนาย Ramalinga จูพูดถึงความสมบูรณ์ที่เหลือยังคงอยู่ในฐานะที่เขาเป็นบุคคลที่ เขายอมรับความผิดและโทษสำหรับความล้มเหลวทั้งแสดงให้เห็นเป็นจุดสว่างของอย่างอื่น "ดัดแปลง" ตัวอักษร หลังจากที่เลิกเป็นประธานของ Satyam จูกล่าวว่า "ตอนนี้ฉัน repared เรื่องตัวเองให้กฎหมายของที่ดินและผลที่ตามมาต้องเผชิญกับมัน" นายจูมีหลายประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมที่จะเผชิญ แต่เหตุผลที่ผิดศีลธรรมของเขาหมั่นนำการตายของเขาเอง ทุจริตในที่สุดก็ต้องจบและความหมายที่ถูกต้องไกลถึงผลที่ตามมา ดังนั้นหลอกลวง Satyam ไม่ได้เป็นความล้มเหลวในการตรวจสอบบัญชีหรือ
แต่อย่างหนึ่งของบรรษัทภิบาล ไม่ต้องสงสัยรัฐบาลอินเดียเข้ามามีการดำเนินการพร้อมที่จะปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุนและรักษาความน่าเชื่อถือของประเทศอินเดียและภาพของประเทศทั่วโลก นอกจากนี้กรอบการกำกับดูแลกิจการที่ต้องมีความเข้มแข็งดำเนินการทั้งใน "จดหมายเช่นเดียวกับในจิตวิญญาณที่ถูกต้อง" และบังคับใช้อย่างจริงจังเพื่อลดการก่ออาชญากรรมปกขาว