Historical cost and the realization

Historical cost and the realization principle can only apply with the cases that biological asset evaluation
process is difficulty (Jaroslav, 2010). Although, historical cost is the most common evaluation basis for
biological assets, IAS 41 failed to enhance the comparability of accounting practices in the agricultural sector
across countries still (Elad & Herbohn, 2011). Therefore, other methods of evaluation may also be acceptable
to accounting standards in particular cases, provided they are recognized by the accountancy profession as
giving a true and fair view of the results for the period concerned and do not violate the taxing statutes (HM
Revenue and Customs, April 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้นทุนในอดีตและหลักการรับรู้สามารถใช้กับกรณีที่ประเมินสินทรัพย์ชีวภาพกระบวนการมีความยากลำบาก (นัก 2010) แม้ว่า ต้นทุนในอดีตเป็นพื้นฐานการประเมินมากที่สุดสินทรัพย์ชีวภาพ IAS 41 ไม่สามารถเพิ่มความแนวทางปฏิบัติทางบัญชีในภาคการเกษตรประเทศยังคง (Elad & Herbohn, 2011) ดังนั้น อื่น ๆ วิธีการประเมินอาจยอมรับได้มาตรฐานการบัญชี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณี ให้พวกเขารู้จักวิชาชีพบัญชีเป็นให้มุมมองความจริง และยุติธรรมของผลลัพธ์สำหรับรอบระยะเวลาเกี่ยวข้อง และไม่ละเมิดคดี taxing (HMรายได้และศุลกากร เมษายน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าใช้จ่ายทางประวัติศาสตร์และก่อให้เกิดหลักการเท่านั้นที่สามารถนำมาใช้กับกรณีที่การประเมินสินทรัพย์ชีวภาพ
กระบวนการความยากลำบาก (โรส, 2010) แม้ว่าราคาทุนเดิมเป็นพื้นฐานการประเมินผลพบบ่อยที่สุดสำหรับ
สินทรัพย์ชีวภาพ IAS 41 ล้มเหลวในการเสริมสร้างการเปรียบเทียบของการปฏิบัติทางบัญชีในภาคเกษตรกรรม
ทั่วประเทศยังคง (Elad & Herbohn 2011) ดังนั้นวิธีการอื่น ๆ ของการประเมินผลก็อาจจะได้รับการยอมรับ
มาตรฐานการบัญชีในกรณีที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้พวกเขาได้รับการยอมรับโดยวิชาชีพบัญชีเป็น
ให้มุมมองที่เป็นความจริงและยุติธรรมของผลการสําหรับงวดกังวลและไม่ละเมิดกฎเกณฑ์เดินทางโดยรถแท็กซี่ (HM
รายได้และ ศุลกากร, เมษายน 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้นทุนทางประวัติศาสตร์และการรับรู้หลักการเท่านั้นที่สามารถใช้กับกรณีนั้น การประเมินสินทรัพย์
ชีวภาพคือความยาก ( Jaroslav , 2010 ) แม้ว่าต้นทุนเดิมเป็นพื้นฐานการประเมินที่พบบ่อยที่สุดสำหรับสินทรัพย์ชีวภาพ
IAS 41 , ล้มเหลวที่จะเพิ่มไม่สามารถเปรียบเทียบของแนวทางปฏิบัติทางบัญชีในภาคเกษตรกรรม
ข้ามประเทศยัง&เทียร์ herbohn , 2011 ) ดังนั้นวิธีการอื่น ๆของการประเมินผลอาจยอมรับ
มาตรฐานการบัญชี ในกรณีพิเศษ ให้พวกเขารู้จักวิชาชีพบัญชีเป็น
ให้มุมมองที่แท้จริงและยุติธรรมของผลสำหรับรอบระยะเวลาที่กังวลและไม่ละเมิดกฎเกณฑ์ภาษี ( หืม
สรรพากรและศุลกากร , เมษายน 2012 )