There remain other key gaps where e

There remain other key gaps where economists might
contribute more to improve the performance of the health
sector. In terms of Williams’s framework, there is a significant
need for more economics research and commentary
on issues relating to:
• what is health and what is its value? little research
having been done on this topic since the late 1990s
[48],
• the demand for health care, including health seeking
behaviour,
• the supply of health care, in particular an understanding
of the drivers of hospital productivity,
• micro-economic evaluation at treatment level, i.e.
better information and analyses to support cost-effectiveness
and prioritisation decisions beyond medicines,
especially New Zealand-specific information; and,
• at the system level, analyses of variations in use of
services and stronger incentives to manage these; an
understanding of the impact of recent primary health
care reforms and alternative models of care, and their
impact on health, hospital admissions, and overall
expenditures; and the outcomes achieved from the
range of services delivered—New Zealand has no focus
on patient-reported outcomes as is developing in other
countries [49], but we cannot effectively assess the
relative value for money generated by different services
or service providers without such a focus.
Conflicts of interest None.
Funding for the paper None.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีอยู่ช่องสำคัญอื่น ๆ ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์อาจมากกว่าเพิ่มประสิทธิภาพของสุขภาพภาค ในกรอบของวิลเลียมส์ มีความสำคัญต้องวิจัยเศรษฐศาสตร์และอรรถกถาในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ:•สุขภาพคืออะไรและคือค่าของอะไร น้อยมีทำในหัวข้อนี้ตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1990[48],•ความต้องการดูแลสุขภาพ รวมถึงการออกกำลังเพื่อสุขภาพพฤติกรรม•การจัดหาวัสดุของการดูแลสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเข้าใจโปรแกรมควบคุมของผลผลิตโรงพยาบาล•ประเมินเศรษฐกิจไมโครที่รักษาระดับ เช่นข้อมูลและการวิเคราะห์เพื่อสนับสนุนการประหยัดค่าใช้จ่ายดีกว่าและตัดสินใจ prioritisation นอกเหนือจากยาโดยเฉพาะอย่างยิ่งนิวซีแลนด์เฉพาะข้อมูล และ•ระดับระบบ วิเคราะห์ความแตกต่างในการใช้บริการและแรงจูงใจที่แข็งแกร่งในการจัดการเหล่านี้ มีเข้าใจผลกระทบของหลักสุขภาพล่าสุดดูแลการปฏิรูปและรุ่นอื่นของ และการผลกระทบต่อสุขภาพ รับสมัครพยาบาล และโดยรวมค่าใช้จ่าย และผลที่ได้จากการบริการจัดส่งซึ่งนิวซีแลนด์มีความไม่ในผู้ป่วยที่มีรายงานผลเป็นพัฒนาในที่อื่น ๆประเทศ [49], แต่เราไม่สามารถมีประสิทธิภาพประเมินการคุ้มค่าเงินที่สร้างขึ้น โดยบริการต่าง ๆ สัมพันธ์กันหรือผู้ให้บริการ โดยเน้นการความขัดแย้งของดอกเบี้ยไม่มีทุนสำหรับกระดาษไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยังคงมีช่องว่างที่สำคัญอื่น ๆ ที่นักเศรษฐศาสตร์อาจ
มีส่วนร่วมมากขึ้นในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของสุขภาพ
ภาค ในแง่ของกรอบวิลเลียมส์มีอย่างมีนัยสำคัญ
ที่จำเป็นสำหรับการวิจัยทางเศรษฐศาสตร์มากขึ้นและความเห็น
ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ:
•สิ่งที่เป็นสุขภาพและสิ่งที่เป็นค่าของมัน? วิจัยน้อย
ที่ได้รับการดำเนินการในเรื่องนี้มาตั้งแต่ปลายปี 1990
[48],
•ความต้องการสำหรับการดูแลสุขภาพรวมทั้งสุขภาพที่กำลังมองหา
พฤติกรรม
•แหล่งของการดูแลสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเข้าใจ
ของคนขับรถของการผลิตของโรงพยาบาล
•ไมโครเศรษฐกิจ การประเมินผลในระดับการรักษาคือ
ข้อมูลที่ดีกว่าและวิเคราะห์เพื่อสนับสนุนค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ
และการตัดสินใจจัดลำดับความสำคัญเกินกว่ายารักษาโรค
โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลนิวซีแลนด์เฉพาะ; และ
•ที่ระดับระบบการวิเคราะห์ของการเปลี่ยนแปลงในการใช้
บริการที่แข็งแกร่งและแรงจูงใจในการจัดการเหล่านี้
ความเข้าใจเกี่ยวกับผลกระทบของสุขภาพระดับปฐมภูมิที่ผ่านมา
การปฏิรูปการดูแลและรูปแบบทางเลือกของการดูแลของพวกเขาและ
ผลกระทบต่อสุขภาพของโรงพยาบาลและโดยรวม
ค่าใช้จ่าย; และผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จจาก
ช่วงของการบริการจัดส่งนิวซีแลนด์มีโฟกัสไม่
ต่อผลลัพธ์ของผู้ป่วยที่ได้รับรายงานว่ามีการพัฒนาในอื่น ๆ
ประเทศ [49] แต่เราไม่สามารถมีประสิทธิภาพในการประเมิน
ค่าเมื่อเทียบเงินที่เกิดจากการให้บริการที่แตกต่างกัน
หรือผู้ให้บริการโดยไม่ต้องดังกล่าว โฟกัส.
ขัดแย้งทางผลประโยชน์ไม่มี. ที่
ไม่มีเงินทุนสำหรับกระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยังเหลือช่องว่างอื่น ๆที่สำคัญที่นักเศรษฐศาสตร์อาจ
สนับสนุนเพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของภาคสุขภาพ

ในแง่ของกรอบ วิลเลียมก็มีความต้องการที่สำคัญสำหรับเศรษฐศาสตร์การวิจัยและความเห็น

:
- ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพคืออะไรและอะไรคือมูลค่าของ การวิจัยน้อย
เคยทำในหัวข้อนี้ตั้งแต่ปลายปี 1990
[ 48 ] ,
- ความต้องการของการดูแลสุขภาพรวมทั้งพฤติกรรมการแสวงหาการดูแลสุขภาพ

บริการจัดหา , การดูแลสุขภาพ โดยเฉพาะความเข้าใจ
ของไดรเวอร์ของผลผลิตโรงพยาบาล
- ไมโครการประเมินผลทางเศรษฐศาสตร์ในระดับการรักษา เช่น ข้อมูลและการวิเคราะห์เพื่อสนับสนุนดีกว่า

และการตัดสินใจที่มี prioritisation นอกเหนือจากยา
โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลนิวซีแลนด์ที่เฉพาะเจาะจง ; และ ,
- ที่ ระดับระบบการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงการใช้บริการและแข็งแกร่งบริเวณ
จัดการ ;
เข้าใจผลกระทบของการดูแลสุขภาพการปฏิรูป และล่าสุด
รูปแบบทางเลือกของการดูแล และผลกระทบของพวกเขา
สุขภาพ ผู้ป่วยในโรงพยาบาล และค่าใช้จ่ายโดยรวม
; และผลลัพธ์ที่ได้จาก
ช่วงของการบริการส่งนิวซีแลนด์ได้ไม่ โฟกัส
ในผู้ป่วยที่รายงานผล ตามที่มีการพัฒนาในประเทศอื่น ๆ
[ 49 ] , แต่เราไม่สามารถมีประสิทธิภาพประเมิน
ค่าสัมพัทธ์สำหรับเงินที่สร้างขึ้นโดยบริการที่แตกต่างกัน
หรือผู้ให้บริการ โดยไม่ได้รับการเน้น .
ความขัดแย้ง ไม่มีทุน ไม่มี

กระดาษ .