The survival of tilapia was the sam

The survival of tilapia was the same in both systems, while
the survival of crayfish was significantly higher in the AS
probably due to the influence of the physical protection distribution strategy. At the end of the experiment, with the
exception of CF, the variables SGR, FC, WG and FCR
were similar in both systems between species. Although
there were differences in the production of crayfish
between AS and RAS, overall dual culture production was
similar: RAS=214.85 kg and AS=212.87 kg) (Table 5 and
Table 6).
Aquaponic and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความอยู่รอดของปลานิลเหมือนกันในทั้งระบบ ขณะที่ความอยู่รอดของเครย์ฟิชมีสูงมากในการเป็นคงเนื่องจากอิทธิพลของกลยุทธ์การกระจายสินค้าป้องกัน เมื่อสิ้นสุดการทดลอง มีการข้อยกเว้นของ CF ตัวแปร SGR, FC, WG และ FCRคล้ายกันในทั้งระบบระหว่างพันธุ์ ถึงแม้ว่ามีความแตกต่างในการผลิตของเครย์ฟิชระหว่างเป็นรา ผลิตโดยรวมสองวัฒนธรรมได้คล้าย: รา = 214.85 กิโลกรัมและ AS = 212.87 กิโลกรัม) (ตาราง 5 และตาราง 6)Aquaponic และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอยู่รอดของปลานิลเป็นเหมือนกันในทั้งสองระบบในขณะที่
การอยู่รอดของกุ้งอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นใน AS
อาจเป็นเพราะอิทธิพลของกลยุทธ์การกระจายการป้องกันทางกายภาพ ในตอนท้ายของการทดลองที่มี
ข้อยกเว้นของ CF ตัวแปร SGR เอฟซี, WG และอัตราแลกเนื้อ
มีความคล้ายคลึงกันในระบบระหว่างทั้งสองสายพันธุ์ แม้ว่าจะ
มีความแตกต่างในการผลิตกุ้ง
ระหว่าง AS และ RAS ผลิตวัฒนธรรมคู่โดยรวม
คล้ายกัน: RAS = 214.85 กิโลกรัมและ AS = 212.87 กก.) (ตารางที่ 5 และ
. ตารางที่ 6)
และ Aquaponic

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอยู่รอดของปลาเป็นแบบเดียวกันทั้งระบบ ในขณะที่
การอยู่รอดของกุ้งสูงกว่าในขณะที่
อาจเนื่องมาจากอิทธิพลของการป้องกันทางกายภาพการกระจายกลยุทธ์ เมื่อสิ้นสุดการทดลอง กับ
ยกเว้นโฆษณา ตัวแปรและ SGR , เอฟซี , WG เปลี่ยน
มีความคล้ายคลึงกันในทั้งสองระบบระหว่างสปีชีส์ แม้ว่า
มีความแตกต่างในการผลิตกุ้ง
ระหว่างเป็นและราส การผลิต วัฒนธรรมสองโดยรวมคล้ายกัน : ราส =
214.85 กิโลกรัมและ = 212.87 กิโลกรัม ) ( ตารางที่ 5 ตารางที่ 6 และ

และ Aquaponic )