Materials and methods2.1. ADOS-base

Materials and methods
2.1. ADOS-based questionnaire

We conducted a survey of dog owners using a modification of the human Autism Diagnostic Observation Schedule (ADOS), which is used extensively in children to describe specific social cognition and communication skills (Lord et al., 1989) and measure direct observations of current symptoms of autism. Because some social cognitive skills of dogs have been compared to children of 16–20 months of age (Miklosi et al., 2007), we modified 11 questions from the ADOS Module I, used to assess social cognitive behaviors in pre-verbal children, for use by dog owners, being careful to retain the original meaning of the items (Table S1). Specifically, questions 6 and 7 from Part A, Language and Communication, and questions 1, and 4–11 from Part B, reciprocal social interaction (Lord et al., 2002) were modified to reflect similar dog behaviors observed by owners for this survey (Table S1).

2.2. Survey completion

These questions were included as part of an Internet survey mechanism (http://www.surveymonkey.com) used to collect data pertaining to dog attention and activity behaviors (Lit et al., 2010) between September 2008 and January 2009. Survey completion required less than 10 min. A link to the survey was initially emailed to dog groups provided by the authors and posted on dog-related training and pet dog groups. The survey was approved by the institutional review board at the University of California at Davis.

2.3. Additional information

In addition to behavioral observations, dog owners were asked to provide geographical region of residence, dog's breed, sex, spay/neuter status, birth date, medications, health problems, and training (Table S2). Dog training indicated whether dogs had basic pet dog training, certification by the American Kennel Club (AKC) in canine manners (Canine Good Citizen, CGC), and training/certification in competitive obedience, schutzhund, agility, therapy dog, search and rescue, scent detection, or other venues.

2.4. Sample

In all, 939 complete survey responses were received from dog owners predominantly in the United States (Table S2). Data included responses from 128 American Kennel Club recognized breeds representative of seven breed groups (herding, hound, non-sporting, sporting, terrier, toy, and working), as well as mixed breed dogs and non-AKC-recognized breeds (age 4.5–203 months, 75.8 ± 1.4 mean ± SEM) (Table S2). Dogs were classified as untrained (no or pet training only), beginner (training in a working discipline), or advanced (certification in a working discipline).

2.5. Statistical analyses

Cronbach's α was used to examine reliability of the initial set of responses ( Cronbach, 1951 and Cronbach and Meehl, 1955). Experimental factor analysis with varimax rotation using all survey responses was done to determine factors and loading of individual items. Scale scores were calculated for each dog by averaging response values for questions loading on each factor. Effects of age, neuter status, gender, breed group, and training on scale scores were evaluated with analysis of variance (ANOVA) models.

To investigate breed differences that would not be evident using the lower resolution provided by breed groups, six breeds were identified with more than 35 responses (total 305 dogs): Border Collie (BC) (n = 44), Rough Collie (RC) (n = 52), German Shepherd (GS) (n = 44), Golden Retriever (GR) (n = 83), Labrador Retriever (LR) (n = 44), and Standard Poodle (SP) (n = 38). Welch's variance weighted ANOVA tests were used to test mean differences across breeds for each scale. One-way ANOVA (questions 5 and 7) or Welch's variance weighted ANOVA were used to test mean differences across breeds for each question within each scale.

Non-parametric Kruskal–Wallace analyses, followed by Mann–Whitney U post hoc analyses, were used to compare distribution of responses for each breed across response choices for question #11, which asked whether dogs would reference a distal object based on owner eye gaze or pointing towards the object.

Two-sided tests (α = 0.05) were used to assess significance of predictors. SPSS 17.0 was used for all analyses (http://www.spss.com). Post hoc analyses for ANOVA tests were performed with Bonferroni adjustments for multiple comparisons.

3. Results
Reliability of all questions considered together was strong (Cronbach's α = 0.78, Table S3). Using the criterion of eigenvalues greater than 1.0 ( Guttman, 1954 and Kaiser, 1961), experimental factor analysis identified three factors accounting for 54% of total variance. Based on these factors, scales were defined as initiation of reciprocal social behaviors (INIT), response to social interactions (RSPNS), and communication (COMM) ( Table 1 and Table S4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุและวิธีการ2.1. ADOS ตามแบบสอบถามเราทำการสำรวจของเจ้าของสุนัขใช้การปรับเปลี่ยนของมนุษย์โรคออทิซึมวินิจฉัยสังเกตตารางเวลา (ADOS), ซึ่งถูกใช้อย่างแพร่หลายในเด็กเพื่ออธิบายสังคมประชานและการสื่อสารทักษะเฉพาะ (พระ et al., 1989) และวัดตรงสังเกตอาการปัจจุบันของโรคออทิซึม เพราะทักษะบางอย่างรับรู้สังคมของสุนัขมีการเปรียบเทียบกับเด็ก 16-20 เดือนของอายุ (Miklosi et al., 2007), เราปรับคำถามที่ 11 จากโม ADOS ผม ใช้ในการประเมินพฤติกรรมสังคมรับรู้ในเด็กก่อนวาจา สำหรับการใช้งานโดยเจ้าของสุนัข การระวังรักษาความหมายเดิมของสินค้า (ตาราง S1) โดยเฉพาะ คำถามที่ 6 และ 7 ส่วนหนึ่ง ภาษา และการสื่อสาร และคำถามที่ 1 และ 4-11 จาก Part B อัตราแลกเปลี่ยนสังคม (พระเจ้าและ al., 2002) ถูกปรับเปลี่ยนเพื่อสะท้อนพฤติกรรมสุนัขคล้ายสังเกตเจ้าสำหรับแบบสำรวจนี้ (ตาราง S1)2.2 การสำรวจเสร็จสิ้นคำถามเหล่านี้ถูกรวมเป็นส่วนหนึ่งของการอินเทอร์เน็ตสำรวจกลไก (http://www.surveymonkey.com) ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความสนใจและกิจกรรมพฤติกรรมสุนัข (Lit et al., 2010) ระหว่างเดือน 2551 กันยายนและ 2552 มกราคม สำรวจเสร็จต้องน้อยกว่า 10 นาที เชื่อมโยงไปยังแบบสำรวจส่งอีเมลกลุ่มสุนัขโดยผู้เขียน และการฝึกอบรมที่เกี่ยวข้องกับสุนัขและสัตว์เลี้ยงสุนัขกลุ่มการลงรายการบัญชีเริ่มต้น แบบสำรวจได้รับการอนุมัติ โดยคณะกรรมการตรวจสอบสถาบันที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่ Davis2.3 การเพิ่มเติมข้อมูลนอกจากการสังเกตพฤติกรรม เจ้าของสุนัขได้ขอให้ภูมิภาคที่อยู่ทางภูมิศาสตร์ของ สุนัขสายพันธุ์ เพศ สถานะ spay/neuter วันเกิด ยา ปัญหาสุขภาพ และการฝึกอบรม (ตาราง S2) สุนัขฝึกระบุว่าสุนัขมีการฝึกอบรมสุนัขสัตว์เลี้ยงพื้นฐาน รับรอง โดยอเมริกัน Kennel Club (AKC) ในมารยาทสุนัข (สุนัขพลเมืองดี CGC), และการฝึกอบรม/ใบรับรองในการแข่งขันการเชื่อฟัง schutzhund ความว่องไว รักษาสุนัข ค้นหา และกู้ภัย ตรวจจับกลิ่น หรือสถานที่อื่น ๆ2.4. ตัวอย่างทั้งหมด 939 ตอบแบบสำรวจที่สมบูรณ์ได้รับจากเจ้าของสุนัขส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา (ตาราง S2) ข้อมูลรวมคำตอบจากตัวแทนของกลุ่มสายพันธุ์เจ็ด (herding หมา ไม่ออกกำลังกาย กีฬา เทร์เรียร์ ของเล่น และทำงาน), เป็นสุนัขสายพันธุ์ผสมสายพันธุ์ลูกผสมอเมริกัน Kennel คลับรับรู้และไม่ใช่ AKC-รู้จักสายพันธุ์ (อายุเดือน 4.5 – 203, 75.8 ± 1.4 เฉลี่ย± SEM) (ตาราง S2) 128 สุนัขถูกจัดเป็นฝึกฝน (ไม่ หรือสัตว์เลี้ยงการฝึกอบรมเท่านั้น), มือ (ฝึกอบรมในสาขาวิชาการทำงาน), หรือขั้นสูง (การรับรองในสาขาวิชาการทำงาน)2.5. สถิติวิเคราะห์ของ Cronbach ด้วยกองทัพใช้ในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของชุดเริ่มต้นการตอบ (Cronbach, 1951 และ Cronbach และ Meehl, 1955) วิเคราะห์ปัจจัยที่ทดลองกับ varimax หมุนใช้ตอบแบบสำรวจทั้งหมดที่ทำให้กำหนดปัจจัยและการโหลดของแต่ละรายการ มีคำนวณระดับคะแนนสำหรับสุนัขแต่ละ โดยการหาค่าเฉลี่ยค่าการตอบสนองสำหรับคำถามที่โหลดในแต่ละปัจจัย ผลของอายุ สถานะ neuter เพศ กลุ่มสายพันธุ์ และการฝึกอบรมในระดับคะแนนที่ประเมิน ด้วยแบบจำลองผลต่างของการวิเคราะห์ (วิเคราะห์ความแปรปรวน)การตรวจสอบความแตกต่างของสายพันธุ์ที่จะไม่ใช้ความละเอียดต่ำกว่าโดยสายพันธุ์กลุ่มชัด ระบุ 6 สายพันธุ์ มีการตอบสนองมากกว่า 35 (รวม 305 สุนัข): ขอบ Collie (BC) (n = 44), Collie หยาบ (RC) (n = 52), เชเพิร์ด (GS) (n = 44), โกลเด้นริทรีฟเวอร์ (GR) (n = 83), แลบราดอร์ริทรีฟเวอร์ (LR) (n = 44), และพุดเดิ้ลมาตรฐาน (SP) (n = 38) ทดสอบการวิเคราะห์ความแปรปรวนของผลต่างที่ถ่วงน้ำหนักของ Welch ถูกใช้ทดสอบความแตกต่างเฉลี่ยระหว่างสายพันธุ์ในแต่ละระดับ ถ่วงน้ำหนักการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียวการวิเคราะห์ความแปรปรวน (คำถามที่ 5 และ 7) หรือผลต่างของ Welch ถูกใช้ในการทดสอบความแตกต่างเฉลี่ยระหว่างสายพันธุ์สำหรับแต่ละคำถามภายในแต่ละระดับวิเคราะห์ Kruskal – Wallace ไม่ใช่พาราเมตริก ตาม ด้วย U มานน์ – วิทนีย์ post hoc วิเคราะห์ ถูกใช้ในการเปรียบเทียบการกระจายของการตอบสนองในแต่ละสายพันธุ์ในตัวเลือกคำตอบสำหรับคำถามที่ 11 # ซึ่งถามว่า สุนัขจะอ้างอิงวัตถุกระดูกตามสายตาของตาเจ้าของ หรือชี้ไปยังวัตถุการทดสอบแบบสองหน้า (ด้วยกองทัพ = 0.05) ใช้ในการประเมินความสำคัญของ predictors 17.0 โปรแกรมที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมด (http://www.spss.com) Post hoc วิเคราะห์สำหรับการวิเคราะห์ความแปรปรวนการทดสอบได้ทำกับปรับปรุง Bonferroni สำหรับเปรียบเทียบหลาย3. ผลลัพธ์ความน่าเชื่อถือของคำถามทั้งหมดเข้าด้วยกันถือว่าไม่แข็งแรง (ของ Cronbach ด้วยกองทัพ = 0.78, S3 ตาราง) โดยใช้เกณฑ์ของเวกเตอร์มากกว่า 1.0 (Guttman, 1954 และนิคม 1961), ปัจจัยทดลองวิเคราะห์ระบุปัจจัยสามบัญชี 54% ของผลต่างรวม ขึ้นอยู่กับปัจจัยเหล่านี้ เครื่องชั่งถูกกำหนดเป็นเริ่มต้นของพฤติกรรมทางสังคมซึ่งกันและกัน (เริ่มต้น), การโต้ตอบทางสังคม (RSPNS), และการสื่อสาร (สาร) (ตารางที่ 1 และตาราง S4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุและวิธีการ
2.1 แบบสอบถาม ADOS ตามเราดำเนินการสำรวจความคิดเห็นของเจ้าของสุนัขโดยใช้การปรับเปลี่ยนของมนุษย์วินิจฉัยออทิสติกสังเกตกำหนดการ (ADOS) ซึ่งถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการอธิบายให้เด็กรู้ทางสังคมที่เฉพาะเจาะจงและทักษะการสื่อสาร (ลอร์ด et al., 1989) และวัดโดยตรง การสังเกตอาการในปัจจุบันของออทิสติก เพราะบางทักษะการเรียนรู้ทางสังคมของสุนัขได้รับการเปรียบเทียบกับเด็ก 16-20 เดือนของอายุ (Miklosi et al., 2007) เรามีการปรับเปลี่ยน 11 คำถามจากโมดูล ADOS ผมใช้ในการประเมินความรู้ความเข้าใจพฤติกรรมทางสังคมในเด็กก่อนวัยด้วยวาจา สำหรับการใช้งานโดยเจ้าของสุนัขมีการระมัดระวังในการรักษาความหมายเดิมของรายการ (ตาราง S1) โดยเฉพาะคำถามที่ 6 และ 7 จากส่วน, ภาษาและการสื่อสารและคำถามที่ 1 และ 4-11 จากส่วน B ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมซึ่งกันและกัน (ลอร์ด et al., 2002) มีการแก้ไขเพื่อให้สอดคล้องกับพฤติกรรมของสุนัขที่คล้ายกันสังเกตโดยเจ้าของสำหรับการสำรวจครั้งนี้ (ตารางที่ S1). 2.2 เสร็จสิ้นการสำรวจคำถามเหล่านี้ถูกรวมเป็นส่วนหนึ่งของกลไกการสำรวจทางอินเทอร์เน็ต (http://www.surveymonkey.com) ที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความสนใจของสุนัขและพฤติกรรมกิจกรรม (Lit et al., 2010) ระหว่างเดือนกันยายน 2008 และมกราคม 2009 เสร็จสิ้นการสำรวจต้องน้อยกว่า 10 นาที เชื่อมโยงไปยังการสำรวจได้ส่งอีเมลแรกกลุ่มสุนัขที่ให้บริการโดยผู้เขียนและโพสต์ในการฝึกอบรมที่เกี่ยวข้องกับสุนัขและกลุ่มสุนัขที่เลี้ยง การสำรวจได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการตรวจสอบสถาบันที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเดวิส. 2.3 ข้อมูลเพิ่มเติมนอกเหนือจากการสังเกตพฤติกรรมเจ้าของสุนัขถูกถามเพื่อให้พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของที่อยู่อาศัยของสุนัขสายพันธุ์เพศสถานภาพเปย์ / เพศ, วันเกิด, ยา, ปัญหาสุขภาพและการฝึกอบรม (ตารางที่ S2) การฝึกอบรมสุนัขที่ระบุว่ามีการฝึกอบรมสุนัขสัตว์เลี้ยงสุนัขขั้นพื้นฐานได้รับการรับรองโดยอเมริกันสุนัขคลับ (AKC) ในลักษณะสุนัข (สุนัขพลเมืองดี CGC) และการฝึกอบรม / การรับรองในการเชื่อฟังแข่งขัน Schutzhund, ความคล่องตัวสุนัขบำบัดค้นหาและกู้ภัย การตรวจสอบกลิ่นหรือสถานที่อื่น ๆ . 2.4 ตัวอย่างในทุก 939 ตอบแบบสำรวจที่สมบูรณ์ที่ได้รับจากเจ้าของสุนัขส่วนใหญ่ในประเทศสหรัฐอเมริกา (ตารางที่ S2) ข้อมูลรวมถึงการตอบสนองจาก 128 อเมริกันสุนัขคลับได้รับการยอมรับเป็นตัวแทนของสายพันธุ์เจ็ดกลุ่มสายพันธุ์ (ต้อน, หมา, ที่ไม่ใช่กีฬา, กีฬา, เทอร์เรีของเล่นและการทำงาน) เช่นเดียวกับสุนัขพันธุ์ผสมสายพันธุ์ที่ไม่ได้รับการยอมรับ AKC (อายุ 4.5 -203 เดือน, 75.8 ± 1.4 หมายถึง± SEM) (ตารางที่ S2) สุนัขถูกจัดให้เป็นมือใหม่ (ไม่หรือการฝึกอบรมสัตว์เลี้ยงเท่านั้น) เริ่มต้น (การฝึกอบรมในการมีระเบียบวินัยในการทำงาน) หรือขั้นสูง (ได้รับการรับรองในการมีระเบียบวินัยในการทำงาน). 2.5 การวิเคราะห์ทางสถิติของครอนบาคαถูกใช้ในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของการตั้งค่าเริ่มต้นของการตอบสนอง (ครอนบาค 1951 และครอนบาคและ Meehl, 1955) วิเคราะห์ปัจจัยการทดลองกับการหมุน VariMax ใช้ตอบแบบสำรวจทั้งหมดทำเพื่อหาปัจจัยและการโหลดของแต่ละรายการ คะแนนจะถูกคำนวณขนาดสำหรับสุนัขของแต่ละคนโดยเฉลี่ยค่าการตอบสนองสำหรับคำถามโหลดในแต่ละปัจจัย ผลของอายุเพศสถานะเพศกลุ่มสายพันธุ์และการฝึกอบรมในระดับคะแนนที่ได้รับการประเมินที่มีการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) รุ่น. เพื่อศึกษาความแตกต่างของสายพันธุ์ที่จะไม่เป็นที่เห็นได้ชัดโดยใช้ความละเอียดต่ำให้โดยกลุ่มสายพันธุ์หกสายพันธุ์ที่ถูกระบุ ที่มีมากกว่า 35 การตอบสนอง (รวม 305 สุนัข): แกะชายแดน (BC) (n = 44) ขรุขระแกะ (RC) (n = 52) เยอรมันต้อน (แม็ก) (n = 44), โกลเด้นรีทรีฟ (GR) ( n = 83), ลาบราดอร์ (LR) (n = 44) และมาตรฐานพุดเดิ้ล (SP) (n = 38) ความแปรปรวนของเวลช์น้ำหนักทดสอบ ANOVA ถูกนำมาใช้ในการทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยทั่วสายพันธุ์สำหรับแต่ละระดับ One-way ANOVA (คำถามที่ 5 และ 7) หรือความแปรปรวนของเวลช์น้ำหนัก ANOVA ถูกนำมาใช้ในการทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยทั่วสายพันธุ์สำหรับแต่ละคำถามในแต่ละระดับ. ไม่พาราวิเคราะห์ Kruskal วอลเลซตามด้วยแมนน์-Whitney U โพสต์การวิเคราะห์เฉพาะกิจถูกนำมาใช้ เพื่อเปรียบเทียบการกระจายของการตอบสนองสำหรับแต่ละสายพันธุ์ทั่วตัวเลือกที่ตอบสนองสำหรับคำถามที่ 11 ซึ่งถามว่าสุนัขจะอ้างอิงวัตถุปลายขึ้นอยู่กับการจ้องมองตาเจ้าของหรือผู้ชี้ไปที่วัตถุ. การทดสอบสองด้าน (α = 0.05) ถูกนำมาใช้ในการประเมินอย่างมีนัยสำคัญ การพยากรณ์ SPSS 17.0 ที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมด (http://www.spss.com) โพสต์เฉพาะกิจวิเคราะห์สำหรับการทดสอบวิเคราะห์ความแปรปรวนได้ดำเนินการด้วยการปรับ Bonferroni สำหรับการเปรียบเทียบหลาย. 3 ผลความน่าเชื่อถือของคำถามทุกการพิจารณาร่วมกันเป็นคนเข้มแข็ง (ครอนบาคของα = 0.78 ตาราง S3) โดยใช้เกณฑ์ของค่าลักษณะเฉพาะมากกว่า 1.0 (Guttman 1954 และไกเซอร์, 1961) การวิเคราะห์ปัจจัยการทดลองระบุปัจจัยที่สามคิดเป็น 54% ของความแปรปรวนทั้งหมด ขึ้นอยู่กับปัจจัยเหล่านี้, เครื่องชั่งน้ำหนักที่ถูกกำหนดให้เป็นการเริ่มต้นของพฤติกรรมทางสังคมซึ่งกันและกัน (INIT) ตอบสนองต่อการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม (RSPNS) และการสื่อสาร (COMM) (ตารางที่ 1 และตารางที่ S4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุและวิธีการ
2.1 . ถูกใช้แบบสอบถาม

เราทำการสำรวจเจ้าของสุนัขโดยใช้การเปลี่ยนแปลงของบุคคลออทิสติกวินิจฉัยแบบตาราง ( ถูก ) ซึ่งถูกใช้อย่างกว้างขวางในเด็กเพื่ออธิบายเฉพาะปัญญาทางสังคมและทักษะการสื่อสาร ( ลอร์ด et al . , 1989 ) และวัดโดยตรง สังเกตอาการปัจจุบันของโรคออทิซึมเพราะมีปัญญาทางสังคมทักษะของสุนัขที่ได้รับเมื่อเทียบกับเด็กอายุ 16 – 20 เดือนของอายุ ( miklosi et al . , 2007 ) เราแก้ไข 11 คำถามจากโมดูลผมถูกใช้เพื่อประเมินพฤติกรรมทางปัญญาทางสังคมก่อนเด็กๆ มาใช้ โดยเจ้าของสุนัข ระวังรักษาความหมายเดิมของ รายการ ( ตาราง S1 ) โดยเฉพาะ ข้อ 6 และ 7 ส่วน ,ภาษาและการสื่อสาร และ คำถามที่ 1 และ 4 – 11 ส่วน B , ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมซึ่งกันและกัน ( ลอร์ด et al . , 2002 ) ดัดแปลงเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงพฤติกรรมที่สังเกตได้โดยเจ้าของสุนัขที่คล้ายกันสำหรับการสำรวจนี้ ( ตาราง S1 ) .

. . สำรวจเสร็จ

คำถามเหล่านี้ได้ถูกรวมเป็นส่วนหนึ่งของกลไกการสำรวจอินเทอร์เน็ต ( http://www.surveymonkey .สามารถใช้เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความสนใจและกิจกรรมพฤติกรรมสุนัข ( สว่าง et al . , 2010 ) ระหว่างเดือนกันยายน 2008 และมกราคม 2009 เสร็จสิ้นการสำรวจต้องน้อยกว่า 10 นาทีลิงค์ไปสำรวจได้เริ่มส่งอีเมลไปยังกลุ่มสุนัขโดยผู้เขียนและโพสต์ในสุนัข สัตว์เลี้ยง และกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมสุนัขโดยได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการตรวจสอบสถาบันที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เดวิส

2.3

ข้อมูลเพิ่มเติมนอกจากการสังเกตพฤติกรรม เจ้าของสุนัขถูกถามเพื่อให้ภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ของที่อยู่อาศัย , สุนัขพันธุ์ , เพศ , ทำหมันเพศ / สถานะ วันเดือนปีเกิด โรค ปัญหาสุขภาพ และการฝึกอบรม ( ตาราง S1 )การฝึกสุนัขพบว่าสุนัขมีการฝึกอบรมสุนัขสัตว์เลี้ยงขั้นพื้นฐาน รับรองโดยชมรมสุนัขอเมริกัน ( AKC ) ในสุนัข ( Canine มารยาทที่ดีพลเมือง CGC ) , ฝึกอบรมและการรับรองในการแข่งขันการเชื่อฟัง schutzhund , ความคล่องตัว , การรักษาสุนัขค้นหาและกู้ภัย , ตรวจจับกลิ่น หรือสถานที่อื่น ๆ .

2.4 . ตัวอย่าง

ใน ทั้งหมดการตอบสนองการสำรวจ 939 สมบูรณ์ได้รับจากเจ้าของสุนัขส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา ( ตาราง S1 ) ข้อมูล ได้แก่ การตอบสนองจาก 128 อเมริกันสุนัขคลับรู้จักพันธุ์ตัวแทนของเจ็ดกลุ่มพันธุ์ ( ต้อนล่า , ไม่ , กีฬา , กีฬา , เทอร์เรีย , ของเล่น , และการทำงาน รวมทั้งสุนัขสายพันธุ์ผสมและไม่ใช่สายพันธุ์ AKC ได้รับการยอมรับ ( อายุ 4.5 – 203 เดือน 75.8 ± 14 หมายถึง± SEM ) ( ตาราง S1 ) สุนัขถูกจัดว่าเป็นมือใหม่ ( หรือสัตว์เลี้ยงการฝึกอบรมเท่านั้น ) , เริ่มต้น ( การฝึกวินัยในการทำงาน ) หรือสูง ( ใบรับรองในวินัยในการทำงาน ) .

2.5 การวิเคราะห์สถิติ

มีค่าαถูกใช้ในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของชุดแรกของการตอบสนอง ( มีค่าเท่ากับปี 1951 และและ meehl 1955 )