Comparison between Weber and Marx •

Comparison between Weber and Marx
• Both Marx and Weber are critical to modern capitalist society, but Weber’s theory is moderate to some extent (and thus often easy to accept politically), while Marx is more radical politically.
• Most of Weber’s work derived from detailed historical study. Thus it sounded very scientific and academic. Marx also did much serious research, but his way of writing was often too critical.
• In terms of philosophy, Weber adopted cause-and-effect thinking, while Marx adopted dialectic logic.
• Lastly, Weber offered broaderapproach (religion, law, the city, or even music) for the analysis of the social world, than Marx’s narrow focus on the economy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบระหว่างแบ่งแยกและ Marx • Marx และแบ่งแยกมีความสำคัญกับทุนสังคมสมัยใหม่ แต่ทฤษฎีของเวเบอร์คือปานกลางบ้าง (จึงมักง่าย และยอมรับทางการเมือง), ในขณะที่ Marx เป็นรุนแรงมากขึ้นทางการเมือง •ส่วนใหญ่งานของเวเบอร์มาศึกษารายละเอียดย้อนหลัง จึง ได้แต่เพียงแห่งวิทยาศาสตร์ และศึกษา Marx ยังได้วิจัยที่ร้ายแรงมาก แต่มักจะมีวิธีเขียนของเขามากเกินไป •ในปรัชญา แบ่งแยกนำคิดสาเหตุ และผล ในขณะที่ Marx นำตรรกะ dialectic•สุดท้าย เวเบอร์เสนอ broaderapproach (ศาสนา กฎหมาย การเมือง หรือแม้แต่เพลง) สำหรับการวิเคราะห์ของโลกสังคม กว่าของ Marx แคบเน้นเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบระหว่างเวเบอร์และมาร์กซ์•ทั้งสองมาร์กซ์เวเบอร์และมีความสำคัญกับสังคมทุนนิยมที่ทันสมัย ​​แต่ทฤษฎีของเวเบอร์อยู่ในระดับปานกลางที่มีขอบเขต (และมักจะง่ายต่อการยอมรับทางการเมือง) ในขณะที่มาร์กซ์เป็นรุนแรงมากขึ้นในทางการเมือง. •ที่สุดของการทำงานของเวเบอร์มาจากรายละเอียด การศึกษาประวัติศาสตร์ ดังนั้นมันฟังทางวิทยาศาสตร์และทางวิชาการมาก มาร์กซ์ยังได้วิจัยอย่างจริงจังมาก แต่วิธีการของเขาในการเขียนก็มักจะมีความสำคัญมากเกินไป. •ในแง่ของปรัชญา Weber นำมาใช้เหตุและผลความคิดในขณะที่มาร์กซ์ที่นำมาใช้ตรรกะเหตุผล. •สุดท้าย Weber เสนอ broaderapproach (ศาสนากฎหมาย เมืองหรือแม้กระทั่งเพลง) สำหรับการวิเคราะห์สังคมโลกกว่าโฟกัสแคบของมาร์กซ์เกี่ยวกับเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบระหว่าง Weber และมาร์กซ์
- ทั้งมาร์กซ์และ Weber เป็นส่วนสำคัญของสังคมทุนนิยมสมัยใหม่ แต่ทฤษฎี เวเบอร์อยู่บ้างพอสมควร ( และดังนั้นจึงมักจะง่ายที่จะยอมรับการเมือง ) ในขณะที่มาร์กซเป็นรุนแรงมากขึ้นในทางการเมือง
- ที่สุดของเวเบอร์งานที่ได้มาจากการศึกษาประวัติศาสตร์รายละเอียด ดังนั้นมันจึงฟังดูมากทางวิทยาศาสตร์และวิชาการ มาร์กซ์ยังทำวิจัยที่ร้ายแรงมากแต่วิธีที่เขาเขียนอยู่บ่อยๆ ด้วย วิกฤติ
- ในแง่ปรัชญา เวเบอร์ ใช้เหตุและผลคิดในขณะที่มาร์กซใช้ตรรกะใช้ .
- สุดท้าย เวเบอร์เสนอ broaderapproach ( ศาสนา กฎหมาย การเมือง หรือแม้แต่เพลง ) สำหรับการวิเคราะห์ของสังคมโลก มากกว่า มาร์กซก็โฟกัสแคบต่อเศรษฐกิจ