Sample CharacteristicsThe fi nal qu

Sample Characteristics
The fi nal qualifying sample included 304 project leaders
from 183 technical projects. The leaders had an average of
5.2 years of project management experience. As shown by
the sigma/standard deviation,* the sample data are distributed
widely:
Number of Project Leaders in Sample 304
Number of Projects in Sample 183
Number of Project Leaders 1.66 (  1)
per Project
Project Size (Average) $850K (  310K)
Project Duration (Average) 12 Months (  4)
Multidisciplinary Nature 8 Team Members
(Average) (  5)
Project Management 5.2 Years (  2.5)
Experience/PM
Number of Previous 6 (  4.5)
Projects/PM
Data were collected in three specifi c modes: (1) Openended
questions leading to a broad set of data, such as condensed
in Table 2, and used for broad classifi cations and
further, more detailed investigations; (2) Specifi c questions,
requested to be answered on a tested fi ve-point scale,
such as shown in Figure 1. The scores enabled subsequent
data ranking and correlation analysis; and (3) Interviews
leading to a discussion of the previous fi ndings and further
qualitative investigations into the practices and experiences
of project managers and their superiors.
All associations were measured by utilizing Kendall’s
Tau rank-order correlation. The agreement between project
managers and their superiors on the reason for project control
problems was tested by using the nonparametric KruskalWallis
one-way analysis of variance by ranks, setting the
null-hypothesis for agreement at various confi dence levels
depending on the strength of the agreement or disagreement
as specifi ed in the write-up.
Dis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างลักษณะตัวอย่างคุณสมบัติ nal fi รวมผู้นำโครงการ 304จาก 183 โครงการเทคนิคการ ผู้นำที่มีค่าเฉลี่ยของ5.2 ปีประสบการณ์ในการจัดการโครงการ แสดงโดยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน/ซิก, * กระจายข้อมูลตัวอย่างกันอย่างแพร่หลาย:จำนวนผู้นำโครงการตัวอย่าง 304จำนวน 183 ตัวอย่างโครงการจำนวนผู้นำโครงการ 1.66 (1) ต่อโครงการโครงการขนาด (ค่าเฉลี่ย) $850K (310K)โครงการระยะเวลา (เฉลี่ย) เดือน 12 (4)ลักษณะ multidisciplinary 8 ทีม (ค่าเฉลี่ย) (  5)จัดการโครงการปี 5.2 (2.5) ประสบการณ์/PMจำนวน 6 ก่อนหน้า (4.5) โครงการ/PMข้อมูลถูกเก็บรวบรวมในสามโหมด c specifi: Openended (1)คำถามที่นำข้อมูล ชุดออกกำลังกายเช่นการบีบในตารางที่ 2 และใช้สำหรับ classifi กว้างเป็นของหายาก และเพิ่มเติม เพิ่มเติมรายละเอียดการตรวจสอบ (2) คำถาม c Specifiต้องตอบในระดับข้าง ๆ สายทดสอบเช่นแสดงในรูปที่ 1 คะแนนเปิดตามมาจัดอันดับและความสัมพันธ์ของการวิเคราะห์ข้อมูล และ (3) การสัมภาษณ์นำการสนทนาของ ndings ไว้ก่อนหน้านี้ และเพิ่มเติมสอบสวนเชิงคุณภาพในการปฏิบัติและประสบการณ์ผู้จัดการโครงการและเรียร์ของพวกเขาความสัมพันธ์ของทั้งหมดถูกวัด โดยใช้ของเคนดัลเต่าอันดับลำดับความสัมพันธ์ ข้อตกลงระหว่างโครงการผู้จัดการและของเรียร์ในเหตุผลการควบคุมโครงการปัญหาได้รับการทดสอบ โดยใช้ nonparametric KruskalWallisวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบทางเดียว โดยยศ การตั้งค่าสมมติฐานค่า null สำหรับข้อตกลงระดับต่าง ๆ confi dence ขึ้นอยู่กับความแข็งแรงของข้อตกลงหรือกันเป็น specifi ed ในข้อนี้หรือไม่??

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะตัวอย่าง
Fi NAL ในตัวอย่างที่มีคุณสมบัติรวม 304 ผู้นำโครงการ
จาก 183 โครงการทางเทคนิค ผู้นำมีค่าเฉลี่ยของ
5.2 ปีมีประสบการณ์ในการบริหารจัดการโครงการ ที่แสดงโดย
ซิก / ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน * ข้อมูลตัวอย่างมีการกระจาย
อย่างกว้างขวาง:
จำนวนของผู้นำโครงการในตัวอย่าง 304
จำนวนโครงการในตัวอย่าง 183
จำนวนของผู้นำโครงการ 1.66 (1?)
ต่อโครงการ
โครงการขนาด (เฉลี่ย) $ 850K (? 310K)
ระยะเวลาโครงการ (เฉลี่ย) 12 เดือน (? 4)
สาขาวิชาธรรมชาติ 8 สมาชิกในทีม
(เฉลี่ย) (? 5)
การบริหารจัดการโครงการ 5.2 ปี (? 2.5)
ประสบการณ์ / PM
จำนวนก่อนหน้านี้ 6 (4.5)
โครงการ / PM
เก็บรวบรวมข้อมูล ในสาม specifi โหมด c: (1) Openended
คำถามที่นำไปสู่การตั้งค่าในวงกว้างของข้อมูลเช่นข้น
ในตารางที่ 2 และใช้สำหรับไพเพ classifi ในวงกว้างและ
เพิ่มเติมการตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติม; (2) สเปคคำถาม,
ขอให้ได้รับการตอบในสายการทดสอบขนาดและจุด
ดังกล่าวตามที่แสดงในรูปที่ 1 คะแนนเปิดใช้งานในภายหลัง
ข้อมูลการจัดอันดับและการวิเคราะห์ความสัมพันธ์; และ (3) การสัมภาษณ์
ที่นำไปสู่การอภิปรายของ ndings Fi ก่อนหน้านี้และต่อไป
การตรวจสอบคุณภาพในการปฏิบัติและประสบการณ์
ของผู้จัดการโครงการและผู้บังคับบัญชาของพวกเขา.
สมาคมทั้งหมดถูกวัดโดยใช้ของเคนดอล
ความสัมพันธ์อันดับเพื่อเอกภาพ ข้อตกลงระหว่างโครงการ
ผู้จัดการและผู้บังคับบัญชาของพวกเขาในเหตุผลสำหรับการควบคุมโครงการ
ปัญหาได้รับการทดสอบโดยใช้ nonparametric KruskalWallis
วิเคราะห์หนึ่งความแปรปรวนทางเดียวโดยการจัดอันดับการตั้งค่า
โมฆะสมมติฐานสำหรับข้อตกลงในระดับความเชื่อมั่นต่าง ๆ
ขึ้นอยู่กับความแข็งแรงของข้อตกลง หรือไม่เห็นด้วย
เป็นเอ็ดใน specifi เขียนขึ้น.
Dis

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลักษณะตัวอย่าง
fi นาล รอบคัดเลือกจำนวน 304 โครงการผู้นำ
จาก 183 โครงการด้านเทคนิค ผู้นำได้เฉลี่ย 5.2 ปีของประสบการณ์การจัดการ
โครงการ แสดงโดย
SIGMA / ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน * ข้อมูลตัวอย่างมีการกระจายอย่างกว้างขวาง :

จำนวนผู้นำโครงการตัวอย่างของโครงการในตัวอย่างหมายเลข 304

จำนวน 183 โครงการผู้นำ 1.66 (  1 )

ต่อโครงการขนาดของโครงการ ( โดยเฉลี่ย ) $ 850k (  310k )
( เฉลี่ย ) ระยะเวลาโครงการ 12 เดือน (  4 )
8 ทีมสหสาขาวิชาชีพธรรมชาติสมาชิก
( เฉลี่ย ) (  5 ) การจัดการโครงการ 5.2 ปี (  2.5 )
-
/ PM เลขก่อนหน้า 6 (  4.5 )

โครงการ / น. เก็บข้อมูลใน 3 โหมด : specifi ค ( 1 ) คำถามปลายเปิด
าชุดกว้างของข้อมูล เช่น ย่อ
ในตารางที่ 2และใช้สำหรับกว้าง classifi ไอออนบวกและ
เพิ่มเติม ตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติม ; ( 2 ) ของเหลว C คำถาม
ขอตอบในการทดสอบ Fi ได้จุดขนาด
เช่นแสดงในรูปที่ 1 คะแนนการจัดอันดับ
เปิดข้อมูลที่ตามมาและการวิเคราะห์สหสัมพันธ์ และ ( 3 ) การสัมภาษณ์
นำไปสู่การอภิปรายของ ndings ก่อนหน้านี้และต่อไป
fiคุณภาพตรวจสอบในการปฏิบัติและประสบการณ์ของผู้บริหารโครงการ และผู้บังคับบัญชา
.
ทั้งหมดสมาคมวัดโดยใช้เคลเดล
เทาอันดับ ) ข้อตกลงระหว่างผู้จัดการโครงการ
และผู้บังคับบัญชาในเหตุผลสำหรับปัญหาการควบคุม
โครงการทดสอบ โดยการใช้วิธีวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบทางเดียว kruskalwallis

อันดับ , การตั้งค่าสมมติฐานว่างสำหรับข้อตกลงในระดับ dence โดยสารต่างๆ
ขึ้นอยู่กับความแรงของสัญญาหรือข้อขัดแย้ง
เป็น specifi เอ็ดในเขียนขึ้น .
DIS