The method used to evaluate the per

The method used to evaluate the performance of the divisions should be re-evaluated. The present method identifies the amount of income from opera-tions per dollar of earned revenue. However, this company requires a signifi-cant investment in fixed assets, for research, development, production, and distribution facilities. In addition, the amount of assets may not be related to the revenue earned. For example, some divisions are able to concentrate as-sets in a densely populated regional area and service a large population over those assets (e.g., Metro Division). Other regions, however, have widely dis-tributed assets over sparsely populated areas that use less services over those assets. The present measure fails to incorporate these differences in asset utilization into the measure. Naturally, the amount of assets used by a division in earning a return is a very important consideration in evaluating di-visional performance. Therefore, a better divisional performance measure would be either (a) rate of return on investment (income from operations di-vided by divisional assets) or (b) residual income (income from operations less a minimal return on divisional assets). Both measures incorporate the assets used by the divisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการที่ใช้ในการประเมินประสิทธิภาพการทำงานของหน่วยงานที่ควรได้รับการประเมินอีกครั้ง ปัจจุบันวิธีการระบุจำนวนของรายได้จากโรงละครโอเปร่า-tions ต่อดอลลาร์ของรายได้ที่ได้รับ แต่ บริษัท นี้ต้องมีการลงทุนอย่างมีนัยสำคัญ-ลาดเทในสินทรัพย์ถาวรสำหรับการวิจัยการพัฒนาการผลิตและการกระจายสิ่งอำนวยความสะดวก นอกจากนี้จำนวนของสินทรัพย์ที่อาจจะไม่เกี่ยวข้องกับรายได้ที่ได้รับ ตัวอย่างเช่นหน่วยงานบางคนสามารถที่จะมีสมาธิในชุดเช่นเดียวกับในพื้นที่ภูมิภาคท​​ี่มีประชากรหนาแน่นและการบริการที่มีประชากรขนาดใหญ่กว่าสินทรัพย์ดังกล่าว (เช่นรถไฟใต้ดินส่วน) ภูมิภาคอื่น ๆ แต่มีสินทรัพย์โรคสังเวยอย่างกว้างขวางกว่าพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางที่ใช้บริการน้อยกว่าสินทรัพย์ดังกล่าววัดในปัจจุบันล้มเหลวที่จะรวมความแตกต่างเหล่านี้ในการใช้สินทรัพย์เป็นตัวชี้วัด ธรรมชาติจำนวนของสินทรัพย์ที่นำมาใช้โดยการแบ่งรายได้ในอัตราผลตอบแทนคือการพิจารณาที่สำคัญมากในการประเมินผลการปฏิบัติงาน di-visional ดังนั้นวัดประสิทธิภาพการทำงานของกองพลที่ดีกว่าจะเป็นได้ทั้ง (ก) อัตราผลตอบแทนจากการลงทุน (รายได้จากการดำเนินงาน di-แต่แบ่งตามสินทรัพย์หาร) หรือ (ข) รายได้ที่เหลือ (รายได้จากการดำเนินงานน้อยกว่าผลตอบแทนน้อยที่สุดในสินทรัพย์หาร) มาตรการทั้งสองรวมสินทรัพย์ที่ใช้โดยหน่วยงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่ใช้ประเมินประสิทธิภาพของหน่วยงานที่ควรค่าใหม่ วิธีการนำเสนอระบุจำนวนรายได้จากโอเปร่า-tions ต่อดอลลาร์ของรายได้ที่ได้รับ อย่างไรก็ตาม บริษัทนี้ต้องความ cant ลงทุนในสินทรัพย์ถาวร สำหรับการวิจัย พัฒนา ผลิต และจำหน่าย นอกจากนี้ จำนวนสินทรัพย์อาจไม่เกี่ยวข้องกับรายได้ได้รับ ตัวอย่าง บางหน่วยงานจะต้องเข้มข้นเป็นชุดในพื้นที่ภูมิภาคมีประชากรหนาแน่นไป และบริการประชากรขนาดใหญ่กว่าสินทรัพย์ดังกล่าว (เช่น ฝ่ายเมโทร) ภูมิภาคอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม มีสินทรัพย์มากโรค tributed ผ่านพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางที่ใช้บริการน้อยกว่าสินทรัพย์เหล่านั้น วัดปัจจุบันไม่รวมความแตกต่างเหล่านี้ในการใช้ประโยชน์ของสินทรัพย์ในการวัด ธรรมชาติ จำนวนสินทรัพย์ที่ใช้ โดยการแบ่งในรายได้กลับเป็นปัจจัยสำคัญมากในการประเมินประสิทธิภาพที่ดี-visional ดังนั้น วัดประสิทธิภาพ divisional ดีจะ (ก) อัตราผลตอบแทนการลงทุน (รายได้จากการดำเนินการ di vided สินทรัพย์ divisional) หรือ (ข) ส่วนที่เหลือรายได้ (รายได้จากการดำเนินงานน้อยกว่าผลตอบแทนน้อยที่สุดจากสินทรัพย์ divisional) อย่างใดอย่างหนึ่ง ทั้งมาตรการรวมสินทรัพย์ใช้ส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการที่นำมาใช้ในการประเมินผลการดำเนินงานของฝ่ายที่ควรจะถูกประเมินกันอีกครั้ง วิธีการนี้จะระบุจำนวนเงินที่มีรายได้จาก Opera House ,ใช้งานต่อดอลลาร์สรอ.ของรายได้ได้รับ แต่ถึงอย่างไรก็ตามบริษัทนี้ต้องใช้เงินลงทุนอย่างแน่ชัดว่า - ไม่สามารถอยู่ในสินทรัพย์ถาวรสำหรับการพัฒนาการวิจัยการผลิตและส่วนอำนวยความสะดวกด้านการจัดจำหน่าย ในการเพิ่มจำนวนของสินทรัพย์อาจจะไม่มีความสัมพันธ์กับรายได้ที่ได้รับ ตัวอย่างเช่นการแบ่งบางส่วนมีความสามารถในการรวมเป็น - ตั้งอยู่ในพื้นที่อยู่กันอย่างหนาแน่นและการให้บริการประชากรขนาดใหญ่ที่มากกว่าสินทรัพย์(เช่นรถไฟฟ้าใต้ดินฝ่าย)ที่ แต่ถึงอย่างไรก็ตามพื้นที่อื่นๆอย่างกว้างขวางมีสินทรัพย์ dis - tributed เหนือบริเวณที่มีพลเมืองที่ใช้บริการน้อยกว่าสินทรัพย์ที่วัดนี้ไม่มีความแตกต่างกันเหล่านี้ในการใช้งานสินทรัพย์ในวัด จำนวนเงินตามธรรมชาติของสินทรัพย์ที่ใช้โดยแผนกหนึ่งในรายได้กลับไปที่จะพิจารณาความสำคัญเป็นอย่างมากในการประเมิน ประสิทธิภาพ การทำงานดี - visional ดังนั้นที่ดีขึ้นของกองพลวัด ประสิทธิภาพ การทำงานจะเป็น(ก)อัตราผลตอบแทนจากการลงทุน(รายได้จากการดำเนินงาน di - vided โดยสินทรัพย์ของกองพล)หรือ(ข)ส่วนที่เหลือ(รายได้รายได้จากการดำเนินงานอย่างน้อยกลับไปบนของกองพลสินทรัพย์). มาตรการทั้งสองมีสินทรัพย์ที่ใช้โดยแบ่ง