Thus, the Hamidi case protected spe

Thus, the Hamidi case protected speech by requiring the plaintiff to show that the defendant's use of its personal property for speech purposes caused real harm to the government's interest in protecting the property.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น กรณี Hamidi ป้องกันเสียง โดยให้โจทก์แสดงว่า ของจำเลยใช้คุณสมบัติส่วนบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์ในการพูดทำให้เกิดอันตรายจริงกับดอกเบี้ยของรัฐบาลในการปกป้องทรัพย์สิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นกรณี Hamidi ป้องกันการพูดโดยการกำหนดให้โจทก์แสดงให้เห็นว่าการใช้งานของจำเ​​ลยที่ให้บริการส่วนบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์ในการพูดก่อให้เกิดอันตรายจริงเพื่อผลประโยชน์ของรัฐบาลในการปกป้องทรัพย์สิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น กรณีการคุ้มครองการพูดด มีดีโดยให้โจทก์แสดงให้เห็นว่า จำเลยใช้ทรัพย์สินส่วนตัวของคำพูดที่เกิดขึ้นจริงเพื่อวัตถุประสงค์ต่อความสนใจของรัฐบาลในการปกป้องทรัพย์สิน