Maternal age, parity, use of forcep

Maternal age, parity, use of forceps, mediolateral episiotomy, and birth weight influenced the occurrence of some degree of tear. The chance of severe lacerations increased 1.77-fold per week with the gestational age (1.033.03, P=0.025), while primiparity increased the chance of laceration 5.32-fold. Episiotomy did not show a protective effect against severe laceration occurrence (P=0.999). Conclusions Severe perineal lacerations were associated with operative delivery, primiparity, gestational age, and epidural anesthesia. Episiotomy was not protective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อายุแม่ พาริตี้ ใช้คีม mediolateral episiotomy น้ำหนักเกิดมีอิทธิพลต่อการเกิดขึ้นของบางส่วนของการฉีกขาด โอกาสของแผลรุนแรงเพิ่ม 1.77-fold ต่อสัปดาห์อายุครรภ์ (1.033.03, P = 0.025), ใน ขณะที่ primiparity เพิ่มโอกาสฉีกขาด 5.32-fold Episiotomy ไม่แสดงผลป้องกันกับการฉีกขาดที่รุนแรงเกิดขึ้น (P = 0.999) บทสรุปแผล perineal รุนแรงเกี่ยวข้องกับการจัดส่งวิธีปฏิบัติตนภาย primiparity อายุครรภ์ และยา epidural Episiotomy ไม่ป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อายุของมารดาเท่าเทียมกันการใช้คีมตัดฝีเย็บและน้ำหนักแรกเกิดมีอิทธิพลต่อการเกิดขึ้นของระดับของการฉีกขาดบางส่วน โอกาสของการฉีกขาดอย่างรุนแรงเพิ่มขึ้น 1.77 เท่าต่อสัปดาห์กับอายุครรภ์ (ที่ 1.033.03, P = 0.025) ในขณะที่ primiparity เพิ่มขึ้นโอกาสของการฉีกขาด 5.32 เท่า Episiotomy ไม่ได้แสดงการป้องกันผลกระทบต่อการเกิดการฉีกขาดอย่างรุนแรง (P = 0.999) สรุปแผลฝีเย็บรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับการส่งมอบการผ่าตัด primiparity อายุครรภ์และการระงับความรู้สึกแก้ปวด Episiotomy ไม่ได้ป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มารดาอายุกันใช้คีม , การตัดข้อเท้า และน้ำหนัก มีผลต่อการเกิดบางส่วนของน้ำตา โอกาสฉีกขาดรุนแรงเพิ่มขึ้น 1.77-fold ต่อสัปดาห์ โดยอายุครรภ์ ( 1.033.03 , p = 0.025 ) ในขณะที่ primiparity เพิ่มขึ้นโอกาสของการฉีกขาด 5.32-fold . การตัดไม่ได้แสดงผลป้องกันการเกิดการฉีกขาดรุนแรง ( P = 0.999 ) สรุป ฝีเย็บฉีกขาดรุนแรง มีความสัมพันธ์กับการ primiparity งาน อายุครรภ์ และกลุ่มเรียกร้อง . การตัดไม่ได้ป้องกัน