Vincent (1952) demonstrated ppronou

Vincent (1952) demonstrated ppronounoed differences in base
oomposition between RNA from nuoleoli and cytoplasm in mature
starfish oooytes. Differences in the same dire&ion although of
a smaller siee were found by EdstrLim et al. (1961) in analyses
of younger, but relatively large oocytes. It might seem difficult
to reconcile these findings with all the evidence for a nucleolar
origin of ribosomal RNA (MoConkey and Hopkins, 1964, for ref.),
which constitutes the main RNA fraction in the cytoplasm. It
is obvious, however, that the nucleolar RNA found in full grown
oocytes cannot give a substantial relative contribution in the
cytoplasm on account of the imminent disappearance of the
nucleolus. If there are base changes of the nucleolar RWA during
the end of the life of the nuoleolus , these consequently cannot
be expeoted to be reflected to any larger extent in the com-
position of the cytoplasmic RNA, the ribosomal component of
which probably does not turn over (Graham and Siminovitoh, 1957;
Davern and Meselson, 1960; MoMasteACaye, 1960). During earlier
growth stages one would, on the other hand, expect a better
agreement. In order to test this hypothesis microeleotrophoretio
RNA base analyses were carried out on nuoleoli and cytoplasm
isolated from starfish oooytes in early and late growth stages.
WATERIALS AND WETHODS: Small pieces of ovaries were removed from

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Vincent (1952) แสดงความแตกต่างของ ppronounoed ในฐานข้อมูล oomposition ระหว่างอาร์เอ็นเอจาก nuoleoli และไซโทพลาซึมในผู้ใหญ่ ปลาดาว oooytes ส่วนต่างเหมือนกันที่เลวร้ายและไอออนแต่ของ siee เล็กถูกพบโดย EdstrLim et al. (1961) วิเคราะห์ ของการแช่สารละลายอายุ แต่ค่อนข้างมาก มันอาจดูเหมือนยาก การค้นพบเหล่านี้ มีหลักฐานทั้งหมดสำหรับการ nucleolar จุดเริ่มต้นของอาร์เอ็นเอ ribosomal (MoConkey และฮ็อปกินส์ 1964 อ้างอิง), ซึ่งถือหลักเศษส่วนอาร์เอ็นเอในไซโทพลาซึม มัน เป็นที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ว่า อาร์เอ็นเอ nucleolar พบปลูกเต็ม แช่สารละลายไม่ให้เงินช่วยเหลือญาติที่พบในการ ไซโทพลาซึมในบัญชีใกล้มาถึงการสูญหายของการ นิวคลีโอลัส ถ้ามีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานของ RWA nucleolar ระหว่าง สุดท้ายของชีวิตของการ nuoleolus เหล่านี้จึงไม่สามารถ expeoted จะทำขอบเขตขนาดใหญ่ใด ๆ ใน com ได้ ตำแหน่งของอาร์เอ็นเอ cytoplasmic ส่วนประกอบของ ribosomal ซึ่งอาจจะไม่ได้เปิด (เกรแฮมและ Siminovitoh, 1957 Davern และ Meselson, 1960 MoMasteACaye, 1960) ในช่วงก่อนหน้านี้ เจริญเติบโตขั้นที่หนึ่งจะ คง คาดหวังดีกว่า ข้อตกลง เพื่อทดสอบสมมติฐาน microeleotrophoretio นี้ วิเคราะห์พื้นฐานอาร์เอ็นเอได้ดำเนินการใน nuoleoli และไซโทพลาซึม แยกต่างหากจากปลาดาว oooytes ในระยะเจริญเติบโตของต้น และปลาย WATERIALS และ WETHODS: ขนาดเล็กของรังไข่ออกจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วินเซนต์ (1952) แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในฐาน ppronounoed
oomposition ระหว่างอาร์เอ็นเอจาก nuoleoli และพลาสซึมในผู้ใหญ่
oooytes ปลาดาว ความแตกต่างในที่เลวร้ายและไอออนเดียวกันแม้ว่าของ
siee ที่มีขนาดเล็กได้รับการค้นพบโดย EdstrLim et al, (1961)
ในการวิเคราะห์ของน้องแต่ไข่ที่ค่อนข้างใหญ่ มันอาจจะดูเหมือนเป็นเรื่องยากที่จะคืนดีค้นพบเหล่านี้มีหลักฐานทั้งหมดสำหรับคลีโอที่มาของโซมอลอาร์เอ็นเอ(MoConkey และฮอปกินส์ปี 1964 สำหรับการอ้างอิง.) ซึ่งถือเป็นส่วน RNA หลักในพลาสซึม มันเห็นได้ชัดแต่ที่อาร์เอ็นเอคลีโอที่พบในการเจริญเติบโตเต็มเซลล์ไข่ไม่สามารถให้การสนับสนุนอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบในพลาสซึมในบัญชีของการหายตัวไปใกล้เข้ามาของนิวคลีโอ หากมีการเปลี่ยนแปลงฐานของคลีโอ RWA ในช่วงท้ายของชีวิตของnuoleolus ที่เหล่านี้จึงไม่สามารถจะexpeoted ที่จะสะท้อนให้เห็นถึงการแสดงความคิดเห็นใด ๆ ที่มีขนาดใหญ่ในสั่งตำแหน่งของอาร์เอ็นเอนิวเคลียสองค์ประกอบโซมอลของที่อาจจะไม่ได้เปิดมากกว่า (เกรแฮมและ Siminovitoh 1957; Davern และ Meselson 1960; MoMasteACaye, 1960) ก่อนหน้านี้ในช่วงระยะการเจริญเติบโตจะมีใครในมืออื่น ๆ ที่คาดว่าดีกว่าข้อตกลง เพื่อทดสอบสมมติฐานนี้ microeleotrophoretio วิเคราะห์ฐานอาร์เอ็นเอได้ดำเนินการใน nuoleoli และพลาสซึมที่แยกได้จากoooytes ปลาดาวในขั้นตอนการเจริญเติบโตของต้นและปลาย. WATERIALS และ WETHODS: ชิ้นเล็ก ๆ ของรังไข่ออกจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วินเซนต์ ( 1952 ) แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างใน ppronounoed ฐาน
oomposition ระหว่างอาร์เอ็นเอจาก nuoleoli ไซโตปลาสซึมและในผู้ใหญ่
ปลาดาว oooytes . ความแตกต่างในเดียวกัน ไอออน&หายนะแต่การ siee ขนาดเล็กพบโดย edstrlim et al . ( 1961 ) ในการวิเคราะห์
ของน้อง แต่ตัวค่อนข้างใหญ่ มันอาจดูเหมือนยาก
ง้อผลการวิจัยเหล่านี้กับหลักฐานทั้งหมดสำหรับทั้ง
ที่มาของโชเน็นจัมป์ ( moconkey และ ฮอปกินส์ , 1964 , อังกฤษ ) ,
ซึ่งถือเป็นส่วน RNA หลักใน cytoplasm มัน
ชัดเจน อย่างไรก็ตาม เชอร์ RNA พบเต็มโต
ไข่ไม่สามารถให้ญาติมีส่วนร่วมอย่างมากใน
บทสวดมนต์ในบัญชีของการหายตัวไปขของ
นิวคลีโอลัส . หากมีการเปลี่ยนแปลงฐานของ RWA ใน
เชอร์จุดสิ้นสุดของชีวิตของ nuoleolus เหล่านี้จึงไม่สามารถ
เป็น expeoted มีผลใด ๆในขอบเขตขนาดใหญ่ใน com -
ตำแหน่งของยีนนี้ ส่วนประกอบของไรโบโซม
ซึ่งอาจไม่เปิดมากกว่า ( เกรแฮม และ siminovitoh 2500 ;
davern และ meselson 1960 ; momasteacaye 1960 ) ในช่วงก่อนหน้านี้
ขั้นตอนการเจริญเติบโตอย่างใดอย่างหนึ่งจะบนมืออื่น ๆที่คาดว่าข้อตกลงดีกว่า

เพื่อทดสอบสมมติฐานนี้ microeleotrophoretio
rna ฐานวิเคราะห์ทดลองในไซโตปลาสซึมและ nuoleoli
แยกจากปลาดาว oooytes ในการเจริญเติบโตของต้นและปลายขั้นตอน
waterials และ wethods : ชิ้นเล็ก ๆของรังไข่ถูกเอาออกจาก