About 2 to 5% of rhizobacteria, whe

About 2 to 5% of rhizobacteria, when reintroduced by plant
inoculation in a soil containing competitive microflora, exert a beneficial
effect on plant growth and are termed plant growth promoting rhizobacteria
(PGPR) (Kloepper and Schroth, 1978). PGPR are free-living bacteria
(Kloepper et al., 1989), and some of them invade the tissues of living plants
and cause unapparent and asymptomatic infections (Sturz and Nowak,
2000). These rhizobacteria are referred to as endophytes, and in order to
invade roots they must first be rhizosphere competent. It is important to note
that the term endorhizosphere, previously used in studies of the root zone
microflora, is semantically incorrect and should not be used (Kloepper et al.,
1992). The original definition of rhizobacteria was restricted to free-living
bacteria to differentiate them from nitrogen-fixing rhizobia and Frankia.
Overtime, some authors have used a less restrictive definition of
rhizobacteria as any root-colonizing bacteria. With the original definition,
rhizobia and Frankia would not be considered as PGPR, while they would
be PGPR with broader definition of rhizobacteria. Hence, it is important for
authors to define their terms. It is generally accepted now that growth
stimulation resulting from the biological dinitrogen fixation by rhizobia in
legume nodules or by Frankia in nodules of Alnus spp., is not considered as
a PGPR mechanism of action (Kloepper, 1993; Kapulnik, 1996; Lazarovits 3
and Nowak, 1997; Bashan et al., 2004), but rather as the result of the
establishment of these well-known symbioses producing nodules. Rhizobia
and Frankia in that case are designated as the microbial symbiotic partners
(microsymbionts) of their homologous plant hosts. Thus, designating
rhizobia and Frankia species involved in symbiotic associations with higher
plants as intracellular PGPR or symbiotic PGPR (Vessey, 2003; Gray and
Smith, 2005), is not in agreement with the essence of the original definition
of PGPR, and it complicates the study of PGPR since the field of the
legume-rhizobia symbioses is so vast and well studied (Vessey, 2003).
Several strains of Burkholderia caribensis and Ralstonia taiwanensis
belonging to the ȕ-subclass of proteobacteria are legume-nodulating, they
carry nod genes very similar to those of rhizobia and they have been
designated as ȕ-rhizobia (Chen et al., 2003). Associative dinitrogen fixing
bacteria when they do not exhibit morphological modification of the host
plant are considered as PGPR. However, rhizobia can also behave like
PGPR with non-legume plants and some rhizobia are endophytes (Sessitsch
et al., 2002)
et al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประมาณ 2-5% ของ rhizobacteria เมื่อผลิต โดยโรงงานใหม่ใน
inoculation ในดินที่ประกอบด้วยการแข่งขัน microflora แรงเป็นประโยชน์
ลักษณะพิเศษบนพืชเจริญเติบโต และจะเจริญเติบโตพืชส่งเสริม rhizobacteria ที่เรียกว่า
(PGPR) (Kloepper และ Schroth, 1978) PGPR เป็นแบคทีเรีย free-living
(Kloepper et al., 1989), และบางส่วนของพวกเขาบุกเนื้อเยื่อของพืชชีวิต
และทำให้เกิด unapparent และแสดงอาการติดเชื้อ (Sturz และ Nowak,
2000) Rhizobacteria เหล่านี้อย่าง endophytes และเพื่อ
บุกรากครั้งแรกจะต้องมีความเชี่ยวชาญไรโซสเฟียร์ สิ่งสำคัญคือต้องทราบ
ที่ระยะ endorhizosphere ก่อนหน้านี้ใช้ในการศึกษาของเขตราก
microflora ถูกทาง และไม่ควรใช้ (Kloepper et al.,
1992) คำจำกัดความเดิมของ rhizobacteria ถูกจำกัด free-living
แบคทีเรียการแยกแยะจากแก้ไขไนโตรเจน rhizobia ก Frankia
ล่วง บางผู้เขียนได้ใช้ข้อกำหนดที่เข้มงวดน้อยของ
rhizobacteria เป็นแบคทีเรียใด ๆ colonizing ราก มีการกำหนดเดิม,
rhizobia และ Frankia จะไม่ถือว่าเป็น PGPR ในขณะที่ทำ
เป็น PGPR กับคำนิยามที่กว้างขึ้นของ rhizobacteria ดังนั้น มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ
เขียนเพื่อกำหนดเงื่อนไขของการ โดยทั่วไปจะยอมรับตอนนี้เจริญเติบโตที่
กระตุ้นกระเบีไดไนโตรเจนทางชีวภาพ โดย rhizobia ใน
legume nodules หรือ โดย Frankia ใน nodules Alnus โอ ไม่ถือว่าเป็น
กลไกการดำเนินการ (Kloepper, 1993; PGPR Kapulnik, 1996 Lazarovits 3
Nowak, 1997 และ Bashan et al., 2004), แต่แทนที่จะเป็นผลลัพธ์ของการ
ก่อตั้งของ symbioses เหล่านี้รู้จักผลิต nodules Rhizobia
และ Frankia ในกรณีกำหนดเป็น
(microsymbionts) คู่จุลินทรีย์ symbiotic โฮสต์ homologous พืชของพวกเขา ดังนั้น ลืม
rhizobia และ Frankia พันธุ์เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ symbiotic ด้วยสูง
พืชเป็น intracellular PGPR หรือ symbiotic PGPR (Vessey, 2003 สีเทา และ
สมิธ 2005), ไม่ยังคงสาระสำคัญของคำนิยามเดิม
ของ PGPR และมัน complicates การศึกษาของ PGPR ตั้งแต่ด้านการ
legume rhizobia symbioses ดังมาก และเรียนดี (Vessey, 2003)
หลายสายพันธุ์ของ Burkholderia caribensis Ralstonia taiwanensis
ย่อยȕของ proteobacteria ที่เป็นสมาชิก legume nodulating พวกเขา
มียีนพยักหน้าคล้ายกับ rhizobia และไว้
กำหนดเป็นȕ-rhizobia (Chen et al., 2003) ไดไนโตรเจนที่เกี่ยวข้องแก้ไข
แบคทีเรียเมื่อพวกเขาไม่แสดงแก้ไขสัณฐานของโฮสต์
โรงงานถือเป็น PGPR อย่างไรก็ตาม rhizobia สามารถยังทำงานเหมือน
PGPR ด้วยพืชไม่ legume rhizobia บางอยู่ endophytes (Sessitsch
et al., 2002)
et al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประมาณ 2 ถึง 5% ของแบคทีเรียเมื่อรับรู้โดยโรงงาน
ฉีดวัคซีนในดินที่มีจุลินทรีย์แข่งขันออกแรงประโยชน์
ผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของพืชและได้รับการเรียกว่าการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชแบคทีเรีย
(PGPR) (Kloepper และ Schroth, 1978) PGPR มีอิสระในชีวิตแบคทีเรีย
(Kloepper et al., 1989), และบางส่วนของพวกเขาบุกเนื้อเยื่อของพืชมีชีวิต
และก่อให้เกิดการติดเชื้อและอาการ unapparent (Sturz และโนวัก
2000) แบคทีเรียเหล่านี้จะถูกเรียกว่า endophytes, และเพื่อที่จะ
บุกรากที่พวกเขาจะต้องได้รับอำนาจในบริเวณราก มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบ
ว่า endorhizosphere ระยะที่ใช้ก่อนหน้านี้ในการศึกษาของเขตราก
จุลินทรีย์ที่เป็นความหมายที่ไม่ถูกต้องและไม่ควรถูกนำมาใช้ (Kloepper et al.,
1992) ความหมายเดิมของแบคทีเรียถูก จำกัด เพื่อชีวิต
แบคทีเรียที่จะแตกต่างจากตรึงไนโตรเจนไรโซเบียมและ Frankia
ล่วงเวลานักเขียนบางคนได้ใช้ความหมายที่เข้มงวดน้อยกว่าของ
แบคทีเรียเป็นเชื้อแบคทีเรียที่รากอาณานิคม ที่มีความหมายเดิม
ไรโซเบียมและ Frankia จะไม่ได้รับการพิจารณาเป็น PGPR ในขณะที่พวกเขาจะ
ได้รับการ PGPR ที่มีความหมายที่กว้างขึ้นของแบคทีเรีย ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ
นักเขียนที่จะกำหนดเงื่อนไขของพวกเขา เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในขณะนี้การเจริญเติบโตที่
เกิดจากการกระตุ้น dinitrogen ตรึงทางชีวภาพโดยไรโซเบียมใน
ก้อนพืชตระกูลถั่วหรือ Frankia ในก้อนของ Alnus เอสพีพี, จะไม่ถือว่าเป็น As.
กลไก PGPR ของการดำเนินการ (Kloepper 1993; Kapulnik 1996; Lazarovits 3
และ โนวัก. 1997; บาชานและคณะ, 2004) แต่เป็นผลมาจาก
การจัดตั้ง symbioses เหล่านี้ที่รู้จักกันดีการผลิตก้อน ไรโซเบียม
และ Frankia ในกรณีที่ได้รับการกำหนดให้เป็นคู่ค้าของจุลินทรีย์ชีวภาพ
(microsymbionts) ของครอบครัวพืชคล้ายคลึงกันของพวกเขา ดังนั้นการกำหนด
สายพันธุ์ไรโซเบียมและ Frankia มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางชีวภาพกับที่สูงกว่า
พืชเป็น PGPR เซลล์หรือ PGPR ชีวภาพ (Vessey 2003; สีเทาและ
สมิ ธ , 2005) ไม่ได้อยู่ในข้อตกลงที่มีสาระสำคัญของความหมายเดิม
ของ PGPR และมันซับซ้อน การศึกษาของ PGPR ตั้งแต่ด้านการ
symbioses ถั่ว-ไรโซเบียมเป็นอย่างมากมายและการศึกษาดี (Vessey 2003)
หลายสายพันธุ์ของ caribensis Burkholderia และ Ralstonia taiwanensis
เป็นของȕ-รองของแบคทีเรียเป็นพืชตระกูลถั่ว-สร้างปมรากพวกเขา
ดำเนินยีนพยักหน้ามาก คล้ายคลึงกับของไรโซเบียมและพวกเขาได้รับ
มอบหมายให้เป็นȕ-ไรโซเบียม (เฉิน et al. 2003) dinitrogen เชื่อมโยงการแก้ไข
แบคทีเรียเมื่อพวกเขาจะไม่แสดงการเปลี่ยนแปลงลักษณะทางสัณฐานวิทยาของโฮสต์
พืชถือเป็น PGPR แต่ไรโซเบียมยังสามารถทำตัวเหมือน
PGPR กับพืชที่ไม่เป็นพืชตระกูลถั่วและไรโซเบียมบาง endophytes (Sessitsch
et al., 2002)
et al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประมาณ 2 ถึง 5 % ของเชื้อไรโซแบคทีเรียที่ผลิตโดยโรงงาน
ในดินที่มีจุลินทรีย์แข่งขัน ใช้ลักษณะพิเศษที่เป็นประโยชน์ต่อการเจริญเติบโตของพืช และเป็น termed

ไรโซแบคทีเรียส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช ( มีแนวโน้ม ) ( kloepper และ ชรอท , 1978 ) มีแนวโน้มเป็นอิสระแบคทีเรีย
( kloepper et al . , 1989 ) และบางส่วนของพวกเขาบุกเนื้อเยื่อที่อยู่อาศัยของพืช
และสาเหตุ unapparent และหรือการติดเชื้อ และ โนวัค sturz
, 2000 ) ไรโซแบคทีเรียเหล่านี้จะเรียกว่าเป็น endophytes และเพื่อ
บุกรากพวกเขาครั้งแรกจะต้องเขตเชี่ยวชาญ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบ
ว่าระยะ endorhizosphere ก่อนหน้านี้ใช้ในการศึกษาของราก
จุลินทรีย์มีองค์ประกอบที่ไม่ถูกต้อง และไม่ควรใช้ (
kloepper et al . , 1992 )ความหมายเดิมของไรโซแบคทีเรียถูกจำกัดอิสระ
แบคทีเรียตรึงไนโตรเจนและความแตกต่างของพวกเขาจากไรโซเบียมแฟรงเคีย .
ล่วงเวลา บางคนเขียนได้ใช้คำนิยามเข้มงวดน้อยกว่าของ
ไรโซแบคทีเรียเป็นราก colonizing แบคทีเรีย กับความหมายเดิม และจะไม่เป็น
ไรโซเบียมแฟรงเคียถือว่ามีแนวโน้ม ในขณะที่พวกเขาจะ
ได้กับนิยามของไรโซแบคทีเรียมีแนวโน้มกว้างขึ้น . ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ
ผู้กําหนดเงื่อนไขของพวกเขา เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปแล้วว่า การกระตุ้นการเจริญเติบโต
ที่เกิดจากการดองไดไนโตรเจนโดยไรโซเบียมในปมถั่วชีวภาพ
หรือแฟรงเคียในปมของ alnus spp . ไม่ถือว่าการมีแนวโน้มกลไกการออกฤทธิ์ ( kloepper , 1993 ; kapulnik , 1996 ; lazarovits 3
และ โนวัค , 1997 ;บาชา et al . , 2004 ) แต่ผลของการอยู่ร่วมกันของเหล่านี้ที่รู้จักกันดี
ผลิตสิว และไรโซเบียม
แฟรงเคียในกรณีที่มีเขตเป็นจุลินทรีย์ชนิดคู่
( microsymbionts ) ของฟังก์ชันพืชโยธา ดังนั้นการออกแบบและสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องในไรโซเบียมแฟรงเคีย

สมาคม symbiotic กับสูงกว่าเซลล์พืชมีแนวโน้มหรืออาศัยมีแนวโน้ม ( เวสซี่ , 2003 ; สีเทา
สมิ ธ , 2005 ) , ไม่ได้อยู่ในข้อตกลงกับสาระสําคัญของต้นฉบับคำนิยาม
ของมีแนวโน้มและมีความซับซ้อนของการศึกษามีแนวโน้มตั้งแต่ด้าน
ไรโซเบียมถั่วอยู่ร่วมกันกว้างใหญ่ดี พบ เวสซีย์ , 2003 )
หลายสายพันธุ์ของ Burkholderia caribensis ralstonia taiwanensis
และเป็นของȕ - subclass ของโพรทีโอแบคทีเรียเป็นพืชตระกูลถั่ว nodulating พวกเขา
อุ้มพยักหน้ายีนที่คล้ายกันมากกับที่ของไรโซเบียมและพวกเขาได้รับ
เขตเป็นȕ - ไรโซเบียม ( Chen et al . , 2003 ) เชื่อมโยงไดไนโตรเจนซ่อม
แบคทีเรียเมื่อพวกเขาไม่แสดงลักษณะการเปลี่ยนแปลงของเจ้าภาพ
พืชถือว่ามีแนวโน้ม . แต่ก็ยังทำตัวเหมือน
ไรโซเบียมมีแนวโน้มที่ไม่หว่านพืชและบางส่วนจะ endophytes ไรโซเบียม ( sessitsch
et al . , 2002 )
et al . , 2002 )