There was no significant difference

There was no significant difference in the quantity of fluid between patients in the treatment arms (P Z .247).
The majority of patients in the P/MC and 2L PEG-3350 and bisacodyl tablet treatment arms had a small or moderate
quantity of fluid (93.4% and 93.9%, respectively). The total Ottawa score was significantly lower for patients in
the P/MC treatment arm compared with patients in the 2L PEG-3350 and bisacodyl tablets treatment arm (4.6 vs 5.5; P Z .0002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในปริมาณของของเหลวระหว่างผู้ป่วยในการรักษาแผ่นดิน (P Z .247) .
ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยใน P/MC และ 2L PEG 3350 และ bisacodyl เม็ดรักษาแผ่นดินมีขนาดเล็ก หรือปานกลาง
ปริมาณของเหลว (93.4% และ 93.9% ตามลำดับ) ออตตาวาคะแนนรวมไม่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้ป่วยใน
P/MC รักษาแขนเปรียบเทียบกับผู้ป่วยใน 2L PEG 3350 และ bisacodyl ยาเม็ดรักษาแขน (เทียบกับ 4.6 5.5 P Z .0002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในปริมาณของของเหลวระหว่างผู้ป่วยที่อยู่ในอ้อมแขนรักษา (PZ .247) เป็น
ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยใน P / MC และ 2L PEG-3350 และ bisacodyl แขนการรักษาแท็บเล็ตที่มีขนาดเล็กหรือปานกลาง
ปริมาณของของเหลว ( 93.4% และ 93.9% ตามลำดับ) ออตตาวาคะแนนรวมอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าสำหรับผู้ป่วยใน
การรักษาแขน P / MC เมื่อเทียบกับผู้ป่วยใน 2L PEG-3350 และ bisacodyl แขนรักษาเม็ด (4.6 เทียบกับ 5.5; PZ 0.0002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความแตกต่างในปริมาณของของเหลวระหว่างผู้ป่วย ในการรักษาแขน ( P Z . 247 ) .
ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยใน P / MC และ peg-3350 2L ไบซาโคดิล แท็บเล็ตและรักษาแขนมีขนาดเล็กหรือปานกลาง
ปริมาณของของเหลว ( 93.4 ร้อยละ 93.9 ตามลำดับ ) คะแนนรวม : ลดลงในผู้ป่วย
P / MC แขนการรักษากับผู้ป่วย ใน peg-3350 2L และเม็ดรักษาแขนไบซาโคดิล ( 4.6 vs 5.5 ; P Z . 0002 )