After the crisis the government had

After the crisis the government had to provide full guarantee to depositors in order to avoid runs on financial institutions and this has remained to the present.However, it is recognized that a deposit insurance (partial) system needs to be established as a focus their guarantee system tends to weaken the financial discipline of depositors who focus their attention only on returns while neglecting the quality and stability of the financial institutions that they are dealing with. This can lead to many problems in the longer term.A draft of the Deposit Insurance Act was approved by the cabinet in November 2004. Principally the deposit guarantee will be reduced to a maximum of 1 million baht per depositor per financial institution (reduced gradually over a period of 4 years). This would not affect most depositors as deposits as deposits of less than 1 million baht constitute 98.6% of all deposits in the banking system( as of March 2005). This Act should go through parliament in the next year or so.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากวิกฤติ รัฐบาลมีการรับประกันเต็มไป depositors เพื่อหลีกเลี่ยงการทำงานในสถาบันการเงิน และการนี้มีอยู่ในปัจจุบันอย่างไรก็ตาม มันจะรู้ว่า เงินฝากประกัน (บางส่วน) ระบบต้องสร้างที่เน้นระบบการรับรองของพวกเขามีแนวโน้มที่โรยวินัยทางการเงินของ depositors ที่เน้นความสนใจเฉพาะคืนขณะ neglecting คุณภาพและความมั่นคงของสถาบันการเงินที่พวกเขากำลังเผชิญกับ นี้สามารถนำไปสู่ปัญหามากมายในระยะยาวร่างพระราชบัญญัติการประกันเงินฝากที่อนุมัติ โดยคณะรัฐมนตรีในเดือน 2547 พฤศจิกายน หลักประกันเงินฝากจะลดลงได้สูงสุด 1 ล้านบาทต่อผู้ฝากเงินต่อสถาบันการเงิน (ลดลงทีละน้อยเป็นระยะเวลา 4 ปี) นี้จะไม่กระทบ depositors ส่วนใหญ่เป็นเงินฝากเป็นเงินฝากน้อยกว่า 1 ล้านบาทเป็น 98.6% ของเงินฝากทั้งหมดในระบบธนาคาร (ณ 2005 มีนาคม) พระราชบัญญัตินี้จะต้องผ่านรัฐสภาในปีถัดไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่เกิดวิกฤตรัฐบาลต้องให้การรับประกันเต็มรูปแบบเพื่อให้ผู้ฝากเงินในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงการวิ่งบนสถาบันการเงินและนี้ยังคงที่จะ present.However ก็เป็นที่ยอมรับว่าการประกันเงินฝาก (บางส่วน) ระบบจะต้องมีการจัดตั้งเป็นมุ่งเน้นการรับประกันของพวกเขา ระบบมีแนวโน้มที่จะอ่อนตัวลงวินัยทางการเงินของผู้ฝากเงินที่มุ่งเน้นความสนใจของพวกเขาเท่านั้นในคืนขณะที่ละเลยคุณภาพและความมั่นคงของสถ​​าบันการเงินที่พวกเขาจะจัดการกับ นี้สามารถนำไปสู่​​ปัญหามากมายในอีกร่าง term.A แห่งพระราชบัญญัติประกันเงินฝากได้รับการอนุมัติจากคณะรัฐมนตรีในเดือนพฤศจิกายนปี 2004 โดยหลักการการรับประกันเงินฝากจะลดลงเหลือไม่เกิน 1 ล้านบาทต่อผู้ฝากต่อสถาบันการเงิน (ลดลงเรื่อย ๆ มากกว่า ระยะเวลา 4 ปีที่ผ่านมา) นี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อผู้ฝากเงินส่วนใหญ่เป็นเงินฝากที่เป็นเงินฝากน้อยกว่า 1 ล้านบาทเป็น 98.6% ของเงินฝากทั้งหมดในระบบธนาคาร (ณ เดือนมีนาคม 2005) พระราชบัญญัตินี้ควรจะไปผ่านรัฐสภาในปีถัดไปหรือเพื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากวิกฤต รัฐบาลต้องให้การรับรองเต็มรูปแบบขนาดใหญ่เพื่อหลีกเลี่ยงการทำงานในสถาบันการเงิน และมีอยู่จนถึงปัจจุบัน อย่างไรก็ตามมันได้รับการยอมรับว่าเป็นประกันเงินฝาก ( บางส่วน ) ระบบจะต้องจัดตั้งเป็นระบบโฟกัสการรับประกันของพวกเขามีแนวโน้มที่จะอ่อนตัวลงวินัยทางการเงินของผู้ฝากเงินที่มุ่งเน้นความสนใจของพวกเขาเท่านั้นผลตอบแทนในขณะที่ละเลยคุณภาพและความมั่นคงของสถาบันการเงินว่า จะจัดการกับ นี้สามารถนำไปสู่ปัญหามากมายในระยะยาวร่างของการประกันเงินฝากกฎหมายได้รับการอนุมัติโดยคณะรัฐมนตรีในพฤศจิกายน 2004 หลักประกันเงินฝากจะลดลงเหลือไม่เกิน 1 ล้านบาท ต่อผู้ฝากต่อสถาบันการเงิน ลดลงทีละน้อยตลอดระยะเวลา 4 ปี ) นี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อผู้ฝากเงินมากที่สุดเป็นเงินฝากที่เป็นเงินฝากน้อยกว่า 1 ล้านบาท เป็น 986% ของเงินฝากทั้งหมดในระบบธนาคาร ( มีนาคม 2548 ) พระราชบัญญัตินี้จะผ่านรัฐสภาในปีหน้าหรือดังนั้น .