Project P has nonnormal cash flows;

Project P has nonnormal cash flows; that is, it has more than one change of signs in the cash flows. Without this nonnormal cash flow pattern, we would not have the multiple IRRs.
Since Project P’s NPV is negative, the project should be rejected, even though both IRRs (25% and 400%) are greater than the project’s 10% WACC. The MIRR of 5.6% also supports the decision that the project should be rejected.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงการ P มีกระแสเงินสดที่ nonnormal กล่าวคือ มันมีมากกว่าหนึ่งการเปลี่ยนแปลงของสัญญาณในกระแสเงินสด โดยรูปแบบ nonnormal กระแสเงินสดนี้ เราจะไม่มี IRRs หลายตั้งแต่โครงการ P NPV เป็นลบ โครงการควรถูกปฏิเสธ ถึงแม้ว่าทั้งสอง IRRs (25% ถึง 400%) มากกว่า 10% ของโครงการ wacc จากเดิม กระจกของ 5.6% ยังสนับสนุนการตัดสินใจว่า ควรปฏิเสธโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงการ P มีกระแสเงินสด nonnormal; นั่นคือมันมีมากกว่าหนึ่งการเปลี่ยนแปลงของสัญญาณของกระแสเงินสด โดยไม่ต้องรูปแบบการไหลเงินสดนี้ nonnormal เราจะได้มีหลาย IRRs.
เนื่องจากโครงการพี NPV เป็นลบโครงการควรจะปฏิเสธแม้ว่าทั้ง IRRs (25% และ 400%) มากกว่าโครงการ WACC 10% MIRR 5.6% นอกจากนี้ยังสนับสนุนการตัดสินใจว่าโครงการนี้ควรจะปฏิเสธ