Available literature suggests that

Available literature suggests that a basic convergence of economic interests does exist
between the developed (labor-scarce) and the developing (labor-surplus) countries for
cross-border labor mobility. With remittances emerging as a formidable source of
external finance, labor sending developing countries do have significant interest in
boosting labor exports. Developed countries also have considerable interest for greater
utilization of foreign labor as their populations are aging, and many of their service
sector jobs are becoming less appealing to domestic labor force. GATS Mode 4 provides
a unique window of opportunity for both sides of the isle to reap benefits of greater labor mobility without being burdened by usual baggage of permanent migration. As labor
must return after the contract – as opposed to permanent or other forms of migration,
which are generally plagued with politically sensitive and economically significant
controversial affects, Mode 4 can be viewed as a great compromise for liberalization of
cross-border labor mobility. With the Doha Round now clinically dead, RTAs seem to be
a logical path to follow, at least as an interim measure, to promote greater liberalization
of temporary movement of natural persons across borders. The examples set by some of
the leading RTAs, such as NAFTA and Canadian FTAs, could well be emulated by
other RTAs around the world for liberalizing cross-border mobility among countries
having geographical and cultural proximity, strong similarities in GDPs, and large
differences in factor endowments. Economic research is indeed upbeat about potential
benefits of greater liberalization of cross-border labor mobility

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอกสารอ้างอิงที่มีแสดงให้เห็นว่าการบรรจบพื้นฐานของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจไม่อยู่ระหว่างการพัฒนา (แรงงานที่หายาก) และการพัฒนา (แรงงานส่วนเกิน) ประเทศสำหรับการเคลื่อนย้ายแรงงานข้ามพรมแดน ด้วยการส่งเงินที่เกิดขึ้นใหม่เป็นแหล่งที่น่ากลัวของเงินทุนภายนอกแรงงานส่งประเทศกำลังพัฒนาจะมีความสนใจอย่างมากในการส่งเสริมการส่งออกแรงงาน ประเทศที่พัฒนาแล้วยังมีความสนใจมากขึ้นสำหรับการใช้ประโยชน์จากแรงงานต่างชาติเป็นประชากรของพวกเขามีริ้วรอยและอีกหลายบริการของพวกเขางานภาคจะกลายเป็นที่น่าสนใจน้อยที่จะมีผลบังคับใช้แรงงานในประเทศ แกตส์ 4 โหมดให้หน้าต่างที่ไม่ซ้ำกันของโอกาสสำหรับทั้งสองด้านของเกาะที่จะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการเคลื่อนย้ายแรงงานมากขึ้นโดยไม่ต้องถูกผูกพันโดยสัมภาระปกติของการย้ายถิ่นถาวร ในฐานะที่เป็นแรงงานที่จะต้องกลับมาหลังจากสัญญา - เมื่อเทียบกับรูปแบบถาวรหรืออื่น ๆ ของการย้ายถิ่นซึ่งกำลังประสบกับการทางการเมืองที่มีความสำคัญและมีความสำคัญทางเศรษฐกิจความขัดแย้งส่งผลกระทบต่อโหมด 4 สามารถมองได้ว่าการประนีประนอมที่ดีสำหรับการเปิดเสรีการเคลื่อนย้ายแรงงานข้ามพรมแดน ด้วยรอบโดฮาในขณะนี้ตายทางคลินิก RTAs ดูเหมือนจะเป็นเส้นทางที่มีเหตุผลที่จะทำตามอย่างน้อยเป็นมาตรการชั่วคราวเพื่อส่งเสริมการเปิดเสรีมากขึ้นของการเคลื่อนไหวชั่วคราวของบุคคลธรรมดาข้ามพรมแดน ตัวอย่างที่กำหนดโดยบางส่วนของRTAs ชั้นนำเช่น NAFTA และเขตการค้าเสรีแคนาดาดีจะเทิดทูนโดยRTAs อื่น ๆ ทั่วโลกสำหรับการเปิดเสรีการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนระหว่างประเทศที่มีความใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์และวัฒนธรรมที่คล้ายคลึงกันที่แข็งแกร่งในGDPs และขนาดใหญ่ความแตกต่างในปัจจัยประการ วิจัยเศรษฐกิจย่อมเป็นจังหวะที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับผลประโยชน์ของการเปิดเสรีมากขึ้นของการเคลื่อนย้ายแรงงานข้ามพรมแดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วรรณกรรมของแสดงให้เห็นว่าการผสานพื้นฐานของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมีอยู่จริง
ระหว่างการพัฒนา ( แรงงานขาดแคลน ) และพัฒนา ( แรงงานส่วนเกิน ) ประเทศ
แรงงานข้ามพรมแดน . กับสังคมที่เกิดขึ้นใหม่เป็นแหล่งที่น่ากลัวของ
การเงินภายนอก แรงงานส่งการพัฒนาประเทศมีความสนใจอย่างใน
ส่งเสริมการส่งออกแรงงานประเทศที่พัฒนาและมีความสนใจมากในการใช้แรงงานต่างชาติมากขึ้น
เป็นประชากรอายุและหลายของพวกเขาบริการ
ภาคงานจะกลายเป็นน้อยน่าสนใจให้กับแรงงานในประเทศ เปิดโหมดให้
4้นหน้าต่างของโอกาสสำหรับทั้งสองด้านของเกาะเพื่อเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ของแรงงานมากขึ้น ไม่เป็นภาระของสัมภาระปกติของการย้ายถิ่นฐานถาวร ในฐานะที่เป็นแรงงาน
ต้องกลับหลัง ( สัญญาเป็นนอกคอกแบบถาวรหรืออื่น ๆของการย้ายถิ่น ,
ซึ่งโดยทั่วไปจะ plagued กับการเมืองที่ละเอียดอ่อนและสำคัญทางเศรษฐกิจ
แย้งผลโหมด 4 สามารถถูกมองว่าเป็นการประนีประนอมที่ดีสำหรับการเปิดเสรีของ
แรงงานข้ามพรมแดน . กับรอบโดฮาตอนนี้อาการตาย rtas ดูเหมือน
เส้นทางตรรกะตาม อย่างน้อยเป็นมาตรการชั่วคราว เพื่อส่งเสริมการเปิดเสรีมากขึ้น
ชั่วคราว การเคลื่อนไหวของธรรมชาติคนข้ามพรมแดน ตัวอย่างบางส่วนของชุดด้วย
rtas ชั้นนํา เช่น นาฟต้า และแคนาดา FTAs ,อาจจะ emulated โดย
rtas อื่นๆทั่วโลกเพื่อเปิดการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนทางภูมิศาสตร์และวัฒนธรรมของประเทศ
มีความใกล้ชิด แข็งแรง ความเหมือนในความแตกต่างใหญ่
ใน GDPS และบริจาคปัจจัย การวิจัยทางเศรษฐกิจย่อมเป็น upbeat เกี่ยวกับประโยชน์ของการเปิดเสรีมากขึ้น
แรงงานข้ามพรมแดน