ConclusionThis paper clearly illust

Conclusion
This paper clearly illustrates that a good design of UCS,
the public health insurance scheme, results in equity
outcome, in favour of the poor as measured by benefit
incidence analysis. Purchasing services at
“
close-to-cli-
ent
”
provider, in this case the primary healthcare net-
work at district level is a good practice, where rural
poor can actually use services when needed and with
better utilization rate. A comprehensive benefit package
and minimum or zero copayment results in low level of
out of pocket payment.
Competing interest
The authors declare they have no competing interests.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปกระดาษนี้ชัดเจนแสดงว่าการออกแบบดีของ UCSแผนประกันสุขภาพประชาชน ผลหุ้นผล ลงคนจนวัดจากประโยชน์การวิเคราะห์อุบัติการณ์ ซื้อบริการ“ปิด-จะ-ไม่ -เอนท์”ผู้ให้บริการ ในกรณีนี้แพทย์หลักสุทธิ-ทำงานในระดับอำเภอที่ดีที่สุดคือ ชนบทคนจนสามารถใช้บริการ เมื่อจำเป็น และมีอัตราการใช้ประโยชน์ดีกว่า แพคเกจที่ครอบคลุมประโยชน์และต่ำสุดหรือศูนย์ copayment ผลลัพธ์ในระดับต่ำไม่ชำระเงินกระเป๋าสนใจแข่งขันผู้เขียนประกาศได้สถานที่แข่งขันไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
บทความนี้อย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่าการออกแบบที่ดีของ UCS,
สาธารณะโครงการประกันสุขภาพ, ผลในส่วนของ
ผลในความโปรดปรานของคนยากจนที่วัดจากผลประโยชน์
การวิเคราะห์อัตราการเกิด บริการการจัดซื้อที่
"
ใกล้ชิดกับภูมิอากาศ
Ent
"
ผู้ให้บริการในกรณีนี้การดูแลสุขภาพหลักของเครือข่าย
การทำงานในระดับอำเภอมีการปฏิบัติที่ดีที่ในชนบท
ที่ยากจนจริงสามารถใช้บริการเมื่อมีความจำเป็นและมีการ
อัตราการใช้ที่ดีกว่า ชุดสิทธิประโยชน์ที่ครอบคลุม
และต่ำสุดหรือศูนย์ผล copayment ในระดับต่ำของการ
ชำระเงินออกจากกระเป๋า.
การแข่งขันที่น่าสนใจ
ผู้เขียนประกาศพวกเขาไม่มีความสนใจที่แข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
บทความนี้ชี้ให้เห็นว่า การออกแบบที่ดีของ UCS
, การประกันสุขภาพ , ผลในผลทุน
, ในความโปรดปรานของคนจนเป็นวัดโดยการวิเคราะห์ผลประโยชน์

การจัดซื้อบริการ
"
-
ใกล้ ent CLI

" ผู้ให้บริการ ในกรณีนี้การดูแลสุขภาพสุทธิ -
ทำงานในระดับอำเภอ เป็นการปฏิบัติที่ดีที่ในชนบท
น่าสงสารจริงสามารถใช้บริการเมื่อมีความจำเป็นและมี
อัตราการใช้ดีกว่า ที่ครอบคลุมสิทธิประโยชน์
และต่ำสุดหรือผล copayment ศูนย์ในระดับต่ำจากกระเป๋าเงิน
.

แข่งดอกเบี้ยผู้เขียนประกาศไม่มี competing ความสนใจสาธารณสุขของรัฐอุดหนุน
ตั้งแต่โรงพยาบาลและสิ่งอำนวยความสะดวกสาธารณะทั่วไป provi -
ders ของ UCS สมาชิกที่งบประมาณที่จัดสรรไว้สำหรับบริการ และจ่าย

ภายใต้งบประมาณกรณีศึกษาเงินทั่วโลก IP เซ
rvices เหล่านี้สาธารณะ provi -
ders ใช้ในการประเมินสุขภาพเงินอุดหนุนของรัฐบาล
.
UCS ที่เฉพาะเจาะจง ต้นทุนต่อหน่วยที่เข้าเยี่ยมชม และต่อ IP