The decision by the Federal Constit

The decision by the Federal Constitutional Court of 9th March 1994 set new standards for the prosecution of personal use offences. The Court affirmed that the penalty-enforced prohibition of cannabis is constitutional. It stated that, while the Narcotics Act did not infringe the principles of proportionality, of equality and personal freedom, the prosecution authorities of the Federal Laender should observe the "ban on excessive punishment" enshrined in the German Basic Law in case of minor offences involving the personal use of cannabis; furthermore, it requested the Federal Laender to ensure a "basically uniform practice of application" and, as a rule, to refrain from prosecution if the conditions set out in section 31a of the Narcotics Act apply. With its decisions of 29th June 2004 (file no: Az: BVerfG, 2BvL8/02) and 30th June 2005 (Az: BVerfG, 2BvR1772/02), the Federal Constitutional Court reaffirmed its earlier decisions on criminal liability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดสิน โดยศาลรัฐธรรมนูญสหพันธ์ของ 9 1994 มีนาคมตั้งมาตรฐานใหม่ในการดำเนินคดีความผิดส่วนบุคคลใช้ ศาลยืนยันว่า prohibition บังคับโทษของกัญชาเป็นรัฐธรรมนูญ มันระบุว่า ในขณะที่พระราชบัญญัติยาเสพติดไม่ละเมิดหลักความได้สัดส่วน ความเสมอภาคและเสรีภาพส่วนบุคคล เจ้าหน้าที่ดำเนินคดีของ Laender รัฐบาลกลางควรพิจารณาถึงการ "ห้ามลงโทษมากเกินไป" ประดิษฐานในกฎหมายพื้นฐานภาษาเยอรมันในกรณีความผิดเล็กน้อยเกี่ยวข้องกับการใช้ส่วนบุคคลของกัญชา นอกจากนี้ มันร้องขอ Laender กลางให้เป็น "ปฏิบัติที่สม่ำเสมอโดยทั่วไปของแอพลิเคชัน" และ กฎ ละเว้นการดำเนินคดีหากเงื่อนไขที่กำหนดในส่วน 31a พระราชบัญญัติยาเสพติด มีการตัดสินใจของวันที่ 29 2547 มิถุนายน (ไม่มีไฟล์: Az: BVerfG, 2BvL8/02) และ 30 2005 มิถุนายน (Az: BVerfG, 2BvR1772/02), ศาลรัฐธรรมนูญสหพันธ์ยืนยันการตัดสินใจก่อนหน้านี้บนความรับผิดทางอาญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยการตัดสินใจของศาลรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางที่ 9 มีนาคม 1994 กำหนดมาตรฐานใหม่สำหรับการดำเนินคดีความผิดของใช้ส่วนตัว ศาลยืนยันว่าการห้ามการลงโทษบังคับใช้ของกัญชาเป็นรัฐธรรมนูญ มันระบุว่าในขณะที่พระราชบัญญัติยาเสพติดไม่ได้ละเมิดหลักการของสัดส่วนของความเสมอภาคและเสรีภาพส่วนบุคคลที่เจ้าหน้าที่ดำเนินคดี Laender รัฐบาลกลางควรสังเกต "ห้ามการลงโทษมากเกินไป" ประดิษฐานอยู่ในกฎพื้นฐานภาษาเยอรมันในกรณีที่ความผิดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ ของใช้ส่วนตัวของกัญชา; นอกจากนี้ก็ขอ Laender รัฐบาลกลางเพื่อให้แน่ใจว่า "การปฏิบัติที่เหมือนกันโดยทั่วไปของโปรแกรม" และเป็นกฎที่จะละเว้นจากการดำเนินคดีหากมีเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในส่วนของ 31a พระราชบัญญัติยาเสพติดใช้ กับการตัดสินใจของ 29 มิถุนายน 2004 (ไฟล์ไม่มี Az: BVerfG, 2BvL8/02) และ 30 มิถุนายน 2005 (Az: BVerfG, 2BvR1772/02) ศาลรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางกรุณาธิคุณการตัดสินใจก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความรับผิดทางอาญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจโดยศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ 9 มีนาคม 1994 ชุดมาตรฐานใหม่สำหรับการใช้ส่วนบุคคล ความผิด ศาลยืนยันว่าบทลงโทษบังคับใช้การห้ามกัญชาคือรัฐธรรมนูญ มันกล่าวว่าในขณะที่ยาเสพติดพระราชบัญญัติไม่ได้ละเมิดหลักการของสัดส่วนของความเสมอภาคและเสรีภาพส่วนบุคคลเจ้าหน้าที่อัยการของรัฐบาลกลาง laender ควรสังเกต " ห้ามมากเกินไปการลงโทษ " ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายพื้นฐานของเยอรมัน กรณีผู้เยาว์ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการใช้ส่วนบุคคลของกัญชา ; นอกจากนี้ยังขอ laender รัฐบาลกลางเพื่อให้มั่นใจว่า " การปฏิบัติโดยทั่วไปของชุดโปรแกรม " และ เป็นกฎงดการฟ้องร้องถ้าเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในมาตรา 31A ของยาเสพติดทำใช้ กับการตัดสินใจของ 29 มิถุนายน 2547 ( ไฟล์ : AZ : bverfg 2bvl8 , / 02 ) และ 30 มิถุนายน 2005 ( AZ : bverfg 2bvr1772 , / 02 ) , ศาลรัฐธรรมนูญสหพันธ์กรุณาธิคุณก่อนหน้านี้การตัดสินใจเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญา