Compared with background particle c

Compared with background particle concentrations,
the GMAW process is able to generate high number,
surface area, and MCs of nanoparticles. The size
distribution, morphology, and chemical compositions
of welding particles are significantly different from
indoor and outdoor background particles. A bimodal
size distribution by mass and a unimodal size distribution
by number for welding nanoparticles were
observed. Welding particle’s morphology is dominated
by the cluster of nanoparticles, presented as
chain-like structure. Particle evolution involves three
modes of size distributions, i.e., primary nanoparticles,
agglomeration, and coarse particles. Working
activities, sampling distance from sources, air velocity,
background particles, and engineering control
measures have significant influence on nanoparticle
levels in workplace atmosphere. Number and SACs
are better exposure metrics for exposure assessment of
nanoparticles than MC. It is recommended that a
combination of multiple metrics is measured as part of
a well-designed sampling strategy for airborne nanoparticles.
Key exposure factors, such as particle
agglomeration/aggregation, background particles,
working activities, temporal and spatial distributions,
air velocity, and engineering control measures, should
be evaluated when measuring workplace exposure to
nanoparticles. This study also provides a set of
baseline exposure data for welding nanoparticles that
can be used for further epidemiological investigation
of welding-related diseases. However, a few limitations
should be pointed out: (1) the exposure data for
welding nanoparticles was obtained from static measurements,
and should be carefully interpreted as
estimates of personal exposure; (2) the sampling
design and evaluation of key exposure factors needs to
be further improved, such as paying more attention to
the influence of microclimatic conditions at working

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับความเข้มข้นของอนุภาคพื้นหลังกระบวน GMAW คือสามารถสร้างหมายเลขที่สูงพื้นที่ผิว และอนุรักษ์เก็บกัก ขนาดการกระจาย สัณฐานวิทยา และเคมีเชื่อมอนุภาคจะแตกต่างจากอนุภาค และพื้นหลัง แบบ bimodalการกระจายขนาดของมวลและการกระจายขนาด unimodalโดยหมายเลขสำหรับเชื่อมเก็บกักได้ปฏิบัติ เชื่อมสัณฐานวิทยาของอนุภาคถูกครอบงำโดยคลัสเตอร์เก็บกัก แสดงเป็นโครงสร้างเหมือนลูกโซ่ วิวัฒนาการของอนุภาคที่เกี่ยวข้องกับสามโหมดของการกระจายขนาด เช่น หลักเก็บกักagglomeration และอนุภาคหยาบ การทำงานกิจกรรม ระยะห่างจากแหล่งที่มา การสุ่มตัวอย่างอากาศความเร็วอนุภาคพื้นหลัง และการควบคุมทางวิศวกรรมมาตรการมีอิทธิพลสำคัญใน nanoparticle สูงระดับในสถานที่ทำงาน หมายเลขและถุงจะดีกว่ารับแสงวัดแสงประเมินเก็บกักมากกว่า MC แนะนำที่เป็นชุดของวัดหลายวัดเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การออกแบบสุ่มตัวอย่างสำหรับเก็บกักอากาศปัจจัยเสี่ยงสำคัญ เช่นอนุภาคagglomeration รวม อนุภาคพื้นหลังทำกิจกรรม ขมับและการกระจายเชิงพื้นที่ความเร็วของอากาศ และวิศวกรรมควบคุมมาตรการ ควรประเมินเมื่อวัดแสงที่ทำงานเก็บกัก การศึกษานี้ยังมีชุดของข้อมูลแสงพื้นฐานสำหรับเชื่อมเก็บกักที่สามารถใช้สำหรับการสืบสวนทางระบาดวิทยาเพิ่มเติมโรคที่เกี่ยวกับการเชื่อม อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดบางอย่างควรชี้ออก: (1) ข้อมูลแสงเชื่อมเก็บกักได้รับจากการวัดแบบคงที่และควรตีความอย่างระมัดระวังเป็นประเมินความเสี่ยงส่วนบุคคล (2 สุ่มตัวอย่าง)ออกแบบและประเมินความต้องการปัจจัยสำคัญแสงการการปรับปรุง เช่นสนใจเพิ่มเติมอิทธิพลของสภาวะ microclimatic ที่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับความเข้มข้นของอนุภาคพื้นหลัง
กระบวนการ GMAW สามารถสร้างจำนวนสูง
พื้นที่ผิวและพิธีกรอนุภาคนาโน ขนาด
การกระจายสัณฐานวิทยาและองค์ประกอบทางเคมี
ของอนุภาคเชื่อมอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจาก
อนุภาคพื้นหลังในร่มและกลางแจ้ง bimodal
การกระจายขนาดโดยมวลและการกระจายขนาด unimodal
จากจำนวนอนุภาคนาโนสำหรับเชื่อมถูก
ตั้งข้อสังเกต สัณฐานเชื่อมอนุภาคที่ถูกครอบงำ
โดยกลุ่มของอนุภาคนาโนที่นำเสนอเป็น
โครงสร้างห่วงโซ่เหมือน วิวัฒนาการของอนุภาคเกี่ยวข้องกับสาม
รูปแบบของการกระจายขนาดคืออนุภาคนาโนหลัก
รวมตัวกันและอนุภาคหยาบ การทำงาน
กิจกรรม, ระยะการสุ่มตัวอย่างจากแหล่งความเร็วอากาศ
อนุภาคพื้นหลังและวิศวกรรมควบคุม
มาตรการมีอิทธิพลสำคัญในอนุภาคนาโน
ระดับในบรรยากาศสถานที่ทำงาน จำนวนและถุง
มีตัวชี้วัดการสัมผัสที่ดีกว่าสำหรับประเมินการรับสัมผัสของ
อนุภาคนาโนกว่า MC ก็จะแนะนำว่า
การรวมกันของตัวชี้วัดหลายวัดเป็นส่วนหนึ่งของ
กลยุทธ์การสุ่มตัวอย่างการออกแบบที่ดีสำหรับอนุภาคนาโนอากาศ.
ปัจจัยการสัมผัสที่สำคัญเช่นอนุภาค
รวมตัวกัน / รวมอนุภาคพื้นหลัง
กิจกรรมการทำงานการกระจายเชิงพื้นที่และเวลา,
ความเร็วลมและ มาตรการในการควบคุมทางวิศวกรรมที่ควร
ได้รับการประเมินเมื่อวัดการสัมผัสสถานที่ทำงานเพื่อ
อนุภาคนาโน การศึกษาครั้งนี้นอกจากนี้ยังมีชุดของ
ข้อมูลที่ได้รับสารพื้นฐานสำหรับการเชื่อมอนุภาคนาโนที่
สามารถนำมาใช้สำหรับการตรวจสอบต่อไปทางระบาดวิทยา
ของโรคเชื่อมที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตามข้อ จำกัด ไม่กี่
ควรจะชี้ออก: (1) ข้อมูลแสงสำหรับ
อนุภาคนาโนเชื่อมที่ได้รับจากการวัดแบบคงที่
และควรจะตีความอย่างเป็น
ประมาณการของการสัมผัสส่วนบุคคล (2) การสุ่มตัวอย่าง
การออกแบบและการประเมินผลของปัจจัยการสัมผัสที่สำคัญจำเป็นต้อง
มีการปรับปรุงเพิ่มเติมเช่นการให้ความสนใจมากขึ้นในการ
มีอิทธิพลของสภาพ microclimatic ที่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Compared转录，与背景浓度。该过程是一个generate GMAW number，高的表面区域，和nanoparticles MCS）大小。morphology，分布，和化学compositions不同的是如何从significantly粒子。室内和室外颗粒bimodal背景.size distribution单峰分布和大小的肿块。焊接是通过nanoparticles number for观察到的morphology转录。是焊接为主。的集群，通过nanoparticles presented As of三是involves chain-like进化结构。distributions modes of size，即，初级nanoparticles，coarse、工作，和颗粒。从来源处，抽样，和空气速度，工程背景，和控制的粒子。在nanoparticle measures最小显著影响？在第一级和SACs workplace气氛。为评估指标，exposure exposure是更好的这是nanoparticles MC是比只是一。测量指标的多元组合的一部分，是为A .抽样策略，nanoparticles well-designed空降关键因素，如转录exposure As聚合颗粒/背景，、、工作时间和活动空间，distributions，为控制空气，和重组，应该measures当一个workplace exposure是measuring评估这一研究也提供。nanoparticles set of基线数据，这exposure nanoparticles焊接使用时，可以进一步investigation是epidemiological然而，在welding-related diseases limitations几。应该是：（1）pointed了exposure数据为从静态measurements obtained nanoparticles是焊接，应该是carefully interpreted As和个人的；（estimates exposure 2）采样。设计和评价的关键因素。exposure needs toimproved是更进一步注意到，如paying As在工作条件下的小气候的影响