Interpolation/smoothing filters are

Interpolation/smoothing filters are used to reconstruct an image from the frequently sparse point data. There are inherent tradeoffs in the choice of the filter size to use. Small filters are better at producing sharper, higher quality reconstruction when the points are dense, while larger filters are better at filling in the gaps between points when they are sparse.
The original render cache used a single 3x3 weighted image filter as shown in Figure 3. This works well except when no valid point falls within the 3x3 neighborhood of a pixel. In this case the pixel was either left the color it had in the previous frame or cleared to black depending on user preference. However neither choice works very well when the points are too sparse. This often happens when there are large changes in the image from frame to frame or when the rate of samples coming back from the underlying renderer is too low.
To better handle sparse regions we introduce an additional interpolation stage, called the prefilter, with a larger 7x7 uniform filter kernel. Uniform kernels have the advantage that they are cheap to compute and their cost cost does not depend on the size of the kernel (e.g., 5p. 406). Because of its larger kernel though, the prefiltered image is unacceptably blurry in high point density regions.We run the prefilter first and then allow the normal interpolation stage to overwrite any pixels where its smaller filter produces valid data. In effect, the larger prefilter is only used where the smaller 3x3 filter fails. See Figure 4.
The normal interpolation stage with its 3x3 filter also produces the priority image that is used to guide sampling and we have left this unchanged. The use of the prefilter does not effect the priority image of the choice of locations for new samples. Its purpose is simply to reduce the visual artifacts in sparse regions until the point density can be raised to a sufficient level for the 3x3 filter to work. In our implementation the prefilter is actually less expensive than the 3x3 filter and consumes only 10% of the render cache execution time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอดแทรก/ปรับให้เรียบการกรองจะใช้ในการสร้างภาพจากข้อมูลจุดบ่อบ่อย ๆ มีการยืนยันโดยธรรมชาติในตัวเลือกขนาดการกรองที่ใช้ ตัวกรองขนาดเล็กจะดีกว่าที่ผลิตคุณภาพสูง คมฟื้นฟูเมื่อจุดหนาแน่น ในขณะที่ตัวกรองขนาดใหญ่จะดีกว่าที่บรรจุในช่องว่างระหว่างจุดเมื่อห่าง แคสร้างภาพเดิมใช้ตัว 3 x 3 ถ่วงน้ำหนักภาพเดียวดังแสดงในรูปที่ 3 นี้ใช้งานได้ดียกเว้นเมื่อจุดไม่ถูกต้องอยู่ภายในพื้นที่ใกล้เคียง 3 x 3 ในพิกเซล ในกรณีนี้ พิกเซลจะเหลือสีในเฟรมก่อนหน้า หรือเลือกเป็นสีดำขึ้นอยู่กับการกำหนดลักษณะผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม ทางเลือกที่ไม่ใช้งานเมื่อคะแนนห่างเกินไปดี นี้มักจะเกิดขึ้น เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในภาพจากเฟรมหนึ่งไปยังอีกเฟรม หรือเมื่ออัตราการกลับมาจากตัวต้นแบบตัวอย่างน้อยเกินไป การจัดการที่ดี เราแนะนำขั้นตอนการแทรกข้อความเพิ่มเติม พื้นที่ห่างเรียก prefilter กับเคอร์เนลกรองสม่ำเสมอ 7 x 7 ที่ใหญ่ เมล็ดเป็นรูปแบบมีข้อดีที่มีราคาถูกการคำนวณ และต้นทุนของต้นทุนขึ้นอยู่กับขนาดของเมล็ด (เช่น 5p. 406) เนื่องจากเคอร์เนลมีขนาดใหญ่ แม้ว่า ภาพ prefiltered ได้ unacceptably มัวในภูมิภาคความหนาแน่นของจุดสูงสุด เราเรียกใช้ prefilter ที่แรก และช่วยให้ระยะการแทรกแทรงปกติการเขียนทับพิกเซลใด ๆ ที่กรองขนาดเล็กที่ให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ผล prefilter ที่มีขนาดใหญ่เท่ากันที่ล้มตัวเล็ก 3 x 3 ดูรูปที่ 4 ระยะปกติสอดแทรก ด้วยการกรอง 3 x 3 ยังสร้างภาพสำคัญที่ใช้ในการสุ่มตัวอย่างให้คำแนะนำ และเราได้ทิ้งนี้เปลี่ยนแปลง ใช้ prefilter ที่ลักษณะพิเศษภาพสำคัญของทางเลือกของสถานที่เก็บตัวอย่างใหม่ วัตถุประสงค์นั้นเพื่อ ลดสิ่งประดิษฐ์ภาพในภูมิภาคห่างจนกระทั่งความหนาแน่นของจุดที่สามารถยกระดับเพียงพอสำหรับตัว 3 x 3 ในการทำงาน ในการดำเนินของเรา prefilter ที่แพงจริงน้อยกว่าตัว 3 x 3 และใช้เพียง 10% ของเวลาปฏิบัติการแค render

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แก้ไข / เรียบกรองที่ใช้ในการสร้างภาพจากข้อมูลจุดเบาบางบ่อย มีความสมดุลอยู่ในตัวเลือกของขนาดตัวกรองที่จะใช้เป็น กรองขนาดเล็กที่มีดีกว่าที่ผลิตภาพที่คมชัด, การฟื้นฟูที่มีคุณภาพสูงขึ้นเมื่อจุดที่มีความหนาแน่นสูงในขณะที่ฟิลเตอร์ที่มีขนาดใหญ่จะดีกว่าที่กรอกในช่องว่างระหว่างจุดเมื่อพวกเขาอยู่ห่าง ๆ .
แคชทำให้เดิมใช้ 3x3 เดียวกรองภาพถ่วงน้ำหนักตามที่แสดงในรูปที่ 3 . นี้ทำงานได้ดียกเว้นเมื่อไม่มีจุดที่ถูกต้องอยู่ในย่านของ 3x3 พิกเซล ในกรณีนี้พิกเซลถูกทิ้งไว้ทั้งสีที่มีอยู่ในเฟรมก่อนหน้าหรือล้างสีดำขึ้นอยู่กับความชอบของผู้ใช้ แต่ทางเลือกที่ไม่ทำงานได้เป็นอย่างดีเมื่อจุดจะเบาบางเกินไป นี้มักจะเกิดขึ้นเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในภาพจากกรอบที่จะใส่ร้ายหรือเมื่ออัตราตัวอย่างกลับมาจาก renderer พื้นฐานอยู่ในระดับต่ำเกินไป.
เพื่อให้จัดการกับภูมิภาคเบาบางเราแนะนำขั้นตอนการแก้ไขเพิ่มเติมที่เรียกว่า Prefilter ที่มีขนาดใหญ่ 7x7 เครื่องแบบเคอร์เนลกรอง เมล็ดเครื่องแบบมีความได้เปรียบที่พวกเขามีราคาถูกในการคำนวณค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่ายของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับขนาดของเมล็ด (เช่น 5p. 406) เพราะของเมล็ดใหญ่ แต่ภาพที่ไม่น่าเป็น prefiltered ตาพร่าความหนาแน่นของจุดสูง regions.We Prefilter ทำงานก่อนแล้วจึงช่วยให้ขั้นตอนการแก้ไขตามปกติเพื่อแทนที่พิกเซลใด ๆ ที่กรองเล็กผลิตข้อมูลที่ถูกต้อง ผลที่ Prefilter ขนาดใหญ่จะใช้ตัวกรองที่มีขนาดเล็ก 3x3 ล้มเหลว ดูรูปที่ 4
ขั้นตอนการแก้ไขปกติกับตัวกรอง 3x3 ยังให้ภาพที่มีความสำคัญที่ถูกนำมาใช้เพื่อเป็นแนวทางในการสุ่มตัวอย่างและการที่เราได้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงนี้ การใช้ Prefilter ไม่ได้ผลภาพที่มีความสำคัญในการเลือกสถานที่สำหรับตัวอย่างใหม่ โดยมีวัตถุประสงค์คือเพื่อลดสิ่งประดิษฐ์ภาพในภูมิภาคเบาบางจนความหนาแน่นของจุดที่สามารถยกระดับที่เพียงพอสำหรับตัวกรอง 3x3 ในการทำงาน ในการดำเนินการของเรา Prefilter เป็นจริงน้อยราคาแพงกว่าตัวกรอง 3x3 และสิ้นเปลืองเพียง 10% ของเวลาการดำเนินการแคชทำให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแก้ไข / เรียบจะใช้ตัวกรองเพื่อสร้างภาพจากบ่อยมากจุดข้อมูล มีโดยธรรมชาติ tradeoffs ในทางเลือกของตัวกรองที่ขนาดใช้ ตัวกรองขนาดเล็กจะดีกว่าที่ผลิตคมชัด คุณภาพสูง ทันสมัย เมื่อจุดที่หนาแน่น ในขณะที่ตัวกรองที่มีขนาดใหญ่กว่าในการกรอกข้อมูลในช่องว่างระหว่างคะแนนเมื่อพวกเขาเป็นป่าโปร่ง
ต้นฉบับให้แคชใช้เดียว 3x3 ถ่วงน้ำหนักภาพกรองดังแสดงในรูปที่ 3 นี้ทำงานได้ดี ยกเว้นเมื่อไม่มีจุดที่ถูกต้องอยู่ภายในละแวก 3x3 ของพิกเซล ในกรณีนี้ พิกเซลคือซ้ายสีมันมีกรอบเดิมสีดำหรือลบขึ้นอยู่กับความชอบของผู้ใช้ แต่ไม่เลือกงานมากนัก เมื่อจุดจะเกิดด้วยนี้มักจะเกิดขึ้นเมื่อมีขนาดใหญ่การเปลี่ยนแปลงภาพจากเฟรม เฟรม หรือ เมื่ออัตราตัวอย่างกลับมาจากต้นแบบการแสดงต่ำเกินไป .
ดีกว่าจัดการเบาบางภูมิภาคเราแนะนำขั้นตอนการแก้ไขเพิ่มเติม เรียกว่า prefilter กับชุดกรองขนาด 7x7 เคอร์เนลเมล็ดสม่ำเสมอมีข้อได้เปรียบที่พวกเขาจะถูกคำนวณและต้นทุนค่าใช้จ่ายของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับขนาดของเมล็ด ( เช่น 5P . 406 ) เพราะเมล็ดที่มีขนาดใหญ่แม้ว่า prefiltered ภาพ unacceptably เลือนลางอยู่ในจุดสูงความหนาแน่นของภูมิภาคเราเรียก prefilter แรกและจากนั้นช่วยให้ขั้นตอนการแก้ไขปกติจะเขียนทับใด ๆของพิกเซลที่เล็กเครื่องกรองผลิตข้อมูลที่ถูกต้อง ผล ขนาดใหญ่ prefilter จะใช้ที่กรองขนาดเล็ก 3x3 ล้มเหลว เห็นรูปที่ 4 .
แก้ไขเวทีธรรมดา 3x3 ของตัวกรองยังสร้างความสำคัญภาพที่ใช้ในการแนะนำคน และเหลือนี้ไม่เปลี่ยนแปลงการใช้งานของ prefilter ไม่มีผลต่อความภาพลักษณ์ของทางเลือกของสถานที่สำหรับตัวอย่างใหม่ จุดประสงค์ของมันก็คือการลดวัตถุภาพในภูมิภาคเบาบางจนความหนาแน่นสามารถยกระดับเพียงพอสำหรับตัวกรอง 3x3 ไปทำงานในการดำเนินงานของเรา prefilter เป็นจริงราคาไม่แพงกว่ากรอง 3x3 และใช้เพียง 10% ของเวลาปฏิบัติการ
ให้แคช