‘’Ethical hacking. It‘s probably an

‘’Ethical hacking. It‘s probably an understatement to say that people were excited about the introduction of Apple’s iPad. Then the new broke that a small group of computer experts calling themselves Goatse Security had hacked into AT&T’s Web site and found numbers that Those numbers allowed the group to uncover 114,000 e-mail addresses of thousands of firs-adopter iPad customers, including prominent officials in companies, politics, and the military. AT&T called it an act of malice, customers. The group that exposed the flaw said that it did a “public service.” One analyst for CNET also
said that the group did a good thing. “Security researchers often disclose holes to keep vendors honest. Many sources complain that they notify companies of security vulnerabilities and that the companies take months, or even years, to provide a fix to customers. In the meantime, malicious hackers may have discovered the same hole and may be using it so steal data, infect computers, or attack systems without the computer owner knowing there is even a risk.

11-11: What do you think? Is there such a thing as “ethical hacking”?
11-12: What ethical issues do you see here? What are the implications for various stakeholders in this situation?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

'' การแฮ็คจริยธรรม อาจเป็นการพูดเพื่อบอกว่า คนมีความตื่นเต้นเกี่ยวกับการแนะนำของ iPad ของ Apple แล้วยากจนใหม่ว่า กลุ่มเล็ก ๆ ของผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ที่เรียกตนเองความปลอดภัย Goatse ได้เจาะเข้า & T ของเว็บไซต์และหมายเลขพบว่า หมายเลขดังกล่าวอนุญาตให้กลุ่มการเปิดเผยที่อยู่อีเมล 114,000 ของโรงแรมเฟอร์สล็อดจ์เบิ้ลแท็ป iPad ลูกค้า รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่โดดเด่นในบริษัท การเมือง และทหาร AT & T เรียกว่าการกระทำของรันทด ลูกค้า กลุ่มที่เปิดเผยข้อบกพร่องกล่าวว่า ที่ ตั้ง "บริการสาธารณะ" ที่ นักวิเคราะห์หนึ่งสำหรับ CNET ยัง กล่าวว่า กลุ่มที่ไม่ได้เป็นสิ่งที่ดี "นักวิจัยความปลอดภัยมักจะเปิดเผยรูให้ผู้ขายมีความซื่อสัตย์อยู่ หลายแหล่งที่มาบ่นที่ พวกเขาแจ้งให้บริษัทของช่องโหว่การรักษาความปลอดภัย และบริษัทใช้เวลาเป็นเดือน หรือแม้กระทั่งปี การแก้ไขให้ลูกค้า ในระหว่าง แฮกเกอร์อันตรายอาจได้ค้นพบเหมือนกันหลุม และอาจถูกใช้เพื่อขโมยข้อมูล การติดเชื้อคอมพิวเตอร์ หรือโจมตีระบบ โดยเจ้าของคอมพิวเตอร์ที่รู้แม้จะมีความเสี่ยงได้11-11: คุณคิดอย่างไร มีสิ่งใดที่เป็น "แฮ็คจริยธรรม"11-12: ปัญหาจริยธรรมอะไรคุณเห็นที่นี่ ผลกระทบสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องต่าง ๆ ในสถานการณ์นี้มีอะไรบ้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

'' แฮ็คจริยธรรม มันอาจจะพูดจะบอกว่าคนที่มีความตื่นเต้นเกี่ยวกับการเปิดตัวของ iPad แอปเปิ้ล แล้วใหม่ยากจนที่กลุ่มเล็ก ๆ ของผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ที่เรียกตนเอง Goatse การรักษาความปลอดภัยได้แฮ็กเข้าไปในเว็บไซต์ของ AT & T และพบว่าตัวเลขว่าตัวเลขผู้ที่ได้รับอนุญาตให้กลุ่มที่จะค้นพบที่อยู่ 114,000 E-mail ของลูกค้านับพัน iPad ภาคเรียน-ยอมรับรวมทั้งเจ้าหน้าที่ที่โดดเด่นใน บริษัท การเมืองและการทหาร AT & T เรียกมันว่าการกระทำของความอาฆาตพยาบาทลูกค้า กลุ่มที่สัมผัสข้อบกพร่องบอกว่ามันไม่ได้ "บริการสาธารณะ." นักวิเคราะห์คนหนึ่งสำหรับ CNET ยัง
กล่าวว่ากลุ่มที่ไม่ได้เป็นสิ่งที่ดี "วิจัยด้านความปลอดภัยมักจะเปิดเผยหลุมเพื่อให้ผู้ขายซื่อสัตย์ แหล่งข่าวหลายคนบ่นว่าพวกเขาแจ้งให้ บริษัท ของช่องโหว่ด้านความปลอดภัยและว่า บริษัท ใช้เวลาเป็นเดือนหรือแม้กระทั่งปีที่ผ่านมาเพื่อให้การแก้ไขปัญหาให้กับลูกค้า ในขณะเดียวกันแฮกเกอร์อันตรายอาจได้ค้นพบหลุมเดียวกันและอาจจะใช้มันเพื่อขโมยข้อมูล, การติดเชื้อคอมพิวเตอร์หรือระบบการโจมตีโดยไม่ต้องเจ้าของเครื่องคอมพิวเตอร์ทราบว่ามีแม้กระทั่งความเสี่ยง. 11-11: คุณคิดอย่างไร? มีสิ่งนั้นเป็น "แฮ็คจริยธรรม" หรือไม่? 11-12: อะไรที่คุณเห็นประเด็นทางจริยธรรมที่นี่? สิ่งที่มีความหมายสำหรับผู้มีส่วนได้เสียต่างๆในสถานการณ์เช่นนี้?