First, All urine samples were exami

First, All urine samples were examined with strip rapid test then all urine extracts were screened with TLC analysis method. The results of urine strip test for drug abusers while they were under detoxification and treatment were positive although, these urine TLC results must be negative. So these results explain drug interaction, because abusers take some other medication under their physicians’ orders. All calculation were performed using SPSS.The data were analyzed by using of variance (ANOVA ONE WAY) by post hoc comparison between groups were examined with student Newman-kelus test. Differences in which p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก ปัสสาวะทุกอย่างถูกตรวจสอบกับแถบทดสอบ แล้วสารสกัดจากปัสสาวะทั้งหมดถูกฉาย ด้วยวิธีการวิเคราะห์ TLC ผลการทดสอบแถบปัสสาวะยา abusers ในขณะที่พวกเขาภายใต้การล้างพิษและรักษาถูกบวกแม้ว่า ผล TLC ปัสสาวะเหล่านี้ต้องเป็นค่าลบ ดังนั้น ผลลัพธ์เหล่านี้อธิบายการโต้ตอบ ยาเสพติดเนื่องจาก abusers ใช้ยาบางอย่างภายใต้ใบสั่งของแพทย์ การคำนวณทั้งหมดถูกดำเนินการโดยใช้โปรแกรมข้อมูลได้วิเคราะห์ โดยใช้ผลต่าง (การวิเคราะห์ความแปรปรวนหนึ่งวิธี) โดยการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม post hoc ถูกตรวจสอบ ด้วยการทดสอบนักเรียนนิวแมน-kelus ความแตกต่างในการ p < ได้ถืออย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ 0.05 ผลการศึกษานี้แสดงว่า 100 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างปัสสาวะจาก abusers opioids ในตาบริซ (อิหร่าน) มีสารอัลคาลอยด์ที่มีอยู่ และยาโต้ตอบเกิดขึ้น 25 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างเหล่านี้ บวกและยาโต้ตอบผลลัพธ์ที่รายงานในตาราง 2 และตาราง 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรกตัวอย่างปัสสาวะทั้งหมดถูกตรวจสอบกับการทดสอบแถบอย่างรวดเร็วจากนั้นสารสกัดจากปัสสาวะทั้งหมดถูกคัดกรองด้วยวิธีการวิเคราะห์ TLC ผลการทดสอบแถบปัสสาวะสำหรับผู้ที่ทำร้ายยาเสพติดในขณะที่พวกเขาอยู่ภายใต้การขับสารพิษและการรักษาเป็นบวกแม้ว่าผลปัสสาวะ TLC เหล่านี้จะต้องเป็นเชิงลบ ดังนั้นผลลัพธ์เหล่านี้อธิบายปฏิสัมพันธ์ยาเสพติดเพราะผู้ที่ทำร้ายใช้เวลาบางส่วนยาอื่น ๆ ภายใต้คำสั่งแพทย์ของพวกเขา การคำนวณทั้งหมดถูกดำเนินการโดยใช้ข้อมูล SPSS.The ถูกวิเคราะห์โดยใช้ความแปรปรวน (ANOVA ทางเดียว) โดยโพสต์เฉพาะกิจการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มที่มีการตรวจสอบกับนักเรียนทดสอบนิวแมน kelus ความแตกต่างในการที่ p <0.05 ได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า 100 เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างปัสสาวะจากผู้ที่ทำร้าย opioids ใน Tabriz (อิหร่าน) ถูกบรรจุสารอัลคาลอยและการมีปฏิสัมพันธ์ยาเสพติดที่เกิดขึ้นในร้อยละ 25 ของกลุ่มตัวอย่างเหล่านี้ บางส่วนของบวกและผลการปฏิสัมพันธ์ยาเสพติดที่ได้รับรายงานในตารางที่ 2 และ 3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรก ตัวอย่างปัสสาวะทั้งหมดถูกตรวจด้วยแถบทดสอบอย่างรวดเร็วแล้วสารสกัดจากปัสสาวะทั้งหมดจากการวิเคราะห์ด้วย TLC . ผลของแถบทดสอบปัสสาวะยาเสพติดในขณะที่พวกเขาอยู่ภายใต้การรักษาล้างพิษและเป็นบวก แม้ว่าเหล่านี้มีผลปัสสาวะ ต้องลบ ดังนั้น ผลลัพธ์เหล่านี้อธิบายปฏิสัมพันธ์ยาเสพติดเพราะใช้ยา abusers บางอื่น ๆภายใต้คำสั่งแพทย์ของพวกเขา . ทั้งหมดที่คำนวณได้ ด้วยโปรแกรม SPSS วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ความแปรปรวนทางเดียว ( ANOVA วิธีหนึ่ง ) โดยการเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม หาศึกษากับนักเรียน นิวแมน kelus ทดสอบ ความแตกต่างที่ p < 0.05 ถือว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติผลการศึกษาพบว่า ร้อยละ 100 ของตัวอย่างปัสสาวะจากยา abusers ใน Tabriz ( อิหร่าน ) มีอยู่สารอัลคาลอยด์ และปฏิกิริยาระหว่างยาที่เกิดขึ้นใน 25 ร้อยละของตัวอย่างเหล่านี้ บางบวกและอันตรกิริยาของยาผลรายงานบนโต๊ะ 2 โต๊ะ 3