Random testing approach, as the nam

Random testing approach, as the name suggests, involves
random selection of test input data for input parameter values,
and in that it showed remarkably effective and efficient
for exploratory testing and bug finding [27]. A seemingly
“stupid” idea of random testing proved often more effective
than systematic sophisticated testing approaches [28]. To
prove our claims in this paper, our goal is to show under
what conditions FOREPOST outperforms random testing
with strong statistical significance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการทดสอบแบบสุ่ม เป็นชื่อแนะนำ เกี่ยวข้องกับสุ่มเลือกทดสอบข้อมูลป้อนเข้าสำหรับค่าพารามิเตอร์ป้อนเข้าและในการ ที่แสดงให้เห็นอย่างน่าทึ่งมีประสิทธิภาพ และประสิทธิผลสำหรับการทดสอบสำรวจและจุดบกพร่องหา [27] A ดูเหมือน"โง่" คิดการสุ่มทดสอบพิสูจน์เพิ่มเติมมักจะมีประสิทธิภาพกว่าระบบซับซ้อนการทดสอบวิธี [28] ถึงพิสูจน์การเรียกร้องของเราในเอกสารนี้ เป้าหมายของเราคือการ แสดงภายใต้เงื่อนไขว่า FOREPOST มีประสิทธิภาพสูงกว่าการทดสอบแบบสุ่มมีนัยสำคัญทางสถิติที่แข็งแกร่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการทดสอบแบบสุ่มเป็นชื่อแนะนำเกี่ยวกับการ
สุ่มเลือกของข้อมูลเข้าทดสอบค่าพารามิเตอร์การป้อนข้อมูล
และในการที่จะแสดงให้เห็นประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่งและมีประสิทธิภาพ
สำหรับการทดสอบการสอบสวนและหาข้อผิดพลาด [27] ดูเหมือน
"โง่" ความคิดของการทดสอบแบบสุ่มมักจะได้รับการพิสูจน์ประสิทธิภาพมากขึ้น
กว่าระบบวิธีการทดสอบที่ซับซ้อน [28] เพื่อ
พิสูจน์ว่าการเรียกร้องของเราในบทความนี้เป้าหมายของเราคือการแสดงภายใต้
เงื่อนไขว่า FOREPOST มีประสิทธิภาพดีกว่าการทดสอบแบบสุ่ม
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่แข็งแกร่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการทดสอบแบบสุ่ม , เป็นชื่อแนะนำ , เกี่ยวข้องกับการเลือกแบบสุ่มของข้อมูลการทดสอบสำหรับการป้อนพารามิเตอร์ค่าและที่พบที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่งสำหรับการทดสอบและสำรวจแมลงหา [ 27 ] ดูเหมือนว่า" งี่เง่า " การทดสอบแบบสุ่มได้พิสูจน์มักจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการทดสอบที่ซับซ้อนอย่างมีระบบ [ 28 ] เพื่อพิสูจน์การเรียกร้องของเราในกระดาษนี้ เป้าหมายของเราคือการ แสดงภายใต้เงื่อนไขอะไร forepost โปรยการทดสอบแบบสุ่มแข็งแรง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ