Concerning the bacteriological anal

Concerning the bacteriological analysis, the removal efficiency of total coliforms (TC), faecal coliforms (FC) and faecal streptococci (FS) varied within a very wide range. The mean seasonal percentages of removal for each of the measured parameters (TC, FC and FS) are shown in Tables 6 and 7. As can be seen in Table 6 during the first year, no significant relationship between the removal of these parameters and the hydraulic application rate was observed. However, in the second year of wetland operation, both in cattail and reed beds, the best removal efficiency was found in those beds with
the lowest hydraulic application rate (75 mm day
1) and the longest retention times (3 days) (see Table 7). This is in accordance with results obtained by other authors(Vecchiet & Jodice, 2000; Mandi et al., 1998).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับการวิเคราะห์แบคทีเรีย ประสิทธิภาพกำจัด coliforms รวม (TC), faecal coliforms (FC) และ faecal streptococci (FS) ที่แตกต่างกันในช่วงกว้างมาก เปอร์เซ็นต์ตามฤดูกาลหมายถึงการกำจัดสำหรับแต่ละพารามิเตอร์ที่วัด (TC, FC และ FS) แสดงในตาราง 6 และ 7 สามารถเห็นได้ในตารางที่ 6 ในปีแรก ไม่มีความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างการกำจัดของพารามิเตอร์เหล่านี้และอัตราประยุกต์ไฮดรอลิกถูกตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม ในปีสองของพื้นที่ชุ่มน้ำดำเนิน ในธูปฤาษีตากและกกเตียง ประสิทธิภาพในการกำจัดที่ดีที่สุดพบในเตียงนั้นราคาไฮดรอลิกประยุกต์ต่ำ (วันที่ 75 mm 1) และเวลาการเก็บรักษาที่ยาวที่สุด (3 วัน) (ดูตารางที่ 7) นี้เป็นไปตามผลที่ได้ โดยการเขียน (Vecchiet & Jodice, 2000 ดี et al. 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับการวิเคราะห์แบคทีเรียที่มีประสิทธิภาพการกำจัดของโคลิฟอร์มทั้งหมด (TC), โคลิฟอร์มในอุจจาระ (FC) และเชื้ออุจจาระ (FS) ที่แตกต่างกันในช่วงที่กว้างมาก เปอร์เซ็นต์ตามฤดูกาลเฉลี่ยของการกำจัดสำหรับแต่ละพารามิเตอร์วัด (TC, เอฟซีและเอฟเอ) จะแสดงในตารางที่ 6 และ 7 ที่สามารถเห็นได้ในตารางที่ 6 ในช่วงปีแรกที่ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการกำจัดของพารามิเตอร์เหล่านี้และ อัตราการประยุกต์ใช้ไฮโดรลิคเป็นที่สังเกต อย่างไรก็ตามในปีที่สองของการดำเนินงานในพื้นที่ชุ่มน้ำทั้งในธูปฤาษีและกกห้องนอน, ประสิทธิภาพในการกำจัดที่ดีที่สุดที่พบในห้องนอนที่มี
อัตราการประยุกต์ใช้ไฮดรอลิต่ำสุด (วันที่ 1 75 มิลลิเมตร) และเวลาการเก็บรักษาที่ยาวนานที่สุด (3 วัน) (ดู ตารางที่ 7) นี้อยู่ในสอดคล้องกับผลที่ได้รับจากผู้เขียนอื่น ๆ (Vecchiet & Jodice 2000. ดิ, et al, 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับการวิเคราะห์แบคทีเรีย ประสิทธิภาพในการกำจัดโคลิฟอร์มทั้งหมด ( TC ) , ฟีคอลโคลิฟอร์ม ( FC ) และกลุ่มเชื้อ ( FS ) ที่แตกต่างกันภายในช่วงกว้างมาก ค่าเฉลี่ยร้อยละของการกำจัดสำหรับฤดูกาลของแต่ละวัดพารามิเตอร์ ( TC , เอฟซี และ FS ) แสดงในตารางที่ 6 และ 7 โดยจะเห็นได้จากตารางที่ 6 ในช่วงปีแรกไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการกำจัดตัวแปรเหล่านี้และอัตราการพบไฮดรอลิ . อย่างไรก็ตาม ในปีที่สองของการดำเนินงานระบบทั้งในธูปฤาษีและกกเตียง , ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดที่พบในเตียงเหล่านั้นด้วยอัตราการใช้ไฮดรอลิกต่ำสุด ( 75 Day1 ) และที่เวลากัก ( 3 วัน ) ( ตารางที่ 7 ) นี้สอดคล้องกับผลที่ได้จากผู้เขียนอื่น ๆ ( vecchiet & jodice , 2000 ; Mandi et al . , 1998 )