For every advantage of working in a team, there is the flip side. Just การแปล - For every advantage of working in a team, there is the flip side. Just ไทย วิธีการพูด

For every advantage of working in a

For every advantage of working in a team, there is the flip side. Just as “two heads are better than one,” we’ve all heard, “too many chefs spoil the soup.”
Basically, there are just too many people, too many ideas, and too many “experts” to come to an agreement and achieve a good result. It is simply why we have to constantly be reminded that there is “no ‘I’ in team.”

When people can’t leave their egos behind, conflict and resentment arises. People become unwilling to open their minds to other perspectives and are intent on either forcing their point of view or not cooperating with others. The more conflict, the less innovation, the farther the team gets from implementation and meeting goals.
While a team has the potential to boost up the individual members, if it is not functioning properly it can make some members feel inferior and unimportant. They contribute less and are discouraged from accessing their strong qualities. How much each person is contributing or not contributing becomes the focus of the individuals – some feeling they are carrying the team, others resenting those who are taking charge.
Relationships and communication worsens. The team is unsuccessful and the individuals walk away worse off than when they started.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สำหรับทุกสิ่งของการทำงานเป็นทีม มีด้านพลิก เพียงแค่เป็น"สองหัวดีกว่าหนึ่ง เราได้ทั้งหมดได้ยิน "เชฟมากเกินไปเสียน้ำซุป"พื้น มีเพียงเกินไปหลายคน คิดมากเกินไป มากเกินไป "ผู้เชี่ยวชาญ" ข้อตกลง และให้ผลลัพธ์ที่ดี มันเป็นเพียงเหตุเราได้ตลอดเวลารับการแจ้งเตือนว่ามี "ไม่มี 'เรา' ในทีม"เมื่อคนไม่ปล่อยของ egos หลัง แค้นใจและความขัดแย้งกัน คนกลายเป็นไม่ยอมเปิดจิตใจของพวกเขากับมุมมองอื่น ๆ และ เจตนาบังคับให้พวกเขามอง หรือไม่ร่วมมือกับผู้อื่น ความขัดแย้งเพิ่มเติม นวัตกรรมน้อย ไกลทีมได้รับจากการดำเนินงานและการประชุมเป้าหมายในขณะที่ทีมงานมีศักยภาพในการกระตุ้นสมาชิกรายบุคคล ถ้าไม่ทำงานอย่างถูกต้อง ก็สามารถทำให้สมาชิกบางคนที่รู้สึกน้อย และสำคัญ พวกเขามีส่วนร่วมน้อย และมีท้อจากการเข้าถึงคุณภาพความแข็งแรง จำนวนแต่ละคนจะสนับสนุน หรือไม่สนับสนุนจะ เน้นบุคคล – ความรู้สึกบางอย่างที่มีติดทีม อื่น ๆ resenting ผู้ที่จะมีค่าธรรมเนียมความสัมพันธ์และการสื่อสาร worsens ทีมงานไม่สำเร็จ และบุคคลเดินเลวกว่าปิดเมื่อพวกเขาเริ่มต้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
For every advantage of working in a team, there is the flip side. Just as “two heads are better than one,” we’ve all heard, “too many chefs spoil the soup.”
Basically, there are just too many people, too many ideas, and too many “experts” to come to an agreement and achieve a good result. It is simply why we have to constantly be reminded that there is “no ‘I’ in team.”

When people can’t leave their egos behind, conflict and resentment arises. People become unwilling to open their minds to other perspectives and are intent on either forcing their point of view or not cooperating with others. The more conflict, the less innovation, the farther the team gets from implementation and meeting goals.
While a team has the potential to boost up the individual members, if it is not functioning properly it can make some members feel inferior and unimportant. They contribute less and are discouraged from accessing their strong qualities. How much each person is contributing or not contributing becomes the focus of the individuals – some feeling they are carrying the team, others resenting those who are taking charge.
Relationships and communication worsens. The team is unsuccessful and the individuals walk away worse off than when they started.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สำหรับทุกประโยชน์ของการทำงานเป็นทีม มีการพลิกกลับ เช่นเดียวกับ " สองหัวดีกว่าหัวเดียว " เราเคยได้ยินทั้งหมด " พ่อครัวมากเกินไปเสียซุป "
โดยทั่วไป มีคนก็หลายความคิดมากเกินไป และผู้เชี่ยวชาญที่มากเกินไป " " มาเป็นข้อตกลงและบรรลุผลดี มันเป็นเพียงเหตุผลที่เรามีอย่างต่อเนื่องได้รับการเตือนว่า " ไม่มี " ฉัน " ในกลุ่ม "

เมื่อคนไม่ทิ้งอัตตาของตนที่อยู่เบื้องหลัง ความขัดแย้งและความไม่พอใจที่เกิดขึ้น คนเราจะไม่เต็มใจที่จะเปิดจิตใจของพวกเขามุมมองอื่น ๆ และมีความตั้งใจในการบังคับให้มุมมองของพวกเขาหรือ ไม่ร่วมมือกับคนอื่น ๆ ความขัดแย้งเพิ่มเติมน้อยนวัตกรรม หากทีมได้รับจากการใช้งาน และการประชุมเป้าหมาย .
ในขณะที่ทีมมีศักยภาพที่จะเพิ่มค่าสมาชิกเป็นรายบุคคลถ้ามันไม่ทำงานอย่างถูกต้องจะสามารถทำให้สมาชิกบางคนรู้สึกด้อยกว่า และไม่สำคัญ พวกเขามีส่วนร่วมน้อยและท้อใจจากการเข้าถึงคุณภาพที่แข็งแกร่งของพวกเขา เท่าใดแต่ละบุคคลจะเกิดหรือไม่เกิด กลายเป็นจุดสนใจของบุคคล–บางความรู้สึกที่พวกเขาจะแบกทีมคนอื่นโกรธเคืองคนที่รับผิดชอบ
ความสัมพันธ์และการสื่อสารที่แย่ลงทีมไม่ประสบความสำเร็จ และบุคคลที่เดินแย่กว่าเมื่อพวกเขาเริ่มต้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: