The effect of connection type is al

The effect of connection type is also significant on energy consumption in AR applications. The application requires internet connection. SARAS is tested with WiFi and 3G connection types. The results show that with 3G connection, battery and CPU consumption are higher than the usage with WiFi connection as shown in Figure 2(b). The reason of this is that the device connects to a remote base station while using 3G, however using WiFi the device connects to a closer access point.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของชนิดการเชื่อมต่อก็สำคัญการใช้พลังงานในการใช้งาน AR โปรแกรมประยุกต์ต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต SARAS จะทดสอบกับ WiFi และชนิดการเชื่อมต่อ 3G ผลแสดงว่า มีการเชื่อมต่อ 3g แบตเตอรี่และปริมาณการใช้ CPU สูงกว่าการใช้งาน WiFi การเชื่อมต่อดังที่แสดงในรูป 2(b) เหตุผลนี้เป็นที่อุปกรณ์เชื่อมต่อสถานีฐานระยะไกลในขณะที่ใช้ 3g, WiFi อุปกรณ์การใช้อย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อกับจุดเข้าใกล้ชิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของประเภทการเชื่อมต่อนอกจากนี้ยังมีความสำคัญในการใช้พลังงานในการใช้งาน AR โปรแกรมต้องใช้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต Saras มีการทดสอบกับ WiFi และ 3G ประเภทการเชื่อมต่อ ผลปรากฏว่ามีการเชื่อมต่อ 3G, แบตเตอรี่และใช้ CPU สูงกว่าการใช้งานด้วยการเชื่อมต่ออินเตอร์เน็ตไร้สายตามที่แสดงในรูปที่ 2 (ข) เหตุผลของเรื่องนี้ก็คือว่าอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับสถานีฐานระยะไกลในขณะที่ใช้ 3G แต่ใช้ WiFi อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับจุดเชื่อมต่อที่ใกล้ชิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของชนิดการเชื่อมต่อยังเป็นสำคัญในการใช้พลังงานในการใช้งานเกี่ยวกับ โปรแกรมประยุกต์ที่ต้องใช้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ซารัส ทดสอบกับ WiFi และ 3G และการเชื่อมต่อ ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่า ด้วยการเชื่อมต่อ 3G , แบตเตอรี่และการใช้ CPU สูงกว่าการใช้กับ WiFi การเชื่อมต่อดังแสดงในรูปที่ 2 ( ข ) เหตุผลของเรื่องนี้ก็คือว่าอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับสถานีฐานระยะไกลในขณะที่ใช้ 3G แต่ใช้ WIFI อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับจุดเชื่อมต่อที่ใกล้ชิด