Fig. 2B and 2C show the effect of f

Fig. 2B and 2C show the effect of flow rate on total lycopene yield at constant pressure (30 MPa) or temperature (70 C). The increase of flow rate from 1.0 to 2.0 mL/min did not show a significant change on the yield of lycopene (P > 0.05). Results showed that the higher flow rate could produce faster extractions and higher recoveries since the higher flow rate could overcome the interface resistance for lycopene transport from the tomato skin tissue to the CO2 fluid (Hawthorne, Galy, Schmitt, & Miller, 1995). Inconsistent results were also reported, in that the increase of flow rate from 1.5 to 2.5 mL/min could enhance the outcome of lycopene,but a further increase from 2.5 to 4.5 mL/min resulted in a decrease in the lycopene amount due to a channeling effect (Topal et al., 2006). Extraction of limonene from lemon peel showed no dependence on the flow rate while extraction rates were controlled by the kinetics of the initial desorption step (Hawthorne et al.,1995). Similarly, the change of flow rate ranging from 1.0 to 2.0 mL/min, as well as its interaction with both temperature and pressure, did not significantly affect the yield of lycopene by SCCO2 extraction in our study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 2B และ 2C แสดงผลของอัตราการไหลใน lycopene รวมผลผลิตที่ความดันคง (30 แรง) หรืออุณหภูมิ (70 C) การเพิ่มขึ้นของอัตราการไหลจาก 1.0 กับ 2.0 mL/min ไม่แสดงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในผลผลิตของ lycopene (P > 0.05) ผลพบว่า อัตราการไหลสูงสามารถผลิตสกัดเร็ว recoveries สูงเนื่องจากอัตราการไหลสูงกว่าสามารถเอาชนะความต้านทานอินเทอร์เฟซสำหรับมาก ๆ lycopene จากเนื้อเยื่อผิวมะเขือเทศน้ำ CO2 (Hawthorne, Galy, Schmitt &มิลเลอร์ 1995) ไม่สอดคล้องกันได้ยังรายงานผล ที่เพิ่มขึ้นของกระแสอัตรา 1.5 25 mL/min อาจเพิ่มผลของ lycopene แต่เพิ่มขึ้นเพิ่มเติมจาก 2.5 ไป 4.5 mL/นาที ส่งผลให้ลดยอดเงิน lycopene เนื่องจากมีผลการเจาะ (Topal และ al., 2006) Limonene สกัดจากเปลือกมะนาวพบว่าอัตราการไหลไม่พึ่งในขณะสกัดราคาถูกควบคุม โดยจลนพลศาสตร์ของขั้นตอนการ desorption เริ่มต้น (Hawthorne et al., 1995) ในทำนองเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ 1.0 ถึง 2.0 mL/min ตลอดจนการโต้ตอบกับอุณหภูมิและความดัน อัตราการไหลได้อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อผลตอบแทนของ lycopene โดยแยก SCCO2 ในการศึกษาของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 2B และ 2C แสดงผลของอัตราการไหลของอัตราผลตอบแทนของไลโคปีนทั้งหมดที่ความดันคงที่ (30 MPa) หรืออุณหภูมิ (70 องศาเซลเซียส) การเพิ่มขึ้นของอัตราการไหลของ 1.0-2.0 mL / นาทีไม่แสดงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่อผลผลิตของไลโคปีน (P> 0.05) ผลการศึกษาพบว่าอัตราการไหลที่สูงกว่าการสกัดสารที่อาจจะก่อให้เร็วขึ้นและการฟื้นตัวที่สูงขึ้นเนื่องจากอัตราการไหลที่สูงกว่าสามารถเอาชนะความต้านทานอินเตอร์เฟซสำหรับการขนส่งไลโคปีนจากเนื้อเยื่อผิวมะเขือเทศของเหลว CO2 (ฮอว์ ธ , Galy มิตและมิลเลอร์, 1995) ผลที่ไม่สอดคล้องกันที่ได้รับรายงานยังในการที่เพิ่มขึ้นของอัตราการไหลของ 1.5-2.5 mL / นาทีสามารถเพิ่มผลของไลโคปีน แต่เพิ่มขึ้นต่อไป 2.5-4.5 mL / นาทีส่งผลให้การลดลงของปริมาณไลโคปีนจากการ channeling ผลกระทบ (เม็ตโทปาล et al., 2006) สกัด limonene จากเปลือกมะนาวแสดงให้เห็นว่าการพึ่งพาไม่มีอัตราการไหลในขณะที่อัตราการสกัดถูกควบคุมโดยจลนศาสตร์ของขั้นตอนการปลูกครั้งแรก (ฮอว์ ธ et al., 1995) ในทำนองเดียวกันการเปลี่ยนแปลงของอัตราการไหลตั้งแต่ 1.0-2.0 mL / นาทีเช่นเดียวกับการมีปฏิสัมพันธ์กับทั้งอุณหภูมิและความดันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลผลิตของไลโคปีนโดย ScCO2 สกัดในการศึกษาของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2B 2C และแสดงผลของอัตราการไหลต่อปริมาณไลโคพีนผลผลิตที่ความดันคงที่ ( 30 MPa ) และอุณหภูมิ ( 70  C ) การเพิ่มขึ้นของอัตราการไหลจาก 1.0 ถึง 2.0 มิลลิลิตรต่อนาที ไม่ทำให้การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่มีผลต่อผลผลิตของไลโคปีน ( P > 0.05 )ผลการศึกษาพบว่าอัตราการไหลสูง สามารถผลิตได้เร็วขึ้น และเมื่อทีมที่สูงตั้งแต่สูงกว่าอัตราการไหลสามารถเอาชนะอินเตอร์เฟซความต้านทานสำหรับการขนส่งจากมะเขือเทศ Lycopene ผิวเนื้อเยื่อกับ CO2 fluid ( Hawthorne , galy Schmitt , & , มิลเลอร์ , 1995 ) ผลไม่สอดคล้องกันก็รายงานในการเพิ่มขึ้นของอัตราการไหลตั้งแต่ 1.5 ถึง 25 มิลลิลิตรต่อนาที สามารถเพิ่มผลของไลโคปีน แต่ปรับเพิ่มจาก 2.5 - 4.5 มิลลิลิตรต่อนาที ส่งผลให้ลดปริมาณในเล็กน้อยเนื่องจากการเปลี่ยนผล ( topal et al . , 2006 ) การสกัดสารลิโมนินจากเปลือกมะนาว ไม่พบการพึ่งพาอัตราการไหลในขณะที่อัตราการสกัดถูกควบคุมโดยจลนพลศาสตร์ของขั้นตอนการปลดปล่อยขั้นต้น ( Hawthorne et al . , 1995 ) ในทํานองเดียวกันการเปลี่ยนแปลงของอัตราการไหลตั้งแต่ 1.0 ถึง 2.0 มิลลิลิตรต่อนาที รวมทั้งการมีปฏิสัมพันธ์กับทั้งอุณหภูมิและความดันไม่มีผลต่อผลผลิตของไลโคปีน โดย scco2 การสกัดในการศึกษาของเรา