The philosophy, history, and Suprem

The philosophy, history, and Supreme Court decisions of the United States have consistently held that human ri9hts--including First Amendment rights--are not subject to a majority vote. Unalienable means unalienable. As Ralph Ketcham states in The Anti-Federalist Papers and the Constitutional Convention Debates: American political thought and experience after 1776 in fact highlighted a tension built into the Declaration of Independence which proclaimed in one clause that certain rights were "unalienable," and in another that "Governments ... derive their just powers from the consent of the governed." Rights to life, liberty, and the pursuit of happiness were not to be submitted to a vote or to depend on the outcome of elections; that is, not even the consent of the governed could legitimately abridge them. But it was nonetheless possible that the people, through their elected representatives, might sanction laws violating

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรัชญา ประวัติศาสตร์ การตัดสินศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาอย่างต่อเนื่องเคย ri9hts ว่ามนุษย์ - รวมแรกแก้ไขสิทธิ์ - ไม่ มีเสียงส่วนใหญ่ หมายถึง unalienable unalienable เป็น Ralph Ketcham เพศ Anti-Federalist เอกสารและดำเนินการประชุมรัฐธรรมนูญ: ความคิดทางการเมืองชาวอเมริกันและประสบการณ์หลังจากที่ 1776 ความตึงเครียดที่สร้างขึ้น ในการประกาศอิสรภาพซึ่งประกาศในส่วนหนึ่งว่า สิทธิบางอย่างได้ "unalienable" และอื่นที่เน้นในความเป็นจริงที่ "รัฐบาล...อำนาจเพียงการสืบทอดมาจากความยินยอมของที่ governed " สิทธิในชีวิต เสรีภาพ และการแสวงหาความสุขได้ไม่ ต้องส่งคะแนน หรือขึ้นอยู่กับผลของการเลือกตั้ง กล่าวคือ ไม่ได้ความยินยอมจากที่ governed ถูกต้องตามกฎหมายสามารถย่อนั้น แต่ก็กระนั้นคน ผ่านตัวแทนของตนได้รับเลือก อาจอนุมัติกฎหมายละเมิดได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปรัชญาประวัติศาสตร์และการตัดสินใจของศาลฎีกาของประเทศสหรัฐอเมริกาได้จัดขึ้นอย่างต่อเนื่องว่า ri9hts มนุษย์ - รวมทั้งสิทธิในการแก้ไข - ไม่ใช่เรื่องที่จะถือเสียงข้างมาก unalienable วิธี unalienable ขณะที่ราล์ฟเค็ทกล่าวในการต่อต้านโชคเอกสารและรัฐธรรมนูญอภิปราย: อเมริกันคิดทางการเมืองและประสบการณ์หลังจากที่ 1776 ในความเป็นจริงเน้นความตึงเครียดที่สร้างขึ้นในประกาศอิสรภาพซึ่งประกาศในข้อที่ว่าสิทธิบางอย่างเป็น "unalienable" และในอีก ว่า "รัฐบาล ... ได้รับมาเพียงอำนาจของพวกเขาจากการได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองได้." สิทธิในชีวิตเสรีภาพและการแสวงหาความสุขไม่ได้ที่จะถูกส่งไปยังเสียงขึ้นอยู่กับผลของการเลือกตั้งนั้น ว่ามีที่ไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองถูกต้องตามกฎหมายสามารถตัดทอนพวกเขา แต่มันก็เป็นไปได้ แต่ที่ผู้คนที่ผ่านการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรของพวกเขาอาจจะลงโทษการละเมิดกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปรัชญา ประวัติศาสตร์ และการตัดสินใจศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาได้เสมอถือกันว่า มนุษย์ ri9hts -- รวมทั้งสิทธิการแก้ไขครั้งแรก . . . ที่ไม่ต้องมีการโหวตเสียงส่วนใหญ่ . unalienable หมายถึง unalienable . ขณะที่ราล์ฟ เคตแชมรัฐในการป้องกันเอกสารโชคดีและการประชุมรัฐธรรมนูญอภิปราย :อเมริกันความคิดทางการเมืองและประสบการณ์หลังจาก 1776 ในความเป็นจริงเน้นความตึงเครียดที่สร้างขึ้นในการประกาศอิสรภาพซึ่งประกาศในข้อหนึ่งว่า สิทธิคือ " unalienable " และในอีกว่า " รัฐบาล . . . . . . . สืบทอดอำนาจเพียงของพวกเขาจากหน่ายงานของรัฐ " สิทธิเสรีภาพในชีวิต , ,และการแสวงหาความสุขที่ไม่ ได้รับการโหวตหรือจะขึ้นอยู่กับผลของการเลือกตั้ง นั่นคือ ไม่หน่ายงานของรัฐอาจจดย่อให้ แต่อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ที่ประชาชนผ่านการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎร อาจอนุมัติกฎหมายละเมิด