A two phase anaerobic digestion of

A two phase anaerobic digestion of banana peel is an attractive process for producing hydrogen and methane. Comparative performance and total energy recovery between two phase process (sequential hydrogen and methane fermentation) and one phase process (methane fermentation) in were evaluated in batch reactor under mesophilic incubation at varying ratios of feedstock to microbial inoculum (F/M) ranging from 2.5 – 10. F/M ratios influence biogas yield, production rate, and potential. Best performance of one phase methane fermentation was observed at F/M of 5.0. At this condition, methane yield, production rate, and potential were 251.3 mL g-1 VS, 2.05 mL h-1, and 352.9 mL, respectively. Hydrogen and methane yields of 209.9 and 284.1 mL g-1 VS mL g-1 VS were achieved at F/M of 5.0 in two stage process. Acetic acid is the main volatile fatty acids (VFAs) produced in the hydrogen fermentation stage. Little amount of VFAs were accumulated in methane fermentation in both stage processes. Total energy recovery in two stage process is higher than that in one stage by 81%. This work demonstrated two phase achieved a better performance than one phase fermentation of banana peel.
© 2014 Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license
© 2014 The Authors. Published by Elsevier Ltd.
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/).
Selection and peer-review under responsibility of the Euro-Mediterranean Institute for Sustainable Development (EUMISD).
Selection and peer-review under responsibility of the Euro-Mediterranean Institute for Sustainable Development (EUMISD)
Keywords: Hydorogen; methane; banana peel; fermentation; two phase process

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจนระยะที่สองของเปลือกกล้วยเป็นกระบวนการน่าสนใจสำหรับการผลิตไฮโดรเจนและมีเทน เปรียบเทียบประสิทธิภาพและพลังงานการกู้คืนระหว่างกระบวนการขั้นตอนที่ 2 (ลำดับไฮโดรเจนและมีเทนหมัก) และหนึ่งขั้นตอนกระบวนการ (หมักมีเทน) มีประเมินในชุดเครื่องปฏิกรณ์ภายใต้ mesophilic บ่มในอัตราส่วนที่แตกต่างกันของวัตถุดิบให้จุลินทรีย์ inoculum (F/M) ตั้งแต่ 2.5 – 10 อัตราส่วน F/M มีผลต่อผลผลิตก๊าซชีวภาพ อัตราการผลิต และศักยภาพ ที่สุดของการหมักมีเทนระยะหนึ่งถูกสังเกตที่ F/M ของ 5.0 ที่นี้เงื่อนไข ผลผลิตมีเทน อัตราการผลิต และศักยภาพได้มล 251.3 VS g 1, 2.05 mL h-1 และ 352.9 mL ตามลำดับ ไฮโดรเจนและมีเทนทำให้ของ 209.9 และ 284.1 mL g 1 VS mL g 1 กับความสำเร็จที่ F/M 5.0 ในสองขั้นตอนการ กรดอะซิติกเป็นหลักระเหยกรดไขมัน (VFAs) ผลิตในขั้นตอนการหมักไฮโดรเจน จำนวนน้อยของ VFAs ถูกสะสมในหมักมีเทนในกระบวนการทั้งสองขั้นตอน พลังงานการกู้คืนในกระบวนการขั้นที่สองได้สูงกว่าที่ระยะหนึ่ง 81% งานนี้แสดงขั้นตอนที่สองได้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าหนึ่งขั้นตอนการหมักเปลือกกล้วย© 2014 Elsevier จำกัด นี่คือบทความเข้าเปิดภายใต้ใบอนุญาต CC BY-NC-ND© 2014 ผู้เขียน เผยแพร่ โดย Elsevier(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/)เลือกและเพียร์ทบทวนภายใต้ความรับผิดชอบของ สถาบันยูโรเมดิเตอร์เรเนียนสำหรับยั่งยืนพัฒนา (EUMISD)Selection and peer-review under responsibility of the Euro-Mediterranean Institute for Sustainable Development (EUMISD)Keywords: Hydorogen; methane; banana peel; fermentation; two phase process

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองขั้นตอนการเติมออกซิเจนของเปลือกกล้วยเป็นกระบวนการที่น่าสนใจสำหรับการผลิตไฮโดรเจนและมีเทน ผลการดำเนินงานเปรียบเทียบและการกู้คืนพลังงานทั้งหมดระหว่างสองกระบวนการขั้นตอน (ลำดับไฮโดรเจนและหมักก๊าซมีเทน) และขั้นตอนระยะหนึ่ง (หมักก๊าซมีเทน) ในได้รับการประเมินในเครื่องปฏิกรณ์ชุดภายใต้การบ่ม mesophilic ที่แตกต่างกันอัตราส่วนของวัตถุดิบที่จะหัวเชื้อจุลินทรีย์ (F / M) ตั้งแต่ 2.5 - 10 F / M อิทธิพลอัตราส่วนผลผลิตก๊าซชีวภาพอัตราการผลิตและศักยภาพ ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดของการหมักก๊าซมีเทนระยะหนึ่งพบว่าที่ F / M 5.0 ในสภาพนี้ผลผลิตก๊าซมีเทนอัตราการผลิตและมีศักยภาพเป็น 251.3 กรัมมิลลิลิตร VS-1, 2.05 มิลลิลิตร H-1 และ 352.9 มิลลิลิตรตามลำดับ ไฮโดรเจนมีเทนและอัตราผลตอบแทนของ 209.9 และ 284.1 กรัม mL-1 มิลลิลิตรกรัม VS-1 VS ก็ประสบความสำเร็จใน F / M 5.0 ในสองกระบวนการขั้นตอน กรดอะซิติกเป็นกรดไขมันระเหยหลัก (VFAs) ที่เกิดขึ้นในขั้นตอนการหมักไฮโดรเจน จำนวนเงินที่เล็ก ๆ ของ VFAs ถูกสะสมในการหมักก๊าซมีเทนในกระบวนการขั้นตอนทั้งสอง การกู้คืนพลังงานรวมในสองขั้นตอนขั้นตอนที่สูงกว่าในขั้นตอนหนึ่งโดย 81% งานนี้แสดงให้เห็นถึงสองเฟสประสบความสำเร็จในการดำเนินงานที่ดีกว่าการหมักขั้นตอนของเปลือกกล้วย.
© 2014 เอลส์ จำกัด นี้เป็นบทความที่เปิดภายใต้ใบอนุญาต CC BY-NC-ND
© 2014 ผู้เขียน เผยแพร่โดยเอลส์ จำกัด
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/).
การคัดเลือกและการทบทวนภายใต้ความรับผิดชอบของยูโรเมดิเตอร์เรเนียนสถาบันเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน (EUMISD).
การคัดเลือกและ peer- การตรวจสอบภายใต้ความรับผิดชอบของยูโรเมดิเตอร์เรเนียนสถาบันเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน (EUMISD)
คำสำคัญ: Hydorogen; ก๊าซมีเทน; เปลือกกล้วย; การหมัก กระบวนการขั้นตอนที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองขั้นตอนย่อยไร้อากาศของเปลือกกล้วยคือ กระบวนการที่น่าสนใจสำหรับการผลิตไฮโดรเจนและมีเทนเปรียบเทียบสมรรถนะและการกู้คืนพลังงานระหว่างกระบวนการสองขั้นตอน ( ไฮโดรเจนต่อเนื่องและการหมักมีเทน ) และกระบวนการระยะหนึ่ง ( การหมักมีเทน ) มาศึกษาในเครื่องปฏิกรณ์แบบภายใต้การบ่มที่แตกต่างกันมีอัตราส่วนของวัตถุดิบต่อเชื้อจุลินทรีย์ ( F / M ) ตั้งแต่ 2.5 - 10 F / M อัตราส่วนอิทธิพลก๊าซชีวภาพผลผลิต , อัตรา , การผลิต และศักยภาพประสิทธิภาพที่ดีที่สุดของระยะหนึ่งพบว่าก๊าซมีเทนหมักที่ F / M 5.0 . ที่สภาวะนี้ อัตราการผลิตก๊าซมีเทน อัตราการผลิต และศักยภาพ มี 251.3 ml G-1 VS 30 ml ส่วน และ 352.9 มิลลิลิตร ตามลำดับ ไฮโดรเจนและมีเทนและผลผลิตของ 209.9 284.1 ml G-1 vs ml G-1 vs ยาที่ F / M 5.0 ใน 2 ขั้นตอนกระบวนการกรดอะซิติกเป็นหลักของกรดไขมันที่ระเหยได้ ( vfas ) ผลิตไฮโดรเจนและเวที vfas เล็กน้อยมีการสะสมในการหมักมีเทนในกระบวนการทั้งเวที การกู้คืนพลังงานรวมสองขั้นตอนกระบวนการสูงกว่าระยะหนึ่งโดย 81 % งานนี้แสดงให้เห็นถึงสองขั้นตอน ได้รับการปฏิบัติที่ดีกว่าการหมักระยะหนึ่งของเปลือกกล้วย
สงวนลิขสิทธิ์ 2014 บริษัทจำกัดนี่คือการเปิดบทความภายใต้ใบอนุญาต CC by-nc-nd
สงวนลิขสิทธิ์ 2014 ผู้ประพันธ์ ที่ตีพิมพ์โดยเอลส์จำกัด
( http : / / creativecommons . org / ใบอนุญาต / โดย NC ND / 3.0 / )
การคัดเลือกและตรวจสอบภายใต้ความรับผิดชอบของสถาบันเมดิเตอร์เรเนียนยูโรเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน (
eumisd )การคัดเลือกและตรวจสอบภายใต้ความรับผิดชอบของสถาบันเมดิเตอร์เรเนียนยูโรเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน ( eumisd )
คำสำคัญ : hydorogen ; ปลดปล่อย ; เปลือกกล้วย ; การหมัก ; กระบวนการสองขั้นตอน