a b s t r a c tWe tested whether th

a b s t r a c t
We tested whether the colour temperature of the illumination (realised through manipulating the ceiling
light)impacted on thermal comfort, based on the hypothesis that a lower colour temperature is associated
with feeling warmer and a higher colour temperature with feeling cooler. If confirmed, then light might
be a tool for energy-saving through allowing ambient air temperatures to vary over a wider range and
hence reducing the need for space heating and cooling.
Testing took place in a climate chamber. In Study 1, comfort ratings were collected using thermal
comfort surveys (N = 32). In Study 2, an observational design was used, where changes in clothing level,
interpreted as thermal discomfort responses, were observed (N = 32). We compared comfort ratings and
changes in clothing level under light with a colour temperature of 2700K vs. 6500K. Results partly
confirmed the hypotheses: both self-report and observation indicated higher comfort under the low
colour temperature. Further research will need to replicate findings in a real-world setting to see if light
might indeed be a tool to modulate thermal comfort, and hence reduce usage of heating and cooling.
© 2016 The Authors. Published by Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY license

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบ b t r s c tเราทดสอบว่าอุณหภูมิสีของไฟ (ตระหนักถึงจัดการกับเพดานแสง) ได้รับผลกระทบในความสะดวกสบายความร้อน อิงสมมติฐานอุณหภูมิสีต่ำเกี่ยวข้องด้วยความรู้สึกอบอุ่นและอุณหภูมิสีสูงกับรู้สึกเย็น ถ้ายืนยัน แสงแล้วอาจเป็นเครื่องมือการประหยัดพลังงานผ่านทำให้อุณหภูมิอากาศแวดล้อมที่แตกต่างกันไปในช่วงที่กว้างขึ้น และจึง ลดการใช้พื้นที่ความร้อน และเย็นทดสอบเอาสถานที่ในห้องสภาพภูมิอากาศ ในการศึกษา 1 จัดอันดับจึงถูกรวบรวมโดยใช้ความร้อนความสำรวจ (N = 32) ในการศึกษา 2 การออกแบบเชิงสังเกตการณ์ใช้ ซึ่งการเปลี่ยนแปลงในระดับเสื้อผ้าเป็นการตอบสนองไม่สบายร้อน ข้อสังเกต (N = 32) เราเปรียบเทียบจัดอันดับความสะดวกสบาย และการเปลี่ยนแปลงในระดับเสื้อผ้าภายใต้แสงที่มีอุณหภูมิสี 2700K เทียบกับ 6500K ผลบางส่วนยืนยัน hypotheses: รายงานตนเอง และสังเกตระบุสบายสูงกว่าใต้ต่ำสุดอุณหภูมิสี วิจัยเพิ่มเติมจะต้องทำซ้ำการค้นพบการตั้งค่าจริงเพื่อดูว่าแสงอาจได้เครื่องมือในการปรับความร้อนสบาย และดังนั้น ลดการใช้ของร้อน และเย็น© 2016 ผู้เขียน เผยแพร่ โดย Elsevier จำกัด บทความเปิดเข้าภายใต้ใบอนุญาตโดย CC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม
เราได้ทดสอบว่าอุณหภูมิสีของแสง (ตระหนักถึงการจัดการกับเพดาน
อ่อน) ผลกระทบต่อสภาวะน่าสบายอยู่บนพื้นฐานของสมมติฐานที่ว่าอุณหภูมิสีต่ำมีความเกี่ยวข้อง
กับความรู้สึกที่อบอุ่นและมีอุณหภูมิสีที่สูงขึ้นด้วยความรู้สึกเย็น หากได้รับการยืนยันแล้วแสงอาจ
จะเป็นเครื่องมือสำหรับการประหยัดพลังงานผ่านการอนุญาตให้อุณหภูมิอากาศแวดล้อมแตกต่างกันไปในช่วงที่กว้างขึ้นและ
ด้วยเหตุนี้การลดความจำเป็นในการทำความร้อนพื้นที่และการระบายความร้อน.
การทดสอบที่เกิดขึ้นในห้องสภาพภูมิอากาศ ในการศึกษาครั้งที่ 1 การจัดอันดับความสะดวกสบายที่ถูกเก็บรวบรวมโดยใช้ความร้อน
การสำรวจความสะดวกสบาย (N = 32) ในการศึกษาครั้งที่ 2, การออกแบบที่ถูกใช้ในการสังเกตการณ์ที่เปลี่ยนแปลงในระดับเสื้อผ้า
ตีความว่าเป็นคำตอบไม่สบายระบายความร้อนถูกตั้งข้อสังเกต (N = 32) เราเมื่อเทียบกับการจัดอันดับความสะดวกสบายและ
การเปลี่ยนแปลงในระดับเครื่องแต่งกายภายใต้แสงไฟที่มีอุณหภูมิสีของ 2700K กับ 6500K ผลการค้นหาบางส่วน
ได้รับการยืนยันสมมติฐานทั้งรายงานตนเองและการสังเกตระบุความสะดวกสบายสูงภายใต้ต่ำ
อุณหภูมิสี นอกจากนี้การวิจัยจะต้องทำซ้ำการค้นพบในโลกแห่งความจริงการตั้งค่าเพื่อดูว่าแสง
แน่นอนอาจจะเป็นเครื่องมือในการปรับความสะดวกสบายในการระบายความร้อนและด้วยเหตุนี้ลดการใช้งานของเครื่องทำความร้อนและความเย็น.
© 2016 ผู้เขียน เผยแพร่โดยเอลส์ จำกัด นี้เป็นบทความการเข้าถึงเปิดภายใต้สัญญาอนุญาตของ CC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

B S T R A C Tเราทดสอบว่าอุณหภูมิสี ของแสง ( ทั้งยังผ่านการควบคุมเพดานแสง ) ผลกระทบต่อภาวะสบายเชิงความร้อนตามอุณหภูมิสีต่ำกว่าสมมติฐานที่เกี่ยวข้องด้วยความรู้สึกอบอุ่นและมีค่าอุณหภูมิสีด้วยความรู้สึกเย็น ถ้าได้รับการยืนยันแล้ว แสงอาจเป็นเครื่องมือสำหรับการประหยัดพลังงานโดยให้อุณหภูมิอากาศแวดล้อมจะแตกต่างกันไปในช่วงกว้าง และดังนั้นการลดความต้องการสำหรับสถานที่ร้อนและเย็นทดสอบเอาสถานที่ในบรรยากาศห้อง การศึกษาที่ 1 คะแนนสบาย เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้ความร้อนสำรวจสบาย ( n = 32 ) ในการศึกษาที่ 2 การออกแบบสังเกตการณ์ใช้ที่การเปลี่ยนแปลงในระดับเสื้อผ้าว่าไม่พบการตอบสนองความร้อน ( n = 32 ) เราเทียบคะแนน ความสบาย และการเปลี่ยนแปลงในระดับเสื้อผ้าภายใต้แสงที่มีอุณหภูมิสี ของ 2700k vs 6500k ผลบางส่วนยืนยันสมมติฐานทั้ง 5 และการสังเกตพบความสะดวกสบายที่สูงภายใต้ต่ำอุณหภูมิสี การวิจัยเพิ่มเติมจะต้องทำซ้ำผลในจริงการตั้งค่าเพื่อดูว่าแสงแน่นอนอาจจะมีเครื่องมือในการปรับสภาวะน่าสบายและจึงลดการใช้ความร้อนและความเย็นสงวนลิขสิทธิ์ 2552 โดยผู้เขียน ที่ตีพิมพ์โดยเอลส์จำกัด นี่คือการเปิดบทความภายใต้สัญญาอนุญาตซีซีโดย