The overall net effect of NAFTA on the U.S. economy has been relativel การแปล - The overall net effect of NAFTA on the U.S. economy has been relativel ไทย วิธีการพูด

The overall net effect of NAFTA on

The overall net effect of NAFTA on the U.S. economy has been relatively small, primarily
because total trade with both Mexico and Canada was equal to less than 5% of U.S. GDP at the
time NAFTA went into effect. Because many, if not most, of the economic effects came as a result
of U.S.-Mexico trade liberalization, it is also important to take into account that two-way trade
with Mexico was equal to an even smaller percentage of GDP (1.4%) in 1994. Thus, any changes
in trade patterns would not be expected to be significant in relation to the overall U.S. economy. A
major challenge in assessing NAFTA is separating the effects that came as a result of the
agreement from other factors. U.S. trade with Mexico and Canada was already growing prior to
NAFTA and it likely would have continued to do so without an agreement. A 2003 report by the
Congressional Budget Office observed that it was difficult to precisely measure the effects of
NAFTA. It estimated that NAFTA likely increased annual U.S. GDP, but by a very small amount
– “probably no more than a few billion dollars, or a few hundredths of a percent.”51 In some
sectors, trade-related effects could have been more significant, especially in those industries that
were more exposed to the removal of tariff and non-tariff trade barriers, such as the textile,
apparel, automotive, and agriculture industries.
Studies by the U.S. International Trade Commission (USITC) on the effects of NAFTA pointed
out the difficulty in isolating the agreement’s effects from other factors. Although the effects of
NAFTA are not easily measured, the USITC provided some estimates over the years. A 2003
study estimated that U.S. GDP could experience an increase between 0.1% and 0.5% upon full
implementation of the agreement.52 Another USITC study that was congressionally mandated in
1997 offered a comprehensive assessment of the operation and effects of NAFTA after three
years.53 The report estimated that NAFTA had a small, but positive, effect on the overall U.S.
economy. Some of the findings include the following: data inadequacies at the industry level
made it difficult to isolate the effects of NAFTA on absolute trade flows; U.S. trade with NAFTA
partners increased more rapidly than U.S. trade with the rest of the world; the share of U.S.
exports in the Mexican market increased by a higher percentage than the share of total imports
from other countries; industries such as autos, chemicals, textiles, and electronics benefitted by
achieving synergies across the North American market.54

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แล้วเล็ก ผลรวมสุทธิของ NAFTA เศรษฐกิจสหรัฐฯ เป็นหลัก เพราะเท่ากับน้อยกว่า 5% ของ GDP สหรัฐที่ค้ารวมกับเม็กซิโกและแคนาดา เวลาไป NAFTA มีผล เพราะมาก ถ้าไม่ใหญ่ ผลกระทบทางเศรษฐกิจเป็นผลมา ของการเปิดเสรีการค้าสหรัฐฯ เม็กซิโก ก็ยังต้องคำนึงถึงการค้าสองทาง กับเม็กซิโกได้เท่ากับเปอร์เซ็นต์แม้เล็กของ GDP (1.4%) ในปี 1994 ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในทางการค้า รูปแบบจะไม่สามารถคาดว่าจะสำคัญเกี่ยวกับเศรษฐกิจสหรัฐฯ โดยรวม A ความท้าทายสำคัญในประเมิน NAFTA จะแยกผลที่มาเป็นผลมาจากการ ข้อตกลงจากปัจจัยอื่น ๆ แล้วโตค้าสหรัฐฯ กับเม็กซิโกและแคนาดาก่อน NAFTA และน่าจะมีต่อการทำงาน โดยไม่มีข้อตกลง รายงาน 2003 โดยการ สำนักงบประมาณตั้งสังเกตว่า มันยากที่จะวัดผลได้อย่างแม่นยำ NAFTA ประมาณว่า NAFTA มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น GDP สหรัฐฯ ประจำปี แต่ ด้วยปริมาณที่น้อยมาก - "คงไม่มากกว่ากี่พันล้านดอลลาร์ ขึ้นบวกกี่เปอร์เซ็นต์"51 ในบาง ภาค ลักษณะพิเศษทางการค้าที่เกี่ยวข้องจะได้รับสำคัญมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมดังกล่าวที่ ได้ขึ้นไปสัมผัสกับกำจัดภาษีศุลกากรและไม่ใช่ภาษีค้าอุปสรรค เช่นสิ่งทอ เสื้อผ้า รถยนต์ และอุตสาหกรรมเกษตร การศึกษาโดยสหรัฐอเมริกานานาชาติค้าเสริม (USITC) บนผลกระทบของ NAFTA ชี้ หาความยากลำบากในการแยกผลกระทบของข้อตกลงจากปัจจัยอื่น ๆ แม้ว่าผลของการ NAFTA ไม่ได้วัด USITC ที่ให้ราคาประเมินบางปี 2003 การศึกษาประเมินว่า จีดีพีสหรัฐเจอเพิ่ม 0.1 ถึง 0.5% เมื่อเต็ม นำ agreement.52 ศึกษา USITC อื่นที่ congressionally ถูกบังคับใน นำเสนอประเมินครอบคลุมของการดำเนินงานและผลกระทบของ NAFTA หลังจากสามปี 1997 years.53 รายงานประเมินว่า NAFTA มีผลมีขนาดเล็ก แต่ บวก สหรัฐอเมริกาโดยรวมเศรษฐกิจ บางที่พบรวมถึงต่อไปนี้: inadequacies ข้อมูลระดับอุตสาหกรรม ทำให้มันยากที่จะแยกผลกระทบของ NAFTA ในขั้นตอนการค้าแน่นอน ค้าสหรัฐฯ กับ NAFTA คู่ค้าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วมากขึ้นกว่าการค้าของสหรัฐฯ กับส่วนเหลือของโลก ส่วนแบ่งของสหรัฐอเมริกา ส่งออกในตลาดเม็กซิโกเพิ่มขึ้น ด้วยเปอร์เซ็นต์สูงกว่าสัดส่วนของการนำเข้ารวม จากประเทศอื่น ๆ อุตสาหกรรมเช่นรถยนต์ เคมีภัณฑ์ สิ่งทอ และอิเล็กทรอนิกส์ benefitted โดย บรรลุแยบยลข้าม market.54 อเมริกาเหนือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลกระทบสุทธิโดยรวมของ NAFTA ในเศรษฐกิจสหรัฐได้รับค่อนข้างเล็กส่วนใหญ่
เพราะการค้ารวมมีทั้งเม็กซิโกและแคนาดาเท่ากับน้อยกว่า 5% ของจีดีพีสหรัฐที่
เวลา NAFTA ไปมีผลบังคับใช้ เพราะหลายถ้าไม่ที่สุดของผลกระทบทางเศรษฐกิจมาเป็นผล
ของการเปิดเสรีการค้าสหรัฐเม็กซิโกก็ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องคำนึงถึงว่าการค้าสองทาง
กับเม็กซิโกเท่ากับร้อยละเล็กของ GDP (1.4%) ในปี 1994 ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ
ในรูปแบบการค้าจะไม่ได้คาดหวังว่าจะมีความสำคัญในความสัมพันธ์กับเศรษฐกิจโดยรวมของสหรัฐ
ความท้าทายที่สำคัญในการประเมิน NAFTA จะแยกผลกระทบที่มาเป็นผลมาจาก
ข้อตกลงจากปัจจัยอื่น ๆ การค้าสหรัฐกับเม็กซิโกและแคนาดาได้แล้วก่อนที่จะมีการเติบโต
NAFTA และมันมีแนวโน้มว่าจะยังคงทำเช่นนั้นโดยไม่มีข้อตกลง 2003 รายงานโดย
สำนักงบประมาณรัฐสภาสังเกตเห็นว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะแม่นยำในการวัดผลกระทบของ
NAFTA มันประมาณว่ามีแนวโน้มเพิ่มขึ้น NAFTA จีดีพีประจำปีสหรัฐ แต่ตามจำนวนเงินที่มีขนาดเล็กมาก
- "อาจจะไม่มากไปกว่าไม่กี่พันล้านดอลลาร์หรือไม่กี่ร้อยร้อยละ." 51 ในบาง
ภาคส่วนผลกระทบการค้าที่เกี่ยวข้องจะได้รับความสำคัญมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่
มีการเปิดรับมากขึ้นในการกำจัดของภาษีและการกีดกันทางการค้าที่ไม่ใช่ภาษีเช่นสิ่งทอ
เครื่องนุ่งห่มยานยนต์และอุตสาหกรรมเกษตร.
การศึกษาโดยคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ (USITC) เกี่ยวกับผลกระทบของ NAFTA ชี้
ออกยากลำบากในการแยกผลกระทบข้อตกลงจากปัจจัยอื่น ๆ แม้ว่าผลกระทบของ
NAFTA ไม่ได้วัดได้อย่างง่ายดาย USITC ให้ประมาณการบางปีที่ผ่านมา 2003
การศึกษาที่คาดว่าจีดีพีสหรัฐได้ประสบการณ์เพิ่มขึ้นระหว่าง 0.1% และ 0.5% เมื่อเต็มรูปแบบ
การดำเนินงานของ agreement.52 อีกการศึกษา USITC ที่ได้รับคำสั่งใน Congressionally
1997 เสนอการประเมินที่ครอบคลุมของการดำเนินงานและผลกระทบของ NAFTA หลังจากสาม
years.53 รายงานคาดว่า NAFTA มีขนาดเล็ก แต่บวกผลกระทบต่อสหรัฐโดยรวม
เศรษฐกิจ บางส่วนของผลการวิจัยมีดังนี้บกพร่องข้อมูลในระดับอุตสาหกรรมที่
ทำให้มันยากที่จะแยกผลกระทบของ NAFTA ในกระแสการค้าที่แน่นอน; การค้าในสหรัฐฯที่มี NAFTA
คู่ค้าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าการค้ากับสหรัฐส่วนที่เหลือของโลก; หุ้นของสหรัฐ
การส่งออกในตลาดเม็กซิกันเพิ่มขึ้นในสัดส่วนที่สูงกว่าหุ้นของการนำเข้าทั้งหมด
จากประเทศอื่น ๆ ; อุตสาหกรรมเช่นยานยนต์, สารเคมี, สิ่งทอและเครื่องใช้ไฟฟ้าได้รับประโยชน์จาก
การบรรลุความร่วมมือกันทั่วอเมริกาเหนือ market.54

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
โดยรวมผลกระทบสุทธิของนาฟตา ในเศรษฐกิจสหรัฐมีขนาดค่อนข้างเล็ก เป็นหลัก
เพราะการค้ารวมทั้งเม็กซิโกและแคนาดา เท่ากับ น้อยกว่า 5% ของ GDP สหรัฐนาฟต้าที่
เวลาเข้าไปในผล เพราะหลายถ้าไม่ที่สุดของผลกระทบทางเศรษฐกิจมาเป็นผล
. - การค้าเสรีเม็กซิโก ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าบัญชีที่
การค้าสองทางกับเม็กซิโกเท่ากับเปอร์เซ็นต์ที่แม้มีขนาดเล็กของ GDP ( 1.4% ) ในปี 1994 ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงใด ๆในรูปแบบการค้า
จะไม่คาดว่าจะพบในความสัมพันธ์โดยรวมของเศรษฐกิจ มีความท้าทายที่สำคัญในการประเมิน
นาฟต้า แยกผลกระทบที่มาจากผลของ
ข้อตกลงจากปัจจัยอื่น ๆ การค้าสหรัฐกับเม็กซิโกและแคนาดากำลังเติบโตก่อน
นาฟตาและอาจจะยังคงทำเช่นนั้นโดยไม่มีข้อตกลง 2003 รายงานโดย
สำนักงานงบประมาณรัฐสภา พบว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะวัดได้อย่างแม่นยําผล
นาฟตา . มันประมาณว่า ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือเพิ่มขึ้นมีแนวโน้มประจำปีของสหรัฐ GDP แต่ในปริมาณน้อยมาก
- " คงไม่เกิน 2-3 พันล้านดอลลาร์ หรือกี่ร้อยส่วนของเปอร์เซ็นต์ " 51 ในบาง
ภาคเพื่อป้องกันผลกระทบได้มากขึ้น โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่
) สัมผัสกับการกำจัดภาษีศุลกากรและอุปสรรคทางการค้าที่ไม่ใช่ภาษี เช่น สิ่งทอ
เครื่องนุ่งห่ม อุตสาหกรรมยานยนต์และอุตสาหกรรมการเกษตร
ศึกษาโดยคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศสหรัฐ ( usitc ) ในลักษณะของแหลม
นาฟต้าหายากในการแยกข้อตกลงของผลกระทบจากปัจจัยอื่น ๆ แม้ว่าผลของ
NAFTA ไม่ได้วัดได้ง่าย usitc ให้ประมาณการบางกว่าปี 2003 การศึกษาคาดการณ์ว่า GDP สหรัฐ
จะได้รับประสบการณ์เพิ่มขึ้นระหว่าง 0.1% และ 0.5% เมื่อการใช้งานเต็มรูปแบบของ agreement.52 อีก
usitc การศึกษาที่ถูกบังคับใน congressionally
พ.ศ. 2540 ได้รับการประเมินที่ครอบคลุมของการดำเนินงานและผลกระทบของข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือหลังจากที่สาม
years.53 รายงานประมาณการว่านาฟตามีขนาดเล็ก แต่บวก มีผลต่อเศรษฐกิจโดยรวมของสหรัฐ
. บางส่วนของข้อมูลรวมถึงต่อไปนี้ : ข้อมูลข้อบกพร่องในระดับอุตสาหกรรม
ทำให้ยากที่จะแยกผลกระทบของข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ . กระแสการค้า การค้าสหรัฐนาฟต้า
ด้วยพันธมิตรเพิ่มมากขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าการค้าสหรัฐกับส่วนที่เหลือของโลก ในส่วนของการส่งออกในตลาดเม็กซิกันสหรัฐอเมริกา
เพิ่มขึ้นร้อยละที่สูงกว่าหุ้น
นำเข้ารวมจากประเทศอื่นๆ เช่นอุตสาหกรรมรถยนต์ เคมีภัณฑ์ สิ่งทอ และอิเล็กทรอนิกส์ benefitted โดย
บรรลุ synergies ข้ามตลาดอเมริกาเหนือ . 54

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: