If SMEs are able to reduce costs, i

If SMEs are able to reduce costs, improve quality, improve product shapes/dimensions,
increase the range of products, and as a result increase the share of innovated products in
their total sales, does that directly contribute to the growth of firm size in the form of
growth of sales turnover, investment, and employment? In other words, does innovation
contribute to SME performance directly? According to Hoffman et al. (1998) the vast
majority of empirical studies on innovation in SMEs have not covered the link between
innovation practices and firm performance. Roper (1997) comparing the innovation
strategies of German, UK, and Irish SMEs, observed that there is a strong association
between innovation and turnover growth. But Edwards et al. (2001) argued that growth is
not necessarily dependent on those factors attributed to ‘innovative potential’. Of course,
they further stated that this does not mean that innovation does not lead to growth, rather
there is a need to develop methods to assess the relationship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้า SMEs จะลดต้นทุน พัฒนาคุณภาพ พัฒนาผลิตภัณฑ์รูปร่าง/ขนาดเพิ่มช่วงของผลิตภัณฑ์ และเพิ่มสัดส่วนของผลิตภัณฑ์ innovated ในดังนั้นการไม่ขาย รวมว่าการเจริญเติบโตของขนาดบริษัทในรูปแบบของเจริญเติบโตของยอดขาย ลงทุน การจ้างหรือไม่ ในคำอื่น ๆ ไม่นวัตกรรมนำไปสู่ประสิทธิภาพการทำงานของ SME โดยตรง ตามไปแมนและ al. (1998) มากมายส่วนใหญ่ผลการศึกษานวัตกรรม SMEs ได้ครอบคลุมการเชื่อมโยงระหว่างแนวทางปฏิบัตินวัตกรรมและประสิทธิภาพของบริษัท Roper (1997) เปรียบเทียบนวัตกรรมกลยุทธ์ของเยอรมัน สหราชอาณาจักร และ SMEs ไอริช สังเกตว่า มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งนวัตกรรมและการเติบโตของยอดขาย แต่เอ็ดเวิร์ดและ al. (2001) โต้เถียงว่า การเจริญเติบโตเป็นไม่จำเป็นต้องขึ้นอยู่กับปัจจัยที่เกิดจากการ 'นวัตกรรมศักยภาพ' แน่นอนพวกเขาเพิ่มเติมกล่าวว่า นี้ไม่ได้หมายความ ว่า นวัตกรรมไม่นำไปสู่การเจริญเติบโต เป็นจำเป็นต้องพัฒนาวิธีการประเมินความสัมพันธ์ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากผู้ประกอบการ SMEs สามารถที่จะลดค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงคุณภาพในการปรับปรุงรูปทรงสินค้า / มิติ
เพิ่มช่วงของผลิตภัณฑ์และเป็นผลให้เพิ่มส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ที่คิดค้นใน
ยอดขายรวมของพวกเขาไม่ว่าโดยตรงนำไปสู่การเจริญเติบโตของขนาดของ บริษัท ใน รูปแบบของ
การเจริญเติบโตของยอดขายการลงทุนและการจ้างงาน? ในคำอื่น ๆ นวัตกรรมไม่
นำไปสู่การปฏิบัติงาน SME โดยตรง? ตามที่ฮอฟแมน, et al (1998) ที่กว้างใหญ่
ส่วนใหญ่ของการศึกษาเชิงประจักษ์เกี่ยวกับนวัตกรรมในการ SMEs ยังไม่ได้ครอบคลุมการเชื่อมโยงระหว่าง
การปฏิบัตินวัตกรรมและผลการดำเนินงานของ บริษัท โรเพอร์ (1997) เปรียบเทียบนวัตกรรม
กลยุทธ์ของเยอรมัน, สหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ SMEs ตั้งข้อสังเกตว่ามีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง
ระหว่างนวัตกรรมและการเติบโตผลประกอบการ แต่เอ็ดเวิร์ดและอัล (2001) ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการเจริญเติบโตคือ
ไม่จำเป็นต้องขึ้นอยู่กับปัจจัยเหล่านั้นมาประกอบกับศักยภาพที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ' แน่นอน
พวกเขากล่าวต่อไปว่าเรื่องนี้ไม่ได้หมายความว่านวัตกรรมไม่นำไปสู่การเจริญเติบโตค่อนข้าง
มีความจำเป็นต้องพัฒนาวิธีการในการประเมินความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หากผู้ประกอบการสามารถลดต้นทุน เพิ่มคุณภาพ เพิ่มผลิตภัณฑ์รูปทรง / ขนาด
เพิ่มช่วงของผลิตภัณฑ์และการเพิ่มส่วนแบ่งของ innovated ผลิตภัณฑ์ใน
การขายทั้งหมด จะเป็นประโยชน์โดยตรงต่อการเติบโตของขนาด บริษัท ในรูปแบบของ
การเจริญเติบโตของยอดขาย การลงทุน และการจ้างงาน ? ในคำอื่น ๆที่ไม่สนับสนุน SME นวัตกรรม
การปฏิบัติโดยตรงตามฮอฟแมน et al . ( 1998 ) มากมาย
ส่วนใหญ่ของการศึกษาเชิงประจักษ์ในนวัตกรรมใน SMEs มีไม่ครอบคลุมการเชื่อมโยงระหว่าง
ปฏิบัตินวัตกรรม และผลประกอบการของบริษัท โรเพอร์ ( 1997 ) เปรียบเทียบนวัตกรรม
กลยุทธ์ของเยอรมัน อังกฤษ และตลาดไอริช สังเกตว่ามีแรงสมาคม
ระหว่างนวัตกรรมและการเติบโตผลประกอบการ แต่เอ็ดเวิร์ด et al . ( 2001 ) แย้งว่า การ
ไม่จําเป็นต้องขึ้นอยู่กับปัจจัยที่เกิดจาก ' ศักยภาพ ' นวัตกรรม แน่นอน
พวกเขา กล่าวต่อไปว่า นี้ไม่ได้หมายความ ว่า นวัตกรรมไม่นำไปสู่การเจริญเติบโตค่อนข้าง
มีความต้องการที่จะพัฒนาวิธีการประเมินความสัมพันธ์