Given that it is the unanimous view

Given that it is the unanimous view of OECD Member States that the source basis taxation
is not appropriate for services performed by a nonresident outside that State, it is unlikely
that the country where services are performed will give up its right to tax and therefore such
a provision is unlikely to serve as an effective model for bilateral agreements. While the UN
Model reflects different interests than the OECD Model and different rules are therefore
appropriate in some cases, it should be considered if deviating from a rule in the OECD Model that reflects unanimous agreement among OECD member countries will inevitably lead to conflicts in treaty negotiations. Doing so will likely encourage countries to take aggressive unilateral positions (in the absence of a treaty). The adoption of this rule on a unilateral basis will increase double taxation, reduce cross-border trade and increase costs for local consumers .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบุว่าเป็นมุมมองเป็นเอกฉันท์ของ สมาชิก OECD ระบุว่า ภาษีพื้นฐานแหล่งไม่เหมาะสมกับการบริการที่ดำเนินการ โดยภายนอก nonresident ที่รัฐ ก็ไม่น่าว่า ประเทศที่มีดำเนินการบริการจะให้ค่าของภาษี และขวาดังเช่นส่วนสำรองไม่น่าจะเป็นแบบจำลองที่มีประสิทธิภาพสำหรับข้อตกลงทวิภาคี ขณะที่สหประชาชาติรุ่นสะท้อนให้เห็นถึงผลประโยชน์ต่าง ๆ มากกว่าแบบ OECD และมีกฎที่แตกต่างกันดังนั้นเหมาะสมในบางกรณี มันว่า deviating จากกฎในรูปแบบ OECD ที่สะท้อนให้เห็นถึงข้อตกลงเป็นเอกฉันท์ในหมู่ประเทศสมาชิก OECD จะย่อมทำความขัดแย้งในการเจรจาสนธิสัญญา ทำให้มีแนวโน้มจะสนับสนุนประเทศจะใช้ตำแหน่งฝ่ายก้าวร้าว (ในกรณีสนธิสัญญา) ยอมรับกฎนี้ตามฝ่ายจะเพิ่มภาษีคู่ ลดทางการค้าข้ามพรมแดน และเพิ่มต้นทุนให้กับผู้บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบุว่ามันเป็นมุมมองที่เป็นเอกฉันท์ของ OECD ประเทศสมาชิกว่าการจัดเก็บภาษีพื้นฐานแหล่งที่
ไม่เหมาะสมสำหรับการให้บริการที่ดำเนินการโดยสถาบันการเงินต่างประเทศที่อยู่นอกรัฐนั้นเป็นไปได้ยาก
ที่ประเทศที่จะดำเนินการให้บริการจะให้ขึ้นสิทธิในการเก็บภาษีดังกล่าวจึง
การให้ไม่น่าจะทำหน้าที่เป็นรูปแบบที่มีประสิทธิภาพสำหรับข้อตกลงทวิภาคี ขณะที่สหประชาชาติ
รุ่นสะท้อนให้เห็นถึงความสนใจที่แตกต่างจากรุ่น OECD และกฎระเบียบที่แตกต่างกันดังนั้นจึงมี
ความเหมาะสมในบางกรณีก็ควรได้รับการพิจารณาถ้าเบี่ยงเบนไปจากการปกครองในรูปแบบโออีซีดีที่สะท้อนให้เห็นถึงข้อตกลงเป็นเอกฉันท์ในหมู่ประเทศสมาชิก OECD ย่อมจะนำไปสู่ความขัดแย้งในการเจรจาสนธิสัญญา . การทำเช่นนี้มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนให้ประเทศที่จะใช้ตำแหน่งเดียวก้าวร้าว (ในกรณีที่ไม่มีสนธิสัญญา) การยอมรับของกฎบนพื้นฐานเดียวนี้จะเพิ่มการเก็บภาษีซ้อนลดการค้าข้ามพรมแดนและเพิ่มค่าใช้จ่ายสำหรับผู้บริโภคในท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบุว่าเป็นมติเอกฉันท์ของประเทศสมาชิก OECD ดูว่าแหล่งที่มาฐานภาษีอากร
ไม่เหมาะสมต่างๆ โดยสถาบันการเงินต่างประเทศนอกรัฐนั้น มันไม่น่า
ว่าประเทศที่ให้บริการจะดำเนินการจะยกเลิกสิทธิ์ภาษี และดังนั้น เช่น
การให้เป็นไปเพื่อใช้เป็นแบบจำลองที่มีประสิทธิภาพสำหรับข้อตกลงทวิภาคี ขณะที่สหประชาชาติ
รูปแบบสะท้อนให้เห็นถึงความสนใจที่แตกต่างกันกว่าของรูปแบบและกฎที่แตกต่างกันจึง
เหมาะสม ในบางกรณี ก็ควรพิจารณา ถ้าเบี่ยงเบนจากกฎในรูปแบบที่สะท้อนหรือข้อตกลงเป็นเอกฉันท์ในหมู่ประเทศสมาชิก OECD ย่อมจะนำไปสู่ความขัดแย้งในการเจรจาสนธิสัญญาทำแล้วอาจจะกระตุ้นให้ประเทศที่จะใช้ตำแหน่งเป็นก้าวร้าว ( ในกรณีที่ไม่มีสนธิสัญญา ) การยอมรับกฎนี้บนพื้นฐานฝ่ายเดียวจะเพิ่มภาษีซ้อน ลดการค้าข้ามพรมแดนและเพิ่มต้นทุนให้ผู้บริโภคท้องถิ่น