There are many benefits to open-sou

There are many benefits to open-source operating systems, including a
community of interested (and usually unpaid) programmers who contribute
to the code by helping to debug it, analyze it, provide support, and suggest
changes. Arguably, open-source code is more secure than closed-source code
because many more eyes are viewing the code. Certainly, open-source code has
bugs, but open-source advocates argue that bugs tend to be found and fixed
faster owing to the number of people using and viewing the code. Companies
that earn revenue from selling their programs often hesitate to open-source
their code, but Red Hat and a myriad of other companies are doing just that
and showing that commercial companies benefit, rather than suffer, when they
open-source their code. Revenue can be generated through support contracts
and the sale of hardware on which the software runs, for example

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีประโยชน์มากในการเปิดแหล่งที่มาระบบปฏิบัติการรวมทั้งชุมชน
ของโปรแกรมเมอร์ (และได้รับค่าจ้างปกติ) ที่สนใจร่วม
รหัสด้วยการช่วยแก้ปัญหาการวิเคราะห์มันให้การสนับสนุนที่มีและแนะนำการเปลี่ยนแปลง
เนื้อหารหัสเปิดแหล่งที่มามีความปลอดภัยมากกว่ารหัสแหล่งปิดตา
เพราะ ๆ อีกมากมายที่กำลังดูรหัส แน่นอนรหัสเปิดแหล่งที่มามีข้อบกพร่อง
แต่สนับสนุนโอเพนซอร์สให้เหตุผลว่าข้อบกพร่องมีแนวโน้มที่จะพบและแก้ไขได้เร็วขึ้น
เนื่องจากจำนวนของคนที่ใช้และการดูรหัส บริษัท
ว่ารายได้รายได้จากการขายโปรแกรมของพวกเขามักจะลังเลที่จะเปิดแหล่งที่มา
รหัสของพวกเขา แต่หมวกสีแดงและมากมายของ บริษัท อื่น ๆ ที่จะทำเพียงแค่ว่า
และแสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์ของ บริษัท ในเชิงพาณิชย์มากกว่าการทนความทุกข์ยากเมื่อพวกเขา
เปิดแหล่งที่มารหัสของพวกเขา สามารถสร้างรายได้ผ่านสัญญาการสนับสนุน
และการขายของฮาร์ดแวร์ซอฟแวร์ที่ทำงานเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีประโยชน์มากมายกับระบบปฏิบัติการเปิดแหล่ง รวมแบบ
ของโปรแกรมเมอร์ที่สนใจ (และมักจะยังไม่ได้ชำระ) ที่ช่วยเหลือ
รหัสโดยช่วยแก้ไขจุดบกพร่อง วิเคราะห์มัน ให้การสนับสนุน และแนะนำ
เปลี่ยนแปลง ว่า มีความปลอดภัยมากกว่ารหัสต้นทางที่ปิดเปิดซอร์สโค้ด
เนื่องจากตามากขึ้นไปดูรหัส แน่นอน รหัสซอร์สได้
ข้อบกพร่อง แต่เปิดแหล่งสนับสนุนโต้แย้งว่า โรคจิตมีแนวโน้มที่จะพบ และคง
เร็ว เพราะจำนวนคนใช้ และดูรหัส บริษัท
ที่ได้รับรายได้จากการขายโปรแกรมของพวกเขามักจะลังเลที่จะเปิดแหล่ง
รหัสของพวกเขา แต่ Red Hat และของบริษัทอื่น ๆ จะทำเพียงที่
และแสดงว่า บริษัทการค้าประโยชน์ ค่อนข้างมากกว่าทุกข์ เมื่อพวกเขา
ซอร์สโค้ดของพวกเขา สามารถสร้างรายได้ผ่านสัญญาสนับสนุน
ขายฮาร์ดแวร์ที่ซอฟต์แวร์ที่รัน ตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีสิทธิประโยชน์จำนวนมากไปยังระบบปฏิบัติการแบบเปิดโล่งรวมถึงแหล่งที่มาของโปรแกรม
ชุมชนมีส่วนได้เสีย(และโดยปกติแล้วยังไม่ชำระ)ที่มีส่วนช่วยให้
การโดยจะช่วยให้สามารถแก้ไขจุดบกพร่องได้วิเคราะห์ให้การสนับสนุนและแนะนำ
การเปลี่ยนแปลง ที่ถกเถียงกันว่าเป็นรหัสแบบเปิดโล่งที่มีความ ปลอดภัย สูงกว่ารหัสปิด - แหล่ง
เนื่องจากตามากกว่าจำนวนมากมีการดูรหัสได้ แน่นอนว่ารหัสเปิดให้บริการ - แหล่งที่มาได้
บักแต่ผู้ทำงานแบบเปิดโล่งที่มาให้เหตุผลว่าให้ข้อมูลจุดบกพร่องก็มีแนวโน้มที่จะได้พบและคงที่
ได้เร็วขึ้นเพราะไปยังหมายเลขของผู้คนการใช้และการดูรหัสได้ บริษัท
ที่สร้างรายได้จากการขายของโปรแกรมมักลังเลที่จะเปิดให้บริการ - แหล่ง
ของรหัส,แต่สีแดงและหมวกที่หลากหลายของบริษัทอื่นๆมีการทำในสิ่งนั้น
และแสดงให้เห็นว่าทางการค้าบริษัทได้รับประโยชน์มากกว่าได้รับ,เมื่อเขา
เปิดให้บริการ - ซอร์สโค้ดของพวกเขา. รายได้สามารถสร้างขึ้นโดยการทำสัญญาการสนับสนุน
และการขายที่ของฮาร์ดแวร์ที่ซอฟท์แวร์นั้นจะรันตัวอย่างเช่น