Regardless of the number of criteri

Regardless of the number of criteria stated, all
authors agreed that requests for maximization of all
named criterions would be without ground and
that the relative meaning of individual criteria
depends on specific situation, in the sense of
identifying relative meaning of information system
successfulness factors, in any described method.
Pearson (1977) has conducted research in practice
and determined that, for groups of interest in the
organization the most important factors

With detailed result analysis of this empirical
research, it can be noticed that five most important
factors of information system successfulness
mentioned by the information system managers are
mostly consistent with those mentioned by user
manager. However, there are two exceptions:
Factors of relations and communication between
users and information technology specialists have
been rated as more important than the factor of
understanding of user’s needs, while the user
managers have rated the opposite. Factor
“providing training for users” has been pointed by
the user managers as less important than the factor
of output size and the factor of business effects
from computer support, while information system
managers are pointing out the opposite. Attention
should especially be devoted to the fact that the
factor of relation between user and information
system specialist has been rated as the third most
important factor of successfulness by the
information system specialists, and as irrelevant by
the staff of information systems and users, which
points to the possibility of a problem is in the
assessment process of information system
successfulness between the information system
manager and other users connected to the
information system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่าเงื่อนไขที่ระบุไว้ ทั้งหมดผู้เขียนตกลงที่คำขอ maximization ทั้งหมดชื่อ criterions จะไม่ มีพื้นดิน และที่หมายที่ญาติของแต่ละเกณฑ์ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ในแง่ของระบุความหมายสัมพันธ์กันของระบบสารสนเทศปัจจัยความ ในอธิบายวิธีเพียร์สัน (1977) ได้ศึกษาวิจัยในทางปฏิบัติและกำหนดว่า สำหรับกลุ่มสนใจในการองค์กรปัจจัยสำคัญที่สุด มีรายละเอียดผลการวิเคราะห์นี้ประจักษ์วิจัย สามารถสังเกตห้าที่สำคัญที่สุดปัจจัยของข้อมูลระบบความกล่าวถึงระบบข้อมูลที่มีผู้จัดการส่วนใหญ่สอดคล้องกับการกล่าวถึง โดยผู้ใช้ผู้จัดการฝ่าย อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นที่สอง:ปัจจัยของความสัมพันธ์และการสื่อสารระหว่างมีผู้ใช้และผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีข้อมูลรับการจัดอันดับเป็นสำคัญมากกว่าปัจจัยของเข้าใจความต้องการของผู้ใช้ ในขณะที่ผู้ใช้ผู้จัดการได้จัดตรงข้าม ปัจจัย"การฝึกอบรมสำหรับผู้ใช้บริการ" ได้ถูกชี้โดยผู้จัดการผู้ใช้เป็นสำคัญตัวขนาดกระดาษและตัวคูณของธุรกิจลักษณะพิเศษจากสนับสนุนคอมพิวเตอร์ ในขณะที่ระบบข้อมูลผู้จัดการจะชี้ออกตรงข้าม ความสนใจควรทุ่มเทในความเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะปัจจัยของความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้และข้อมูลระบบผู้เชี่ยวชาญได้รับการจัดอันดับเป็นสามปัจจัยสำคัญของความโดยการข้อมูลระบบผู้เชี่ยวชาญ และเป็นความเกี่ยวข้องโดยพนักงานระบบสารสนเทศและผู้ใช้ ซึ่งจุดปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้ในการขั้นตอนการประเมินระบบสารสนเทศความระหว่างระบบสารสนเทศผู้จัดการและผู้ใช้รายอื่นเชื่อมต่อกับการระบบข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยไม่คำนึงถึงจำนวนของเกณฑ์ที่ระบุไว้ทั้งหมดผู้เขียนเห็นว่าการร้องขอสำหรับสูงสุดของทุกหลักเกณฑ์การตั้งชื่อจะไม่มีพื้นดินที่มีความหมายญาติของเกณฑ์แต่ละคนขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงในความหมายของการระบุความหมายของความสัมพันธ์ของระบบสารสนเทศปัจจัยความสำเร็จในวิธีการใด ๆ ที่อธิบาย. เพียร์สัน (1977) ได้ดำเนินการวิจัยในทางปฏิบัติและความมุ่งมั่นที่สำหรับกลุ่มที่น่าสนใจในองค์กรปัจจัยที่สำคัญที่สุดมีการวิเคราะห์ผลรายละเอียดของการทดลองนี้การวิจัยจะสามารถสังเกตเห็นว่าห้าที่สำคัญที่สุดปัจจัยของระบบสารสนเทศความสำเร็จกล่าวโดยผู้จัดการระบบสารสนเทศเป็นส่วนใหญ่สอดคล้องกับที่ระบุไว้โดยผู้ใช้ผู้จัดการ แต่มีสองข้อยกเว้น: ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์และการสื่อสารระหว่างผู้ใช้และผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีสารสนเทศที่ได้รับการจัดอันดับให้เป็นสิ่งที่สำคัญกว่าปัจจัยของความเข้าใจในความต้องการของผู้ใช้ในขณะที่ผู้ใช้ผู้จัดการได้จัดอันดับตรงข้าม ปัจจัย"ให้การฝึกอบรมสำหรับผู้ใช้" ได้รับการชี้โดยผู้จัดการผู้ใช้เป็นสำคัญน้อยกว่าปัจจัยขนาดส่งออกและปัจจัยที่มีผลกระทบทางธุรกิจจากการสนับสนุนเครื่องคอมพิวเตอร์ในขณะที่ระบบข้อมูลผู้จัดการจะชี้ให้เห็นตรงข้าม ความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งควรจะทุ่มเทให้กับความจริงที่ว่าปัจจัยของความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้และข้อมูลผู้เชี่ยวชาญระบบได้รับการจัดอันดับให้เป็นมากที่สุดสามปัจจัยสำคัญของความสำเร็จโดยผู้เชี่ยวชาญด้านระบบสารสนเทศและเป็นที่ไม่เกี่ยวข้องโดยพนักงานของระบบสารสนเทศและผู้ใช้ซึ่งชี้เป็นไปได้ของปัญหาที่อยู่ในขั้นตอนการประเมินผลระบบสารสนเทศความสำเร็จระหว่างระบบข้อมูลผู้จัดการและผู้ใช้อื่นๆ ที่เชื่อมต่อกับระบบสารสนเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยไม่คำนึงถึงจำนวนของเกณฑ์ที่ระบุ ทั้งหมดผู้เขียนเห็นด้วยที่ขอรับ

ชื่อ เกณฑ์สูงสุดของทั้งหมดจะไม่มีพื้น
ที่ความหมายสัมพัทธ์ของแต่ละเกณฑ์
ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง , ในแง่ของการระบุปัจจัยความสำเร็จ
ความหมายความสัมพันธ์ของระบบข้อมูลในวิธีที่บรรยาย
, .
เพียร์สัน ( 1977 ) ได้ดำเนินการวิจัยปฏิบัติการ
และคิดว่า สำหรับกลุ่มที่น่าสนใจในองค์การปัจจัยที่สำคัญที่สุด

กับผลวิเคราะห์รายละเอียดของการวิจัยเชิงประจักษ์
นี้ จะสังเกตเห็นว่า ห้าปัจจัยที่สำคัญที่สุดของความสำเร็จ

ระบบข้อมูลกล่าวถึงระบบสารสนเทศผู้จัดการ
ส่วนใหญ่สอดคล้องกับผู้ที่กล่าวถึงโดยผู้จัดการผู้ใช้

อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้น 2 ข้อ :
องค์ประกอบของความสัมพันธ์และการสื่อสารระหว่างผู้ใช้และข้อมูลผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีได้

ได้รับการจัดอันดับเป็นสำคัญมากกว่าปัจจัย
เข้าใจความต้องการของผู้ใช้ในขณะที่ผู้ใช้
ผู้จัดการด้านตรงข้าม ปัจจัย
" ให้การฝึกอบรมสำหรับผู้ใช้ " ได้รับการชี้โดย
ผู้ใช้ผู้จัดการเป็นสำคัญน้อยกว่าปัจจัย
ขนาดผลผลิตและองค์ประกอบของผลทางธุรกิจ
จากการสนับสนุนคอมพิวเตอร์ ในขณะที่ผู้จัดการระบบ
ข้อมูลชี้ว่า ตรงกันข้าม ความสนใจ
ควรโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อรองรับความจริงที่ว่า
ปัจจัยของความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้และข้อมูล
ผู้เชี่ยวชาญระบบได้รับการจัดอันดับเป็นสามปัจจัยสำคัญของความสำเร็จ โดยส่วนใหญ่

ระบบสารสนเทศผู้เชี่ยวชาญและไม่เกี่ยวข้องโดย
เจ้าหน้าที่ระบบข้อมูลและผู้ใช้ซึ่ง
จุดที่จะเป็นไปได้ของปัญหาในกระบวนการประเมินตามระบบ


ข้อมูลระหว่างระบบจัดการข้อมูลและผู้ใช้อื่น ๆที่เชื่อมต่อกับ
ระบบสารสนเทศ