which therefore can influence resul

which therefore can influence results. Nevertheless, both kinds of interviews were conducted to collect exposure data using comparable food items which made them eligible for this analysis.

The case–case study design has been suggested to be a useful tool to analyse surveillance data. It reduces two common methodological limitations which are likely to influence epidemiological studies. Cases and control–cases are identified by the same surveillance system, therefore both are selected in the same manner, which reduces the impact of potential selection bias. In addition, the impact of recall bias caused by the different conditions of memorising by unaffected and infected individuals, is removed (McCarthy and Giesecke, 1999).

A further benefit of such an analysis is the simple and quick way of application. Control–case data is already available by the surveillance system, thus the statistical evaluation can be accomplished as soon as outbreak data is available.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งดังนั้นสามารถมีอิทธิพลต่อผลการ อย่างไรก็ตาม ทั้งสองชนิดของการสัมภาษณ์ได้ดำเนินการรวบรวมข้อมูลความเสี่ยงโดยใช้สินค้าเทียบเท่าอาหารที่ทำให้พวกเขามีสิทธิ์สำหรับการวิเคราะห์นี้กรณีกรณีศึกษาการออกแบบได้ถูกแนะนำให้ เครื่องมือมีประโยชน์ในการวิเคราะห์ข้อมูลการเฝ้าระวัง ลดสองทั่ว methodological จำกัดซึ่งมีแนวโน้มที่มีอิทธิพลต่อความ ควบคุม – กรณีและกรณีที่ระบุ โดยระบบรักษาความปลอดภัยเดียวกัน ดังนั้น ทั้งสองถูกเลือกในลักษณะเดียวกัน ซึ่งลดผลกระทบของความโน้มเอียงของตัวเลือกที่มีศักยภาพ นอกจากนี้ เรียกคืนความโน้มเอียงที่เกิดจากเงื่อนไขต่าง ๆ ของซ้อมโดยบุคคลที่ติดเชื้อ และผลกระทบ ผลกระทบเป็นลบ (McCarthy และ Giesecke, 1999)ประโยชน์เพิ่มเติมของการวิเคราะห์เป็นวิธีง่าย และรวดเร็วของโปรแกรมประยุกต์ ควบคุม – กรณีข้อมูลอยู่มีระบบรักษาความปลอดภัย ดังนั้น การประเมินทางสถิติสามารถทำได้ทันทีที่มีข้อมูลการระบาดของโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งจึงสามารถมีอิทธิพลต่อผลการ อย่างไรก็ตามทั้งสองประเภทของการสัมภาษณ์ได้ดำเนินการเก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้การเปิดรับรายการอาหารเทียบเคียงซึ่งทำให้พวกเขามีสิทธิ์ได้รับการวิเคราะห์นี้. กรณีกรณีการออกแบบการศึกษาได้รับการแนะนำที่จะเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการวิเคราะห์ข้อมูลการเฝ้าระวัง จะช่วยลดข้อ จำกัด สองวิธีการทั่วไปที่มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อการศึกษาทางระบาดวิทยา กรณีและการควบคุมกรณีจะมีการระบุโดยระบบการเฝ้าระวังเดียวกันดังนั้นทั้งสองได้รับการคัดเลือกในลักษณะเดียวกันซึ่งจะช่วยลดผลกระทบของการมีอคติเลือกที่มีศักยภาพ นอกจากนี้ผลกระทบของการเรียกคืนอคติที่เกิดจากเงื่อนไขที่แตกต่างของการท่องจำโดยบุคคลที่ได้รับผลกระทบและการติดเชื้อจะถูกลบออก (แมคคาร์และ Giesecke, 1999). ผลประโยชน์เพิ่มเติมเช่นการวิเคราะห์เป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วของแอพลิเคชัน ข้อมูลการควบคุมกรณีที่มีอยู่แล้วโดยระบบการเฝ้าระวังจึงประเมินผลทางสถิติสามารถทำได้เร็วที่สุดเท่าที่ข้อมูลการระบาดสามารถใช้ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ดังนั้นสามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ อย่างไรก็ตาม ทั้งสองชนิดของการสัมภาษณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลการใช้อาหารรายการเทียบเท่าซึ่งทำให้พวกเขามีสิทธิ์ได้รับการวิเคราะห์นี้

กรณี–กรณีศึกษาการออกแบบได้รับการแนะนำให้เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการวิเคราะห์ข้อมูลการเฝ้าระวัง มันช่วยลดข้อจำกัดทั่วไปสองวิธีการซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อการศึกษาระบาดวิทยา .กรณีและกรณีการควบคุมและมีการระบุโดยระบบเฝ้าระวังเหมือนกัน ดังนั้นทั้งสองจะถูกเลือกในลักษณะเดียวกัน ซึ่งจะช่วยลดผลกระทบของอคติในการเลือกที่มีศักยภาพ นอกจากนี้ ผลกระทบของการเรียกคืนอคติที่เกิดจากเงื่อนไขที่แตกต่างกันของ memorising โดยบุคคลที่ได้รับผลกระทบ และติดเชื้อออก ( McCarthy และ กีซิก , 1999 ) .

ประโยชน์เพิ่มเติม เช่น การวิเคราะห์เป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วของการประยุกต์ใช้ การควบคุมและกรณีข้อมูลมีอยู่แล้ว โดยระบบการเฝ้าระวัง ดังนั้น การประเมินทางสถิติสามารถทำได้ทันทีที่ข้อมูลการระบาดของโรค พร้อมใช้งาน