As noted earlier, most effects of d

As noted earlier, most effects of disruptive family events are believed to be indirect, operating via other factors such as poor quality of social relationships or ineffective parenting (Hill et al., 2001). According to the social control theory, family disruptions weaken parental supervision and impact upon adolescents’ conformity to socially accepted norms, such as engaging in socially undesirable behaviors (ibid.). Poor socialization, in the form of less effective parent–child communication patterns (which characterize the socio- oriented family communication structure, placing greater value on the demands and expectations of others rather than on their own) (Moschis, 1985), is expected to be related to the number of family disruptions. Conversely, more effective family communication patterns (such as those that character- ize the concept-oriented family communication structure where self-direction is prioritized) are expected to be fostered in families where disruptive family events are less common.
Hypothesis 7: The number of disruptive family events is (i) positively related to socio-oriented family communica- tion and (ii) negatively related to concept-oriented family communication.
The way that parents communicate with their children at home may affect their children’s human capital. It has been suggested that people who grow up within a socio-oriented family environment (an environment that promotes confor- mity to social norms) tend to exhibit compliance to social norms, to evaluate others according to their consumption be- haviors and to value symbolic consumption (Moschis, 1985). The increasing value of symbolic consumption during ado- lescence may lead to stronger materialistic values in adult life, since possessions and wealth for these young people constitute core elements of their social status which often comes above their personal happiness (Moschis, 1987; Ahuvia, 2002). On the other hand, people raised in a concept-oriented environment (an environment that encour- ages the expression of personal opinions and ideas about life) would be less likely to adhere to materialistic orientations as adults because children in such families are less likely to evaluate their consumption behaviors based on their per- ceived effect on others (Ahuvia, 2002). Although these rela- tionships have not been found to be valid in Eastern cultures or less-developed countries (e.g. Chan and Prendergast, 2007; Nguyen et al., 2009), we expect them to hold in Greece as they appear to apply to other industrialized Western countries (U.S. and U.K. in particular) (Moschis, 1987; Flouri, 1999).
Hypothesis 8: A young adult’s exposure to a socio- oriented family communication environment during his or her adolescence is positively related to the strength of his or her materialistic values in early adulthood.
Hypothesis 9: A young adult’s exposure to a concept- oriented family communication environment during his or her adolescence is negatively related to the strength of his or her materialistic values in early adulthood.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ลักษณะส่วนใหญ่ของครอบครัวขวัญเชื่อว่าเป็นทางอ้อม ปฏิบัติผ่านปัจจัยอื่น ๆ เช่นคุณภาพที่ไม่ดีของความสัมพันธ์ทางสังคมหรือผลไป (เขาและ al., 2001) ตามทฤษฎีการควบคุมทางสังคม หยุดชะงักครอบครัวไทยปกครองและผลกระทบเมื่อเยาวให้สอดคล้องกับบรรทัดฐานที่สังคมยอมรับ เช่นเสน่ห์ในพฤติกรรมที่สังคมไม่พึงปรารถนา (ibid) สังคมดี ในรูปแบบสื่อสารหลัก – เด็กน้อยมีประสิทธิภาพ (ซึ่งลักษณะสังคม-เน้นครอบครัวสื่อสารโครงสร้าง วางค่าที่มากกว่าความต้องการและความคาดหวังของผู้อื่น มากกว่าตนเอง) (Moschis, 1985), คาดว่าจะเกี่ยวข้องกับจำนวนครอบครัวหยุดชะงัก ในทางกลับกัน ครอบครัวสื่อสารรูปแบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น (เช่นผู้ที่สื่อสารครอบครัวอักขระภายในแนวคิดเชิงโครงสร้างซึ่งทิศทางที่ตนเองจะจัดลำดับความสำคัญ) คาดว่าจะเป็นเด็ก ๆ ในครอบครัวที่เหตุการณ์ขวัญครอบครัวมีน้อยทั่วไปสมมติฐานที่ 7: หมายเลขของเหตุการณ์ที่ครอบครัวขวัญคือ (i) บวกกับแนวสังคมครอบครัว communica-สเตรชัน และ (ii) ส่งที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดที่มุ่งเน้นการสื่อสารครอบครัววิธีการที่พ่อแม่สื่อสารกับลูก ๆ ที่บ้านอาจมีผลต่อทุนมนุษย์ของเด็ก จะมีการแนะนำว่า คนที่เติบโตในสังคมที่มุ่งเน้นครอบครัวสภาพแวดล้อมการ (สภาพแวดล้อมที่ส่งเสริม confor-mity กับบรรทัดฐานทางสังคม) มักแสดงปฏิบัติตาม บรรทัดฐานทางสังคม การประเมินอื่น ๆ ตามการปริมาณการใช้ได้-haviors และค่าปริมาณการใช้สัญลักษณ์ (Moschis, 1985) ค่าเพิ่มขึ้นของปริมาณการใช้สัญลักษณ์ระหว่าง lescence ของ ado อาจแข็งค่าที่เป็นรูปธรรมในชีวิตผู้ใหญ่ เนื่องจากทรัพย์สินและความมั่งคั่งสำหรับคนหนุ่มสาวเหล่านี้เป็นองค์ประกอบหลักของสถานะทางสังคมซึ่งมักจะมาอยู่เหนือความสุขส่วนตัวของตน (Moschis, 1987 Ahuvia, 2002) บนมืออื่น ๆ คนเลี้ยงในสภาพแวดล้อมที่มุ่งเน้นแนวคิด (สภาพแวดล้อมอายุถ้ามีประสบการณ์ดี ๆ ที่ค่าของความคิดเกี่ยวกับชีวิตและความคิดเห็นส่วนบุคคล) จะน้อยลงน่าจะเป็นไปตามแนวที่เป็นรูปธรรมเป็นผู้ใหญ่เนื่องจากเด็กในครอบครัวดังกล่าวมีแนวโน้มจะประเมินปริมาณการใช้ทำงานตามผลของ ceived ต่อคนอื่น (Ahuvia, 2002) แม้ว่า rela-tionships เหล่านี้ไม่พบในวัฒนธรรมตะวันออกหรือประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า (เช่นจันทร์และ Prendergast, 2007 ถูกต้อง เหงียน et al., 2009), เราคาดว่าพวกเขาจะเก็บไว้ในกรีซเป็นปรากฏการใช้อุตสาหกรรมตะวันตกประเทศ (สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรโดยเฉพาะ) (Moschis, 1987 Flouri, 1999)สมมติฐานที่ 8: ของผู้ใหญ่ที่เด็กสัมผัสกับสังคมแบบมุ่งเน้นสภาพแวดล้อมครอบครัวการสื่อสารระหว่างเขา หรือวัยรุ่นของเธอบวกเกี่ยวข้องกับความแข็งแรงของค่าที่เป็นรูปธรรมของ ตนในช่วงวัยผู้ใหญ่ได้สมมติฐานที่ 9: ของผู้ใหญ่ที่เด็กสัมผัสกับแนวคิดแบบมุ่งเน้นสภาพแวดล้อมครอบครัวการสื่อสารระหว่างเขา หรือวัยรุ่นของเธอส่งเกี่ยวข้องกับความแข็งแรงของค่าที่เป็นรูปธรรมของ ตนในช่วงวัยผู้ใหญ่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ผลกระทบมากที่สุดของเหตุการณ์สำคัญในครอบครัวก่อกวนเชื่อว่าจะเป็นทางอ้อมในการดำเนินงานผ่านปัจจัยอื่น ๆ เช่นคุณภาพของความสัมพันธ์ทางสังคมหรือการเลี้ยงดูที่ไม่ได้ผล (Hill et al., 2001) ตามทฤษฎีการควบคุมทางสังคม, การหยุดชะงักในครอบครัวลดลงการกำกับดูแลของผู้ปกครองและผลกระทบต่อความสอดคล้องวัยรุ่นบรรทัดฐานที่ยอมรับของสังคมเช่นการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ต่อสังคม (อ้างแล้ว.) การขัดเกลาทางสังคมที่ไม่ดีในรูปแบบของรูปแบบการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพน้อยพ่อแม่และลูก (ซึ่งลักษณะโครงสร้างการสื่อสารในครอบครัวและสังคมที่มุ่งเน้นการวางค่ามากขึ้นอยู่กับความต้องการและความคาดหวังของคนอื่นมากกว่าตัวเอง) (Moschis, 1985) ที่คาดว่าจะ จะเกี่ยวข้องกับการหยุดชะงักของจำนวนครอบครัว ตรงกันข้ามรูปแบบการสื่อสารในครอบครัวที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น (เช่นผู้ที่ตัวอักษร ize โครงสร้างการสื่อสารในครอบครัวแนวคิดที่มุ่งเน้นที่การกำกับตนเองมีการจัดลำดับความสำคัญ) ที่คาดว่าจะได้รับการส่งเสริมในครอบครัวที่ก่อกวนกิจกรรมครอบครัวอยู่ร่วมกันน้อย.
สมมติฐานที่ 7: จำนวนของ เหตุการณ์สำคัญในครอบครัวก่อกวนคือ (i) ความสัมพันธ์ทางบวกให้กับครอบครัวและสังคมที่มุ่งเน้นการสื่อสารและ (ii) ที่เกี่ยวข้องในเชิงลบกับการสื่อสารในครอบครัวแนวคิดที่มุ่งเน้น.
วิธีการที่พ่อแม่สื่อสารกับเด็กของพวกเขาที่บ้านอาจมีผลต่อทุนมนุษย์ของเด็ก มันได้รับการแนะนำว่าคนที่เติบโตขึ้นมาในสภาพแวดล้อมทางสังคมและครอบครัวที่มุ่งเน้น (สภาพแวดล้อมที่ส่งเสริม mity confor- บรรทัดฐานสังคม) มีแนวโน้มที่จะแสดงการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของสังคมในการประเมินคนอื่น ๆ ตามการบริโภคโดยสลับ haviors และค่าสัญลักษณ์ การบริโภค (Moschis, 1985) มูลค่าที่เพิ่มขึ้นของปริมาณการใช้สัญลักษณ์ในช่วง lescence ado- อาจนำไปสู่ค่าเป็นรูปธรรมมากขึ้นในชีวิตในวัยผู้ใหญ่ตั้งแต่ทรัพย์สินและความมั่งคั่งสำหรับคนหนุ่มสาวเหล่านี้เป็นองค์ประกอบหลักของสถานะทางสังคมของพวกเขาซึ่งมักจะมาข้างต้นมีความสุขส่วนตัวของพวกเขา (Moschis 1987; Ahuvia 2002 ) ในทางกลับกันคนที่เติบโตขึ้นมาในสภาพแวดล้อมที่มีแนวความคิดที่มุ่งเน้น (สภาพแวดล้อมที่ทุกเพศทุกวัยกระตุ้นการแสดงออกของความคิดเห็นส่วนตัวและความคิดเกี่ยวกับชีวิต) จะเป็นโอกาสน้อยที่จะเป็นไปตามการหมุนวัตถุเป็นผู้ใหญ่เพราะเด็กในครอบครัวดังกล่าวมีโอกาสน้อยที่จะ ประเมินพฤติกรรมการบริโภคของพวกเขาขึ้นอยู่กับผล ceived ของพวกเขากับคนอื่น ๆ ละ (Ahuvia, 2002) แม้ว่า tionships สัมพันธ์เหล่านี้ยังไม่ได้รับพบว่ามีที่ถูกต้องในวัฒนธรรมตะวันออกหรือประเทศพัฒนาน้อย (เช่นหลงและ Prendergast 2007. เหงียน et al, 2009) เราคาดว่าพวกเขาถือในกรีซตามที่ปรากฏที่จะนำไปใช้กับคนอื่น ๆ อุตสาหกรรมประเทศตะวันตก (สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรโดยเฉพาะ) (Moschis 1987; Flouri, 1999).
สมมติฐานที่ 8: การเปิดรับผู้ใหญ่เพื่อสภาพแวดล้อมการสื่อสารในครอบครัวและสังคมที่มุ่งเน้นในช่วงวัยรุ่นของเขาหรือเธอมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความแข็งแรงของเขาหรือเธอ ค่ารูปธรรมในวัยผู้ใหญ่ตอนต้น.
สมมติฐานที่ 9: การเปิดรับผู้ใหญ่เพื่อสภาพแวดล้อมที่มุ่งเน้นการสื่อสารในครอบครัว concept- ในช่วงวัยรุ่นของเขาหรือเธอมีความสัมพันธ์เชิงลบกับความแข็งแรงของค่าวัตถุนิยมของเขาหรือเธอในวัยต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ผลที่สุดของกิจกรรมครอบครัวก่อกวนเชื่อว่าเป็นทางอ้อมผ่าตัดผ่านทางปัจจัยอื่น ๆเช่นคุณภาพของความสัมพันธ์ทางสังคม หรือไม่ได้ผล พ่อแม่ ( เนินเขา et al . , 2001 ) ตามทฤษฎีควบคุมทางสังคม ทางครอบครัวอ่อนแอ ดูแลผู้ปกครองและผลกระทบต่อวัยรุ่นสอดคล้องกับสังคมยอมรับบรรทัดฐานเช่นการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่สังคมรังเกียจ ( อ้างแล้ว ) การขัดเกลาทางสังคมที่ยากจนในรูปแบบของผู้ปกครองเด็กที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า และรูปแบบการสื่อสารที่เน้นการสื่อสารในครอบครัว และลักษณะโครงสร้างการวางค่ามากขึ้นในความต้องการและความคาดหวังของผู้อื่นมากกว่าตนเอง ) ( moschis 1985 ) ที่คาดว่าจะเกี่ยวข้องกับจำนวนของการหยุดชะงักของครอบครัวในทางกลับกัน รูปแบบการสื่อสารในครอบครัวมีประสิทธิภาพมากขึ้น ( เช่น ที่ตัวละครกระทำแนวคิดเชิงโครงสร้างที่เป็นทิศทางการสื่อสารในครอบครัวตนเอง 6 ) คาดว่าจะเติบโตในครอบครัวที่ครอบครัวเหตุการณ์ก่อกวนจะน้อยกว่าทั่วไป .
7 : สมมติฐานจำนวนของเหตุการณ์ก่อกวนครอบครัวคือ ( 1 ) ความสัมพันธ์กับครอบครัวและสังคมที่มุ่งเน้นการสื่อสาร - tion ( 2 ) แนวคิดเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารในครอบครัว .
วิธีที่พ่อแม่สื่อสารกับลูกที่บ้าน อาจส่งผลกระทบต่อทรัพยากรมนุษย์ของลูก ๆจะได้รับการชี้ให้เห็นว่า คนที่เติบโตขึ้นในสังคมที่มุ่งเน้นสิ่งแวดล้อมในครอบครัว สภาพแวดล้อมที่ส่งเสริม confor - mity บรรทัดฐานทางสังคม ) มีแนวโน้มที่จะแสดงการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม เพื่อประเมินคนอื่น ๆตามการบริโภคของพวกเขาเป็น - haviors และมูลค่าการบริโภคเชิงสัญลักษณ์ ( moschis , 1985 )การเพิ่มมูลค่าของการใช้สัญลักษณ์ในพูด - lescence อาจนำไปสู่แข็งแกร่งที่มีค่าในชีวิตของผู้ใหญ่ เพราะเงินทองและความมั่งคั่งสำหรับคนหนุ่มสาวเหล่านี้เป็นองค์ประกอบหลักของสังคม ซึ่งมักจะมาอยู่เหนือความสุขส่วนตัวของพวกเขา ( moschis , 1987 ; ahuvia , 2002 ) บนมืออื่น ๆคนยกในแนวคิดเชิงสิ่งแวดล้อม ( สภาพแวดล้อมที่ encour - วัย การแสดงออกความคิดเห็นส่วนบุคคลและความคิดเกี่ยวกับชีวิต ) จะเป็นโอกาสน้อยที่จะยึดติดกับรูปธรรมอื่นเป็นผู้ใหญ่ เพราะเด็กในครอบครัวดังกล่าวมีโอกาสน้อยที่จะประเมินพฤติกรรมการบริโภคของพวกเขาบนพื้นฐานต่อ - ceived ต่อผู้อื่น ( ahuvia , 2002 )แม้ว่าเหล่านี้จริง - tionships ไม่พบจะใช้ได้ในวัฒนธรรมตะวันออก หรือประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า ( เช่น ชาน และ ณ , 2007 ; Nguyen et al . , 2009 ) เราคาดหวังว่าพวกเขาจะถือในกรีซตามที่ปรากฏที่จะใช้กับประเทศตะวันตก ( สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรอุตสาหกรรมโดยเฉพาะ ) ( moschis , 1987 ; flouri , 1999 )
8 : สมมติฐานชายหนุ่มของการสัมผัสกับสภาพแวดล้อม สังคมที่มุ่งเน้นการสื่อสารในครอบครัวในช่วงวัยรุ่นของเขาหรือเธอมีความสัมพันธ์กับความแข็งแรงของค่านิยมวัตถุนิยมของเขาหรือเธอในวัยผู้ใหญ่ตอนต้น .
9 : สมมติฐานชายหนุ่มกำลังเปิดรับแนวคิดเชิงสิ่งแวดล้อม การสื่อสารในครอบครัวในช่วงวัยรุ่นของเขาหรือเธอมีความสัมพันธ์กับค่าความแข็งแรงของวัตถุนิยม ของเขาหรือเธอ ในวัยผู้ใหญ่ตอนต้น .